Тут мы опустим, в чем именно заключается этот самый решающий момент, поскольку наши военные, приезжающие в отпуск с фронта, рассказывают о том, что когда сталкивались с описаниями ржевско-сычовской операции Второй мировой войны, обращали внимание на то, что у некоторых бойцов Вермахта не выдерживали нервы от вида того количества трупов, которые они косили своими пулеметами. Так вот, сейчас – тоже самое на участках фронта, где атакует враг.
Там – перманентная Сычовка, но нервы у наших напряжены до предела не от вида того, сколько они положили, а просто из-за непрерывности этого процесса и переживаний за материальную часть вооружений, чтобы ничего не заклинило, и чтобы вовремя подвозились боеприпасы. Так что в этом заявлении министра-молельщика, интересно другое, что он рассказывает о борьбе с коллективным Западом в тот момент, когда прутин вылизывает Трампа, как леденец на палочке. И далее источник прямо акцентируется на этом моменте:
«Риторика Белоусова о коллективном Западе, мягко говоря, противоречит планам россии провести успешные переговоры с американцами и даже, возможно, закончить СВО в обозримом будущем. Но главное – даже не это. «Министр не согласовал с нами свои слова. Это неприятно, и мы с ним разберемся. Он должен понимать, что так не делается», – отметил наш источник в Кремле, имеющий отношение к переговорам с США…»
Не правда ли, очень интересно получается? Совсем недавно на Запад можно было не то, что вот так аккуратно и литературно нагружать свои словеса, но вполне можно было и матом в прямом эфире выдать, и потребовать ядеркой по Вашингтону, а тут – прямо не согласовал эти слова и это уже стало такой крамолой, что комментатор даже боится дать ей свои оценки. Такие кардинальные изменения просто невозможно не заметить. И переговоры тут играют второстепенную роль, если это переговоры, а не крик о помощи. Ястребы имеются в правительстве, а тем более – среди военных любой страны и тут нет ничего нового или удивительного, но тут – другое дело. А причиной того, что источник споткнулся о собственную оценку этого демарша, является пояснение одного из сапогов, приближенных к министру:
«Информацию о том, что заявление делалось без какого-либо согласования, нам подтвердили в Минобороны. «Андрею Рэмовичу нравится, скажем так, не все, что говорится сейчас по поводу переговоров с американцами. Также не нравится происходящее вокруг СВО. И он решил честно высказать свое мнение. Напомнить, с кем мы на самом деле воюем. Чтобы никто не забывал, что весь Запад – враги», – пояснил источник в министерстве… Андрею Рэмовичу говорили, что его могут наказать за самоуправство. Что на такие слова может обидеться Трамп, если их ему донесут. Что в Кремле многие не поймут. Угроза, конечно, есть. Но он не боится. Правда важнее…»
И раз там уже речь идет о «патриотах», то таковые имеются и в администрации самого прутина. Анонимно они поддерживают Белоусова и говорят такое:
«Такие слова министра обороны обрадовали ряд патриотов в Кремле…. многие из них не понимают, какой теперь, в свете переговоров с американцами, может быть Победа россии в СВО. «Белоусов проявил себя, как настоящий патриот. И четко сказал, что наша Победа – это Победа над Западом».
Эти цитаты мы приводим для того, чтобы стало понятно, что прутин действительно рискнул своим положением, поскольку раззадоренная и раскормленная им публика, требует продолжения банкета. И он это не может не понимать и тем не менее вылизывает Трампа так, чтобы избежать чего-то, намного более худшего и предотвращение чего стоит даже таких, рискованных маневров.
В завершении – не вывод, поскольку выводы каждый волен делать самостоятельно, а что-то вроде замечания. И Трамп, и прутин сейчас затеяли игру, которая может закончиться для них вместе и каждого в отдельности, совсем не так, как они себе это представляют. Причем, по тем самым причинам, которые они сами же и создают. Самые тяжелые ошибки совершаются от отчаяния и прутин – явно в таком положении, ну а у Донни, все еще впереди.
Интересный взгляд на внутреннюю кухню московитской выгребухи. Все, кто поддерживает справедливую борьбу Украины и украинцев, могут только радоваться, если события там будут развиваться в подобном направлении. Но меня немного терзают сомнения относительно веса и самого министра-молельщика, и группы его поддержки в кремле. Помнится, много говорилось об огромном аппаратном весе Шойгу и о личной дружбе с ним недофюрера, но сегодня мы видим, насколько легко и непринуждённо с ними расправились. Ровно то же может случиться и с министром-молельщиком, которого, наверное, во время очередной молитвы сильно “пробило” на патриотизм. Иными словами, реальный расклад сил внутри выгребухи нам неизвестен, поэтому все рассуждения на эту тему могут быть только гипотетическими.
Взагалі враження, що ми повернулись десь в початок-середину дев’яностих, тільки ще додались руїни і окупація.
І як тоді наш начебто “союзник”, американці в особі такого собі Буша разом із своїми справжніми союзничками – блотами викручували руки і шантажем та погрозами вимагали віддати ядерний арсенал, так і зараз вони в особі такого собі трумпа разом із своїми справжніми союзничками (господарями?) – болотами, викручують руки і шантажем та погрозами вимагають повної капітуляції, вже не приховуючи.
Ядерний арсенал відбирав демократ-саксофоніст Клінтон. Проте, як то кажуть, нічого особистого… Ніщо не заважало нам вибрати вірний вектор і рухатись до своєї цілі… Але ж цілі, насправді, і не було! Теліпалися у політичному морі, як г… у ополонці. Тепер маємо те, що маємо…
Почалося це за Буша. Більше того:
***
Відносини з Україною в період Буша були неоднозначними. З одного боку, його адміністрація доклала значних зусиль до міжнародного визнання України: 25 грудня 1991 р. визнала незалежність, а 23 січня 1992 р. встановила дипломатичні відносини, а з іншого — вся подальша політика зводилася до скоординованого з Росією ядерного роззброєння України. Як Президент США 1 серпня 1991 у Києві виголосив промову, в якій однозначно висловлювався за збереження СРСР і підтримку М. Горбачова.
***
Що ж до політичного моря, то не дуже пам’ятаю фактів якоїсь підтримки, навіть за прозахідного Ющенка. А ось як на саміті НАТО 2008 року з подачі фрау рібентроп штазі-комсомолістки Меркель зарубали ПДЧ НАТО для України – пам’ятаю. І як саме тоді х-ло розповідало Бушу молодшому, шо “Україна навіть не держава”. А той мовчки слухав, вже після так званої “мюнхенської промови” і за чотири місяці до вторгнення свинособак в Грузію.
Коли Ви дивуєтеся поведінці Заходу, США, то завше пригадуйте, що Україна отримала у спадок від ссср усе правове комуністичне поле, напр.:прописка, комунізм був в усіх сферах життєдіяльности українців, усі закони мали лише одну реформу – змінили “урср” на “Україна”. 1991-2003 роки Україна була комуністичною країною, без накреслених орієнтирів руху на Захід. І лише за Ющенка позбулися багато радянських рецидивів, руснявих підрозділів на маяках.
Помнится, я много раз говорил, что за три года войны Украине нужно было мобилизоваться и мобилизовать экономику, максимально обеспечивать себя самостоятельно. Помощь – хорошо, но со временем ветер может и перемениться. Нужно использлвать помощь в критический начальный период, а потом стараться переходить на самообеспечение и полагаться на помощь только там, где сами совсем не можем. Да и то, желательно покупать, да хоть в кредит, а не требовать безвозмездной помощи, так надежнее.
И вот мы имеем что имеем – у критического “партнера” поехала крыша.
Та тут питання вже не просто в самозабезпеченні. У критичного “партнера” дах зірвало настільки, що він перейшов до виправдання військових злочинів і вторгнення і вже робить з боліт мало жертву нападу України. А якщо дійсно трумпоголові почнуть знімати з них санкції та знову влазити в болотну “нєфтянку”? Вже злі жарти ходять: “що відбудеться раніше – на Україну накладуть санкції чи болотам почнуть постачати хімарси?”. Я не знаю, хто самостійно спроможний встояти проти кількох ядерних лепрозоріїв, які підтримуватимуться величезними ядерними країнами.
Этот сценарий вполне себе просматривался. Быть готовым к такому сценарию – иметь шанс выжить. Тот же Порошенко говорит о том, что если Трампу правильно подпеть, то можно получить удовлетворительный результат. Вот только к такой ситуации Украина подошла еще в худшей готовности, чем к вторжению 22-го.
« Чтобы никто не забывал, что весь Запад – враги», – пояснил источник в министерстве… » – если не ошибаюсь этого Рэмбо поставили в аккурат перед приездом Си в кремль , если предположить что снятие Шойгу было условием визита Си то и новый министр должен был быть согласован с ним же , соответсвенно и чьи желания Рэмбо озвучивает тоже понятны .
А новоиспечённый президент проявился уже во всей своей красе: уже виднеются в СМИ заголовки “Американский бизнес готов зайти в россию сразу же, как только будут подписаны мирные соглашения”…
Короче, грязный рыжий делец решил конкретно стричь обе стороны войны: и рашку, и Украину (за минералы и ресурсы).
Ведёт себя как быкующий “браток-рекетир” в 90-е.
Хочет набить карманы себе и подельникам миллиардами с воюющих сторон, оказавшихся в тяжёлом экономическом положении🤬
Одним словом, Циничный Стервятник, без принципов и совести.🤑
«Белоусов проявил себя, как настоящий патриот. И четко сказал, что наша Победа – это Победа над Западом». Белоусов, как обычно, очень скромен, ему следовало бы вместо этого сказать: против всего мира. Просто подозреваю, что его скоро заменят.