Всего лишь версия (Часть 4)

На самом деле, США либо впервые столкнулись с таким явлением, либо такого там уже очень давно не было, но высший уровень политики страны перешел от импрессионизма к примитивизму. Именно поэтому я считаю, что приписывание Трампу каких-то масштабных идей по переустройству миропорядка, не только ошибочны, но и вредны, потому что из такого посыла делаются неправильные выводы и как следствие, подбираются неправильные инструменты взаимодействия с этой администрацией. Именно в этом случае следует употребить «бритву Оккама» и тот, кто быстрее это сделает, тот получит фору по времени и прутин это уже сделал.

Так, сейчас многие поясняют явный разворот Трампа к прутину наличием у того компромата на Трампа, в частности, что тот является агентом КГБ. У меня тоже имеются такие подозрения, но в данном случае это не имеет значения совершенно. Ведь компромат имеет ценность лишь до того момента, пока он не опубликован, а после его слива, эта информация начинает жить собственной жизнью, а в случае с Трампом, еще неизвестно, кому будет хуже от этого слива. Вот как это выглядит прямо сейчас.

Если в первой каденции, компромат мог повлиять на избрание или не избрание Трампа на второй срок, то теперь это уже не актуально. Так чем подобная информация может «прижать»? Да практически ничем! Любой, даже самый забористый компромат будет признан дипфейком. И можно не сомневаться в том, что такая позиция получит двухпартийную поддержку. Здесь я откровенно признаюсь, что не являюсь знатоком регламента Конгресса США и если кто-то из коллег обладает подобными познаниями, мы с удовольствием представим ему трибуну. 

Но уголовное право США, да и наше – прямо запрещает судить дважды за одно и тоже. А мы знаем, что обвинения, выдвинутые действующему президенту, могут быт реализованы исключительно в рамках импичмента. Это потому, что на время исполнения своих полномочий, он обладает судебным иммунитетом и ни один суд не имеет права рассматривать дела, в отношении действующего президента. И если мы признаем, что такие вещи может рассматривать только спецкомиссия, которая создана Конгрессом и результаты ее работы потом берутся за основу для запуска импичмента, то в таком случае Трамп уже прошел этот процесс в ходе расследования, которое проводила комиссия спецпрокурора Мюллера.

То есть, именно эти обстоятельства уже были рассмотрены и получена негативный ответ на поставленные вопросы. Трамп тогда не просто сохранил свое кресло, но и закрыл возможность возврата к этой теме в будущем. Таким образом, через процедуру импичмента, он обнулил весь путинский компромат уже навсегда. И не будем забывать о том, что в тот раз процедуру инициировала нижняя палата Конгресса, которая была за демократами. В этот раз, обе палаты – за республиканцами. Так что компромат должен иметь угрожающий вид, а теперь он для Трампа не представляет никакой угрозы и с его помощью давить на него бесполезно. 

Но как только прутин вбросит эти материалы в Сеть, он автоматически и навсегда попадет в личные враги Трампа и на своей шкуре узнает, что такое личная месть Донни. Так что именно сейчас педалировать этим компроматом – себе дороже, и все, кто сейчас напирают именно на это, уводят в сторону тех, кому нужны правильные оценки и выбор инструментов для взаимодействия с такой администрацией.

(Окончание следует)