А ведь именно это решение считалось чуть ли не панацеей от дроновых атак. Сейчас жалею, что не сохранил хотя бы ссылку на длинный текст, который писал один из теоретиков «мангалостроения» для объектов нефтяной инфраструктуры. Этот долгий и нудный текст заканчивался выводом о том, что конечно же, сетки и решетки, наваренные на емкости для хранения топлива, не являются ультимативными решениями и если однажды ВСУ начнут укладывать по нефтебазам не дроны, а ракеты и не дай бог – баллистические, то никакие мангалы уже не помогут. 

В итоге он философски закончил в том плане, что указанные средства дают время для того, чтобы подготовиться к отражению именно ракетных атак, а вот вопрос с дронами уже решен. Как оказалось, этот специалист переоценили актуальность этого решения и как теперь уже всем понятно, дроны продолжают деклассировать российскую нефтянку. В связи с этим появляются новые размышления на эту тему. Классическая формула: «Кто виноват?», и «Что делать?», тут не вполне подходит, поскольку ответ на первый вопрос вполне может привести в места не столь отдаленные и потому, безопаснее сразу перейти ко второму вопросу и выглядит это так:

«Что делать? Три решения, которые лежат на поверхности. 

Во-первых, определить приоритетность защиты объектов. Вместо элитных поселков и отдельных имений поставить ПВО над важными промышленными и оборонными предприятиями. В условиях дефицита ПВО это крайне важно! 

Во-вторых, провести контрразведывательную работу вблизи объектов нефтепереработки и хранения топлива. И военных объектов, разумеется. Это как раз задача, которой должна круглосуточно заниматься ФСБ. 

В-третьих, военнослужащие из числа ПВОшников должны получать доплаты. Они ежедневно рискуют жизнями, от их действий как раз зависит – отразим мы атаку или нет. Если вместо доплат мы будем сажать их за ошибки, то никто не будет стрелять по целям. Какой смысл рисковать? И будет бесконечное перекладывание ответственности друг на друга.

Если не сделать эти три простых пункта, то ситуация может ухудшиться уже в перспективе нескольких месяцев».

Глядя на эти пункты, кто-то вполне может вспомнить слова товарища Саахова из старой кинокомедии: «Аполитично рассуждаешь! Клянусь, честное слово!» Эти предложения, в набитом скрепами курятнике, выглядит еще менее реалистично, чем наваривание решеток и сеток на цистерны. Ведь ставить решетки и сетки, у них – в крови, а потому – не вызывает отторжения. Здесь же – совсем другое дело.

Что значит убрать ПВО из элитных имений и поселков? Так можно договориться до того, что зенитные средства следует убрать не только с Рублевки, например, но и из Валдая, Ново-Огарева, Геленджика и других мест, где у прутина хранятся запасные чемоданы. Они что же там, совсем забыли, что если есть прутин – есть россия, а если его нет, что тогда? Или если нет его дочек, любовниц и корешей? Кому тогда нужна такая россия?

Опять же, сказки про какую-то махровую контрразведывательную операцию можно рассказывать на ночь своим детям. Как было сказано выше, недавно уволили, а возможно посадили или же задвухсотили целого начальника главка военной контрразведки ФСБ. Это кто же будет проводить такие мероприятия? Разве что устроить превентивную децимацию в населенных пунктах, находящихся в радиусе 100 км от целевых объектов. Это – всегда пожалуйста, это им только подавай. Ну а доплаты их ПВОшникам… господа наверное еще не поняли, что денег уже почти нет. Зэкам из штормзэтов уже перестали платить и уже запланировали бесплатную мобилизацию, а тут – такие предложения. Такие разговорчики в строю могут плохо закончится.

Другое дело – написать на емкостях «детский сад, школа, переучет» и так далее. Конечно, никто не решится нарисовать на цистерне портрет Степана Бандеры или хотя бы Тараса Шевченко, но всем понятно, что изображение иконы святого Адольфа Невского или же конного портрета царя батюшки – не поможет, но тут хотя бы креатив какой-то получился бы. Так, дрон подлетает к емкости, а на ней написано «переучет». Что делать?

В общем, сейчас там наблюдается разброд и шатание. Пропаганда никак не может поймать свою волну и в итоге получается хуже, если бы они вообще ничего не делали.

11 коментар до “Детали и подробности (Часть 4)”
  1. а якщо намалювати пРутіна з голою дупою – дрони падатимуть власним пішком.
    Ще одне ноу-хау – набудувати фанерних НПЗ, нафтобаз та командних пунктів та посаджати в них ґумових прутіних, гундяїв та сЯвок вАлодіних…

  2. А всего-то и нужно лаптям, чтобы прекратить свои страдания – так это убраться к чёртовой матери из Украины, всем до единого! И не лезть к нам больше! Ну, а там и война, как и дроновые атаки на их нефтянку – прекратятся.
    Но нет, они же “вЯликая Ымпэрiя”, и “вЯличіе” у каждого лаптя невыносимо зудит в самом неожиданном месте – разве могут они спасовать перед “какими-то там х*хлами, которых придумал австро-венгерский генштаб в 18[*нужное вставить*] году, чтобы расколоть матушку-Расею (с)”? Конечно, нет! Поэтому, будут лапти терпеть убытки на миллиарды, ложиться в украинские степи миллионами – но “вЯличіем Ымпэріи” ни за что не поступятся. Это психиатрическое явление, поэтому бесполезно искать такому поведению лаптей рациональные причины.

  3. Вот, авторы пишут про Картаполова и других подобных персонажей из московитского ТВ, а мне в голову приходит “новояз”, описанный в незабвенном “1984” Оруэлла. И у меня всё более стойкое впечатление, что Оруэлл писал свой роман больше о треклятом московитском царстве, а не о чем-то другом. Но каков же он был, этот провидец Джордж Оруэлл! В нынешней московии практически всё развивается по лекалам, сформулированным когда-то этим великим писателем.

    1. “что Оруэлл писал свой роман больше о треклятом московитском царстве, а не о чем-то другом”

      Очень странно, что Вы до этого дошли только сейчас.
      Неужели могли быть какие-то другие варианты?!

      1. Варианты вполне возможны. Любое тоталитарное общество вполне может подходить под описание Оруэлла. Третий Рейх, например. Маоистский Китай (с натяжкой, разумеется). Любая тоталитарная диктатура помельче. Но главным вдохновляющим примером, наверное (я не знаю литературоведческих работ по этому роману), служила, всё-таки, московия. Уж, извините за мою недалёкость. 🙂

  4. Читаючи про болотні “рєшєнія” виникає питання: коли саме в баняки цих дегенератів прийде просте і дійсно дієве рішення – забратись геть з усіх українських територій (звісно, включаючи Крим). І дійдуть ще одного простого висновку: що до 2022 і тим більше до 2014 на болотах не горіли ніякі нафтобази. І виникне нарешті рефлекс, як у собачок павлова – “лізете в Україну – починається контрольоване вигорання на болотах”.

  5. > Другое дело – написать на емкостях «детский сад, школа, переучет» и так далее.
     
    «Молоко», «Дєтскоє пітаніє», «Бєрьозовий сок»

  6. Все это прекрасно, но то, что безнаказанно бьют по Запорожью КАБами и баллистикой вообще выпадает из обсуждения… И никакого ПВО (кроме уничтожения мопедов) не появилось…

    1. Армию на этом ресурсе критиковать не принято… Против КАБ средство понятное – нужно бороться с их носителями. Нужны самолёты, те же F-16, нужно их обслуживание. В связи с этим генерал-лейтенант Анатолий Кривоножко недавно заявил, что возможно скоро перестанут специалистов обслуживающих украинскую авиацию переводить в пехоту. Про специалистов ПВО я такого пока не слышал.

  7. Нефтебазы это конечно хорошо.Но я вот думаю, а не замахнуться ли нам на их масковские аэропорты. Допустим Домодедово, Шереметьево,Внуково перевозят 60 миллионов ватников в год. Представляете если их закрыть хотя бы на месяц ? Масковия тогда останется изолированой от своих колоний , пардон, регионов. До Владивостока на поезде например ехать месяц , до Урала неделю , до Чечни четыре дня. Я понимаю шо задача сложная но мне кажется решаемая .

  8. Нащот Оруэлла тут у меня уже биполярное раздвоение мнения – или он гениально прозрел будущее, или его тупо косплеят. Или более посконно – козлят. Как студенты чертежи, до эпохи оголтелого материализма)

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *