Что касается каких-то новых и явно неожиданных для лаптей возможностей РЭБ ВСУ, то об этом не пишут только совсем ленивые лапти, но все же понятно, что они действуют в парадигме поручика Ржевского из старого анекдота. В свое время тот рекомендовал молодому корнету подходить в общении с дамами к главному вопросу через нейтральные темы – про погоду, про музыку и только потом – о главном. И как мы помним, корнет исполнил все в точности, сказав: «Мадемуазель, не правда ли сегодня погоды замечательные и у меня как раз есть барабан так что не познакомиться ли нам поближе?»

Здесь – та же самая схема, а именно – проходка по РЭБ и вслед за нею – моментальный выпад на сапоги, с указанием плохой работы их разведки. А мы же помним, как ФСБ и ГРУ валили друг на друга ответственность за провал операции «Киев за три дня». Там так и не была поставлена последняя точка и каждая из сторон осталась при своих интересах. А вот здесь – чистый провал армейской разведки и потому там еще будет продолжение. Очевидно, что конторские ждут момента, когда им разрешать ловить предателей среди военных. И не просто ловить, а пускать в расход по законам военного времени. Ведь сколько времени прошло, а руки помнят 1937-й год.

Следующий пункт я оставлю практически без комментариев и каждый его может покрутить так, как ему будет удобно. Но в продолжение сказанного выше, просто выделю один момент. Вот эта цитата «третьего пункта опуса»:

«Политический характер решений Киева.

Решение о значительном задействовании сил ВСУ в этом наступлении, возможно, обусловлено политическими соображениями. Но для нас это не меняет сути проблемы: потери личного состава, утрата территорий и необходимость в будущем возвращать эти земли ценой ещё больших ресурсов. Ходят слухи, что в боях снова участвовали срочники. Если это правда, значит, выводов из летних событий сделано не было. Это создаёт впечатление, будто воюют две разные армии: одна — эффективно наступающая в Донбассе, другая — не слишком обеспокоенная утратой территорий в Курской области. Такая ситуация недопустима».

Речь идет о срочниках. Если таковые там были и они ушли в потери или в плен, то это будет отдельная тема для наезда на сапоги. Драка там не то, что не закончилась, а становится все более жесткой и бескомпромиссной. Ведь всем понятно, что не сегодня-завтра царь начнет волну репрессий. С этим ни у кого нет сомнений хотя бы потому, что все из громко требуют, но другое дело – в какую сторону пойдет эта волна и кого она смоет? При этом, каждая из сторон понимает, что те, кто выиграют эту партию, будут назначены душить проигравших. А каждому из них так хочется вспоминать эти времена в кресле у камина, хорошо известными словами: «Мы их душили-душили, душили-душили».

Вывод же из этой аналитики делается в Эзоповом стиле, иносказательно и не называя имен. Выглядит это следующим образом:

«Что дальше?

На данный момент Кремль не дал комментариев о новом наступлении ВСУ. Остаётся открытым вопрос, рассматривается ли возможность обмена территориями, если к моменту переговоров часть Курской области останется под оккупацией»

На самом деле, конторским глубоко плевать на потери личного состава, техники и прочего. Им так же плевать и на потерю какой-то части территории, поскольку чего-чего, а территории у них – хоть отбавляй. Поэтому они ждут совсем другого комментария из кремля, а именно – назначения виноватых. И конторские справедливо полагают, что в этом раскладе они никак не окажутся крайними. А расстреливать они готовы просто через час после того, как получат на это «добро».

Примерно так это выглядит с той стороны. Мы намеренно не приводим комментариев с нашей, поскольку сейчас об этом громче всех орут лица, явно зашкваренные. Брать в расчет их оценки – себя не уважать, поскольку на поверку, оценки оказываются ложными а прогнозы – провальными. Впрочем, самое важное сейчас происходит в сотнях километров от Курской области.

5 коментар до “Враг о Курске (Часть 3)”
  1. Фиг его знает… Как мл.рядовой диванных войск, думаю шо тут ситуация в парадигме “женской логики” – “- Делай шо нибудь!”. Не могу оценить стратегический замысел атаки на курску волость, но быть выбитым из нее через полгода боёв на стратегию точно не тянет. Такшо иных вариантов кроме атаки тут вроде и не просматривается…
    Уходя со столь зыбкой почвы – я не знаю что уважаемый Автор имеет в виду про ответственность полит.руководства именно в данном случае, ответственно заявляю, что при упоминании означенного “руководства” во мне мгновенно просыпается ген живодерства, и острое желание призвать его к ответу немедленно, и в лучших традициях Крамера и Шпренгера.

    1. От би знати все, що відають розвідки в Генштабі і якими можливостями, зброєю оперують. Але з публічного простору відомо, що орківська мілітарна машина війни задіяна на максимум у трикутнику Білі Гори, Ростов, Ахтияр. На землі, на воді й у повітрі. На їнших напрямках, як вони кажуть “приграничье”, або сидять в обороні (Херсонщина, Запоріжжя)з відповідним набором озброєнням для оборони, або ще обмеженішими можливостями у виборі військ на Брянщині, Смоленщині, Курщині, Орловщині. Лише стрілецькі підрозділи з артбатареями, трішки додає авіації. Ви ж читаєте звіти Генштабу, можете зробити підсумки скільки усього залишилось техніки у орків і на яку довжину лінію фронту орків вистачить. Чекаємо ранкового звіту ГШ ЗСУ.
      “На Харківському, Гуляйпільському, Оріхівському та Придніпровському напрямках на цей час доби ворог активних дій не проводив. На Курщині на даний час відбулося 42 бойових зіткнення, 12 з яких тривають досі.” Хіба цього мало? Курщина з”їдає ресурси орків, які мали бути задіяні в Україні. Дивним є те, що цей наступ миттєво інформаційно супроводжує мо рф, замість того, щоб казати ніхто, ніде не наступає.

      1. Ресурси, вони такі ресурси… В нас теж ресурси. І ті ресурси що ми заділи на курщині, ми не задіяли на покровську. А от гарно це, або навпаки – я своїм хлопським розумом осягнути не можу.

        1. ЗСУ не мають у потрібному обсязі авіації на фронті, а орки перевершують кількістю в рази. “Вчора авіація та ракетні війська і артилерія Сил оборони завдали двадцять шість ударів по районах зосередження особового складу противника, уразили чотири пункти управління БпЛА, три засоби ППО та п’ять артилерійських засобів окупанта”. Звідси і “покровськ”.

  2. Внутрішній і зовнішній ворог діють стратегічно і Східний і Курський ТВД взаємопов’язані. Але зараз розкривати мету не має сенсу, бо це нічого вже не змінить. Ворог готує нам дещо інше і це розуміють лише ті, хто в темі ще з 90-х.

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *