Тут следует заметить важный момент, который скорее всего присутствует во всей формуле борьбы БЭКов с охотниками на них. Крайне низкий профиль аппарата, скорее всего делает практически невозможным самонаведение на него ракет. Если на море нет волн, то это еще как-то возможно, но когда цель постоянно прячется за гребнями волн, то захватить ее будет очень сложно и скорее всего, волны же станут препятствием для головки самонаведения ракеты. Подсвечивать цель лазером тоже вряд ли получится, поскольку она сама активно маневрирует, плюс к тому, даже слегка штормящее море уже устроит неплохой «танец цели» и такой способ наведения тоже вряд ли будет эффективным. 

Ну и плюс к тому, каждая ракета, ушедшая мимо цели, будет стоить как вся цель, а может быть и дороже. Поэтому если отстрелять несколько ракет и только третьей или пятой достать БЭК, то его миссия уже окупится даже в том случае, если атака цели не состоится. Такое можно реализовать при полном штиле, но наши военные наверняка знают эти особенности, а потому – вряд ли дадут врагу такой подарок. Маскировка за гребнями волн уже не раз артикулировалась нашими специалистами и потому, тут не может быть двух мнений.

Все это к тому, что наиболее эффективным средством борьбы с БЭКами, в таком случае, являются скорострельные пушки и крупнокалиберные пулеметы, установленные на летательных аппаратах. И тут возникает ситуация, когда противник вынужден действовать на минимальной высоте и с минимальной скоростью, чтобы осуществить визуальное прицеливание. Но ведь в эту игру можно играть и вдвоем. Если вы пытаетесь достать аппарат пулеметами то и он вас может достать этими же средствами. Тем более, что автоматические турели для крупнокалиберных пулеметов, уже работают на фронте, пусть и не в таких масштабах, как того хотелось бы.

Но в любом случае, пулемет на БЭКе, это как раз то, что вписывается в парадигму «дешево и сердито». Плюс к тому, пулемет однозначно будет иметь больше возможностей поразить цель, поскольку БК позволит ему реализовать несколько попыток сделать именно это. Источники сообщают о том, что система наведения пулемета осуществляется по телевизионному каналу и далее – работают специально разработанные алгоритмы. Скорее всего там реализована система стабилизации и что-то вроде машинного зрения. Поэтому дрон способен вести воздушный бой самостоятельно.

Насколько можно понять, это было первое применение подобной системы и наверное полученные результаты станут основой для допиливания как алгоритмов наведения на воздушную цель, так и общую концепцию БЭКа-пулеметчика. В Службе говорят о том, что перехват радиообмена в целевом районе свидетельствует о том, что что как минимум удалось пройтись очередью по вертолету. Насколько можно понять, машина вышла из боя, а среди экипажа имеются двухсотые и трехсотые.

Правда досталось и одному из дронов, но теперь противник десять раз подумает, прежде чем будет приближаться к БЭКу и пытаться расстреливать его, зависнув в воздухе. Поскольку дальность стрельбы пулемета вертушки и катера сопоставима, то такая дуэль, априори будет за дроном хотя бы потому, что на его борту нет людей. Плюс к тому, в случае положительной оценки этого боя, БЭКов, снабженных этими системами можно наваять десятками, а вот сколько вертушек у противника, способных принимать участие в подобных сафари – вопрос.

(Окончание следует)

Один коментар до “Новости начала недели (Часть 3)”
  1. Извечное противостояние брони и снаряда.
    Думаю, что скоро на водных беспилотниках наши умельцы установят возможность запуска зенитных дронов-камикадзе для тарана тех же вертолётов. Тем более, что прецедент, правда на суше, уже был.
    *#*#*#*#*#*#*#*
    …Война очень сильно толкает технический прогресс.
    Вот уже появляются специальные микроракеты для БПЛА. Они хоть и небольшого веса и длины, НО…
    Источник:
    https://armyinform.com.ua/2024/12/09/rakety-vyjshly-na-mikroriven-na-pireneyah-zavershena-rozrobka-miniatyurnyh-raket-dlya-droniv/
    “Ракети вийшли на мікрорівень: на Піренеях завершена розробка мініатюрних ракет для дронів”

Коментарі закриті.