Некоторые итоги недели (Часть 3)

ПРОКУРОРСКОЕ ПИЦИКАТО?

Во времена правления проффесора, мне еще приходилось довольно много работать «в поле» и принимать участие в различных процессуальных действиях органов, которые вели следствие по делу и особенно – в судебных заседаниях. Иногда случалось так, что текущее мероприятие было назначено буквально на начало рабочего дня. Понятно, что надо было прибыть на место заранее, а с учетом того, что это могло происходить в какой-то отдаленной локации, где время сложно высчитать или же когда мероприятие происходит в столице, но пробки не дают высчитать время хотя бы с точностью до четверти часа, то запас по времени закладывался достаточно большой. В результате, подобный расклад позволял наблюдать, как на работу съезжаются прокурорские или судьи.

В общем, стоянка служебного транспорта практически всегда выглядела как нечто вроде автосалона, где демонстрируются последние образцы люксовых моделей, известных брендов. В те времена никому из них даже в голову не приходило, что их зарплата не окупает даже стоимость обивки салона, поскольку все они были уверены, что отвечать на неприятные вопросы про деньги и тумбочку, не прийдется хотя бы потому, что задавать их банально некому. Вернее, с чисто формальной точки зрения, такие вопросы есть кому задавать, но у них самих авто такие, что по Парижу их не сильно увидишь и плюс к тому, они же не будут задавать глупые вопросы своим родным и близким, а часто – детям?

Потом, после бегства профессара и его развеселой семейки, все это дело притихло и мне лично доводилось общаться с одним не последним прокурорским, который рассказывал о том, что ему осталось полтора года до пенсии и в это время главное – нигде не засветиться, чтобы прахом не пошло все, нажитое непосильным трудом. Стоянки у этих учреждений стали выглядеть намного скромнее и в конце концов, даже в провинциальных судах, судьи перестали в заседании общаться матом. Как оно выглядит уже при зелени, знаю из рассказов коллег, поскольку лично в таких мероприятиях уже участия не принимаю, но похоже на то, что времена Януковича уже нервно дышат в стороне.

Только теперь появились забавные нюансы именно по части легализации доходов. Оказывается, нынешние прокурорские, сплошь – калеки и пенсионеры, которые к своему жалованию получают еще и миллионные, в год, пенсии. Судьи-пенсионеры и вовсе – отдельная категория. Но в общем теперь понятно, кто в нашем обществе тянет основную нагрузку и у кого самая тяжелая и вредная работа. Иногда можно встретить рассуждения о том, что у нас масса пенсионеров живет на пенсии, ниже прожиточного минимума, а по сути – за гранью выживания и что это – не нормальное явление. 

Но у нас же есть товарищ Гетьманцев, который узаконил именно такие чудеса. Каким бы специалистом он ни был, а закон сохранения он не может изменить никак. То есть, он может вытворять что угодно, но непременно в рамках этого самого закона. А он гласит о том, что если что-то, откуда-то убывает, то оно обязательно прибывает, в том же количестве, но уже в другом месте. И наоборот, если что-то, где-то неистово прибывает, то можно не сомневаться в том, что оно откуда-то убыло. 

Так вот, если у кого-то из пенсионеров возникает вопрос о том, почему у него такая мизерная пенсия, несмотря на то, что он всю жизнь вкалывал, как проклятый, ответ прост. Прокурору, имеющему 36 годочков, откуда-то надо платить пенсию в миллион гривен за год? Или у простого пенсионера возникает сомнение в том, что этот прокурорский не надорвал на работе здоровье, чтобы получать эту пенсию? И что-то мне подсказывает, что прокурорские просто засветились в том, что они сплошь – покалеченные жизнью, а на самом деле этой публики гораздо больше. В связи с этим, открым остается два вопроса к 73%. Первый: ну что, вы сделали их разом? И второй: вы хоть поржали?