На самом деле, ситуация имеет прямо противоположный вид. Есть такое понятие «подавляющее большинство» и считается, что это – больше двух третей. Так вот, войну в Украине поддерживает это самое – подавляющее большинство. Одобряет действия прутина – оно же. Десятки миллионов россиян прямо или косвенно – вовлечены в войну с Украиной. Кто-то воюет прямо сейчас, кто-то уже отвоевался, кто-то работает в структуре ВПК, которая сейчас заливается деньгами и у каждого имеются семьи, которые живут с этих денег. Если война закончится сегодня – 1 октября, то эти десятки миллионов останутся без своих довольно жирных зарплат и выплат и люто поддерживают прутина в его войне.

Плюс к тому, это самое население индифферентно к тому, что прутин построил мафиозное государство. Джентльмену хорошо бы знать, что когда в 2015 году прошли первые данные о том, что личное состояние прутина находится в промежутке 200-300 миллиардов долларов и что он является самым крупным коррупционером за всю историю, то население эту новость приняло восторженно, мол ну и что, что вор, зато – самый знаменитый. И когда через Навального слили видео его шикарного дворца в Геленджике с объявленный стоимостью его строительства в 1-2 миллиарда долларов, то это не возымело никакого воздействия на российское население. 

Тогда в чем же состоит объявленая трагедия, если население все устраивает и оно даже гордится тем, что их лидер – вор и поддерживает его воровскую войну? Трагедия предполагает страдания, но кто страдает в данном, конкретном случае, народ? А что такое «российский народ»? Сама эта фраза говорит о невежестве ее употребляющего. Там есть народы и у них есть исторические названия. Народов этих много, а вот российского народа нет и быть не может по определению. Даже в самой Великобритании англичане и шотландцы, например – не один народ, а когда Британия была империей, то что же и египтяне с индусами – тоже были один народ?

В общем, такие ошибки имеют системный характер просто потому, что не были выучены уроки Второй Мировой войны и потому, до сих пор на Западе не могут понять суть сущности, которая тащит мир в Третью Мировую войну. Такое невежество просто поражает, поскольку там вроде бы и лютой, российской пропаганды нет и мозг промывать некому, но лень и косный консерватизм, с запасом перекрывают вражескую пропаганду. Кстати, о пропаганде. 

Вверху этой части размещен очень забавный график, на котором видно, как пропаганда лаптей эксплуатировала термин «фашизм». Это – крайне полезное исследование, которое показывает суть как совковой, так и нынешней, российской пропаганды. Она будет манипулировать чем угодно и в зависимости от ситуации, одни и те же вещи преподносить в диаметрально противоположном ключе. Поэтому те, кто хоть в малой мере опирается на данные, приготовленные московскими пропагандистами – уже инфицирован и должен проходить курс детоксикации, хотя бы в юмористической форме, например – в такой:

Но делать это надо быстро, поскольку ситуация не стоит на месте и свихнувшийся плешь-фюрер таки тянет мир к глобальному конфликту. Собственно говоря, там уже не скрывают своего желания и свидетельством тому может служить не только недавний шабаш вокруг «изменения ядерной доктрины». Это высыпается из разных мест, например из такого:

И что крайне важно, прямо сейчас Израиль показывает миру пример того, к чему приводят пусты разглагольствования основанные не на историческом опыте и железной логике, а на перекрученных представлениях о гуманизме. Там дело дошло до того, что террористы, на ООН-овские деньги, призванные работать в гуманитарной сфере, строили подземные заводы по производству ракет. В общем, пора просыпаться, чтобы не обнаружить, что все эти дипломатические разговоры во сне, на самом деле стали походом под себя.

13 коментар до “Мир в картинках (Часть 2)”
      1. Это скорее не вопрос а начало исследования. Но пока не знаю как охватить весь обьем СМИ ,может есть программа поиска частоты упоминания определенных слов в открытом доступе? У спецслужб точно есть такое,для мониторинга настроений общества.

        1. В Google Ngram’і є дані по 2022 рік: https://books.google.com/ngrams/
          А так, пошукайте схожі дослідження на scholar.google.com, подивіться, що інші використовують. Напевно, хтось використовує й пошуковий API від того же Google, в них, наче, є рубрикація по новинах, мовах, і часова шкала.
          На жаль, конкретніше не підкажу, з обробкою природної мови зараз не працюю.

          1. Між іншим, на Google Ngram’і цей провал за словом “фашизм” у кацапській мові 1940-року теж дуже добре видно (якщо поставити нульове згладжування).

          2. є ще Google Trends. с 2000 там навряд буде, а десь з 2005-2006 можна спробувати щось витягти.

            p. s. з 2004. вписав в форму “укронацисты”, побачив величезний сплеск у березні 2022-го.

            p. p. s. можливо випадково продублював коментар. перший наче завис під час валідації.

    1. >>> “…Но делать это надо быстро, поскольку ситуация не стоит на месте и свихнувшийся плешь-фюрер таки тянет мир к глобальному конфликту.”
      === Тут більше питань, ніж відповідей.
      Хто буде займатися “просвітою” західної цивілізації про хибність їх думок щодо намірів країн-терористів? Та чи допоможе така просвіта взагалі. Звичайно, не допоможе, поки не відчують на власному досвіді, як це вже було не раз.

  1. пора просыпаться
    Что верно, то верно. Процесс идет, но очень медленно.
    Не так давно в воскресенье на площади видел парочку с плакатом:
    Нет войне! Нет оружию в Украину!

    Вот такая путаница в мозгах.

  2. Всё так и есть!
    Безусловно человечество не становится умнее (несмотря на фантастический прогресс в технологиях даже на глазах одного поколения), но ведь и такую ситуацию мало кто использует во благо добру (а не Злу).
    Моя бабушка любила приговаривать: “Вміла мати готувати, та не вміла подавати”.
    Ведь большинство людей не утруждают себя работой думать, воспринимают мир исключительно благодаря стереотипам (шаблонам, штампам) – именно это эксплуатирует и торговая реклама.
    Что мешает, используя нынешние возможности коммуникации, распространить факт, что агрессивную политику Хуйла поддерживает больший процент московитов, чем была поддержка Гитлера в тогдашней Германии? Там случались массовые протесты, его даже пытались устранить, что на Московии нет и в помине.
    Тогда и слова о “страдающем народе” воспринимались бы иначе.
    Или например, факт встречи без свидетелей с американской стороны Чубчика и Хуйла. Почему бы не провести соответствующую аналогию о возможной потенциальной встрече Рузвельта и Гитлера где-то в 1937-м?
    Я уж не говорю о тайной поездке Членограя на встречу с кем-то из кремлёвской верхушки в Оман, куда он был доставлен средствами страны-агрессора.
    Вот пока такие простые шаги для “просвещения” любителей не думать не осуществляются, это и даёт возможности противной стороне маскировать свои настоящие действия и вбрасывать в публику мысль о том, что вражеский элемент “вынужден” работать на наше благо, якобы, потому, что это более выгодно.
    Но ведь мы не знаем всей его “выгоды”, предложенной противником. Кто может гарантировать, что она не предусматривает оставление в живых как самого объекта, так и тех, кто ему дорог или что-то ещё более экзотическое? Какое наказание за преступление может последовать со стороны цивилизованной стороны? Максимум – “электрический стул” (в исключительных случаях) и то только для него самого.
    А со стороны “беспредельщиков”?
    Так что все рассуждения о “пятидесяти оттенках серого”, как и о “страдающем народе” могут быть очень опасными. Именно таким образом московитская пропаганда (эффективность которой сам Геббельс оценивал выше своей) и вносит разлад в ряды тех, кто ей противостоит.
    И пока что примеров положительных сдвигов в этом плане явно недостаточно.

  3. Тут такой клубок проблем, шо як казав Митец: “..тут і Дарвін ваш собі…” Не разберется в общем Дарвин. Для западного менталитета это однозначно (пока)[живы] “двойные стандарты”. В наших широтах с этим проще, мы в этих “двойных” хоть стандартах, хоть идеологиях, а хоть и бухгалтериях) выросли. И то, не у всех получается, чо уж тут… Говорить и действовать надо исходя из образа мышления оппонента, каким бы безобразным он не казался. Тогда услышат. А то, развели тут понимаешь, цирлих-манирлих, “ногами бить нельзя”, и вотэтовсе, и думают, шо если им ногами придумано “нельзя”, то их никто ногами не будет. А потом удивляются. Тьху!

  4. ”И что крайне важно, прямо сейчас Израиль показывает миру пример…” Просто прекрасный пример того, как одна маленькая страна борется за право на существование. Я понимаю, что 1,2 миллиарда мусульман на стороне «Хамаза» и «Хизбулы», но почему остальной так называемый цивилизованный мир на стороне арабов, разве они не знают, что они будут следующими, или просто «полезные идиоты» .

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *