Уже когда предыдущий большой материал был закончен, наши израильские коллеги прислали ссылки на местную прессу, где сказано о том, что Нарсрала таки уничтожен. В общем, целью материала было показать именно другой путь борьбы с агрессором и террористом, поскольку давняя формула «с террористами не договариваются, их уничтожают» не просто померкла, а превратилась в свой антипод. С террористами сейчас именно договариваются и что более прискорбно – принимают их условия. А ведь давно известно, что такая тактика – проигрышна по определению. Тому давно сформулировано четкое и вменяемое основание и выглядит оно следующим образом.

Террорист или агрессор однозначно действует в нарушение устоявшихся правил. Он не только посягает на что-то чужое, будь то земля, материальные ценности или жизни людей, но всегда переступает нормы и правила, которые действовали до этого момента. Будь это иначе, он бы этого не делал. А раз так, то он посягает и на незыблемость этих норм, на которых основан миропорядок. Это справедливо в любом случае, но когда такая сущность прямо говорит о том, что путем насилия она намерена изменить этот самый порядок, она выказывает презрения к любым правилам и нормам. И это надо помнить всем и всегда.

Но в таком случае этой агрессивной и/или террористической силе противостоит сила, которая соблюдение норм и правил поставила во главу угла своего мировоззрения. В результате, мы получаем две стороны, одна из которых ни чем и ни в чем себя не ограничивает, а другая – сама себе уложила множество ограничений. Наверное, все уже читали метафоры о том, что налагая ограничения на применение западных вооружений, наши партнеры превращают Украину в бойца со связанными руками или хотя бы с одной. Кроме того, она действует по утвержденным правилам боксерских поединков, а против нее выступает участник боев без правил и у него нет ни перчаток на руках, ни малейших ограничений. Метафора правильная, но тут речь идет о грани, за которой второй боец превратится в такого же беспредельщика. 

Это уже – мировоззренческий вопрос, но возможно, ответ на него сейчас дает Израиль. Суть его сводится к тому, что если кто-то выбрал курс на агрессию, террор и войну, он должен выводиться за рамки правил, поскольку бой должен вестись адекватными средствами и приемами. Проще говоря, если сущность определила себя в однозначное зло, то уговаривать и переговаривать уже не с кем. Зло должно быть уничтожено до такой степени, чтобы оно не могло возродиться. Вторая Мировая война показала, что это – работает. 

Ни Германия, ни Япония уже не стремятся к агрессии и террору и даже наоборот. Совок не был разгромлен и это зло дало свои ядовитые всходы. Еще раз напомню, как сразу после окончания той войны Уинстон Черчилль сказал: «Похоже, мы зарезали не ту свинью», и был прав. Эта свинья отожралась и теперь творит ровно то, что творила Германия при Гитлере. В общем, любые переговоры уже бесполезны. Просто надо зарезать правильную свинью. И вот Израиль сейчас демонстрирует именно такой  подход, а буквально только что, местная пресса пишет такое:

«Армия обороны Израиля подтвердила, что накануне, в результате удара, нанесенного по центральному штабу “Хизбаллы” в районе Дахия в Бейруте, был ликвидирован генсек этой террористической организации шейх Хасан Насралла. Удар по штабу был нанесен в то время, когда там находилось высшее руководство «Хизбаллы”. Пресс-служба ЦАХАЛа сообщила, что операция по уничтожению главаря “Хизбаллы” Хасана Насраллы получила название “Новый порядок».»

Вот еще сообщение об этом же, но из другого СМИ:

«Пресс-служба ЦАХАЛа утром в субботу, 28 сентября официально подтверждает: генсек Хизбаллы шейх Хасан Насралла ликвидирован в Бейруте Вместе с ним уничтожен глава южного командования Хизбаллы Али Кархи и другие высокопоставленные функционеры террористической организации. Израильские ВВС во взаимодействии с разведывательными структурами и спецслужбами нанесли удар по штаб-квартире Хизбаллы, расположенной в подземном бункере под жилым домом в квартале Дахия в Бейруте».

С учетом того, что ЦАХАЛ никогда не был уличен в том, что выдает на публику непроверенные данные, можно говорить о том, что все руководство террористической организации, включая Насрала – уничтожено. И теперь смотрим на реакцию Ирана, поскольку эта организация – полностью марионеточная и действует абсолютно в интересах Ирана. Если у Тегерана не хватит духу что-то сделать в ответ, значит полотенца задумались о том, не пойдут ли они вслед за Ханией и Насралой. А это уже – путь в правильном направлении, а не тупые и бесплодные переговоры. Ну и теперь очень бы хотелось сказать: «А теперь – горбатый!», в смысле – плешивый.

8 коментар до “В качестве послесловия”
  1. Источники Reuters сообщают: Верховный лидер Ирана был переведен в безопасное место с усиленными мерами безопасности.
    Также сообщается, что Иран находится в постоянном контакте с “Хезболлой” и другими региональными партнерами, чтобы определить “следующий шаг” после ликвидации Насраллы.

    По данным сайтов отслеживания полетов, самолет иранской авиакомпании Qeshm Fars Air, следовавший из Тегерана, возможно, направлявшийся в Ливан или Сирию, сегодня утром совершил разворот в воздушном пространстве Ирака.
    Инцидент произошел после того, как вчера вечером Армия обороны Израиля предупредила, что будет пресекать любые попытки Ирана передать оружие Хезболле, в том числе через гражданский аэропорт Бейрута.
    Ливанские СМИ цитируют министра общественных работ и транспорта Ливана Али Хамию, который заявил, что он отдал распоряжение иранскому самолету не приземляться в аэропорту Бейрута и не входить в воздушное пространство Ливана после того, как Израиль взял под контроль диспетчерскую вышку аэропорта и предупредил, что применит силу, если самолет приземлится в Ливане.
    З ізраїльської преси .

    1. > Иран находится в постоянном контакте с “Хезболлой” и другими региональными партнерами,
       
      Цікаво, а якими технічними засобами вони тепер підтримують цей контакт? Передають сувої з повідомленнями верблюжими караванами?

  2. Все верно,если агрессор не сдается-его уничтожают,а не бегают по миру с бумажонками про “Мирный план”. Все разговоры про мир во время атак кацапов описывает Аль Капоне „Если ваши друзья просят вас договориться с вашим врагом, значит предатели уже договорились за вашей спиной!“А тут сам Верховный Главнокомандующий вместо мобилизации всех сил страны и привлечения союзников тянет агрессора на “поговорить о мире”!
    Что бы сделали англичане с Черчиллем в 1940-41 годах,заикнись он про “отдать часть колоний и Ирландию взамен обещания Гитлера не топить конвои с продовольствием и не кидать бомбы на города”? Вопрос только один,его бы повесили или расстреляли?

    1. Собственно, пока что никакой конкретики по тому “мирному плану” нет. Он может быть как сдачей территорий или ещё чего, так и торгам в плане – вы реально помогаете Украине победить, а в замен получаете преференции по добыче ископаемых, участие в локальном бизнесе и т.п. А может быть и простой болтовнёй без ничего, что мы уже видели и не раз. Время покажет как оно на самом деле, хоть и надежд на толковый подход слишком мало…

      1. Перефразируя Черчилля про “Не ту свинью зарезали”,сейчас одна свинья лезет в чужой свинарник,а жилец этого свинарника визжит на весь колхоз что ему мало дают корма и за него никто драться не приходити уже знатно задолбал и зоотехника и председателя колхоза. Вопрос ,если прирезать “Визгуна”(Оруэлл,хелло),то может и шум пропадет?

  3. >>> “…Просто надо зарезать правильную свинью. И вот Израиль сейчас демонстрирует именно такой подход…”
    === Ізраїль зарізав лише лідера наслідків свині. Ліквідація лише наслідків – це довга історія. Ніхто і ніщо не завадить Ірану обрати нового лідера хезболи і надалі фінансувати їх та постачати зброю. Усі виробничі потужності зосереджені в Ірані, а не в Бейруті.

    1. Не исключу, если, защищая себя, Израиль одновременно провоцирует Иран, еще недавно размахивавший красными труселями джихада. Мне это напоминает начало Франко-Прусской войны, когда Бисмарк по сути спровоцировал французов на то, чтобы напасть на Германский Союз. Причем Наполеон ІІІ прекрасно понимал, что если ввяжется в войну – ему кабзда, но несмотря на все свои диктаторские полномочия вынужден был ее об’явить. Вопрос в том, насколько иранцы реально готовы уничтожить Израиль, и насколько полотенца готовы следовать, так сказать, народной воле. Предположу, что большинству иранцев реальная война с Израилем западло, и точно так же в целом плевать, какого цвета труселями размахивают их полотенца. Но я про иран знаю только со слов людей, убежавших оттуда на Запад, так что доподлинно судить не берусь.

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *