Я не отбрасываю самой такой возможности, но просто мы помним о том, что решение о переработке чисто противокорабельной ракеты в средство поражения класса поверхность-поверхность, было принято после удачного применения Нептунов против флагмана черноморского флота и потому запилить за два года именно крылатую ракету так, чтобы она получила бетонобойные функции, либо нереально, либо хлопцы и девчата, которые выдали на гора такое изделие – натуральные герои, поскольку никто и никогда не делал такого с нуля и в такие сроки.
Причем, если это была комбинированная атака 107-го арсенала, то можно допустить, что прилетело несколько типов средств поражения, но какое из них вскрыло бетонные бункеры? Уже не знаю, какой набор таких средств используют ВСУ, но если рассуждать линейно, то именно в работе по бункерам, скорее всего, можно заподозрить баллистику. И судя по тому, что Торопец находится приблизительно в 350 км от границы Украины, то единственная, уже применяемая ВСУ ракета ATACMS, такое расстояние не одолеет. Она способна долететь до цели, которая располагается до 300 км.
В таком случае, имеется две возможности именно для нашей баллистики. Это могла быть импортная баллистическая ракета, название которой не фигурировала в списках поставленных Украине. В таком случае надо предположить, что Штаты не просто уже дали добро на такие удары, но и дали средство, которое может такое исполнить. Как вариант – Франция и Британия дали разрешение применять свои крылатые ракеты по глубинным целям федерации, что не очень правдоподобно, поскольку они вынуждены согласовывать именно такие шаги с Вашингтоном.
Плюс к тому, их ракеты нам поставлялись в урезанном по дальности виде. А это 275-280 км на максимуме. Поэтому кроме «добро», этот дуэт должен был поставить «прямые» версии ракет с дальностью 600+ км, что опять выглядит не слишком правдоподобно. И это при том, что Британия натурально давит на своих заокеанских партнеров с тем, чтобы снять с ВСУ ограничения по дальности применения ракет. Не исключено, что такое добро уже есть и на самом деле, прилетели те же «Штормы», например. Просто об этом не было сказано публично, чтобы сделать лаптям приятный сюрприз.
Ну а вторая вероятность – наши инженеры таки поставили в серию что-то наподобие многострадальной ракеты «Гром-2». В таком случае, с дальностью до Торопца или Тизорецка, все в порядке, ну и баллистика по определению способна нести «голову» с бетонобойными функциями. Есть еще аргумент за это предположение, но о нем – ниже. А сейчас, когда мы привели несколько версий того, чем ВСУ ударили по арсеналам, обратимся к заявлениям местных властей у лаптей. А они опять рассказали о том, что все воздушные цели были сбиты, а на землю выпали обломки, от чего загорелись взрывоопасные предметы.
Впрочем – вот уже никому не интересно, поскольку подобные заявления делаются как под копирку. Просто именно в данном случае обращает на себя внимание минимализм сообщений, например расклады в Тихорецке взорвались всего от двух сбитых беспилотников. Вернее – их обломков. Ничего страшного. Два беспилотника подавлены или уничтожены, а обломки – упали. Не знаю, кто там пишет методички, но их надо обновлять хотя бы раз в месяц, а то там с них уже свои начинают ржать как кони.
(Окончание следует)
У них питання “Что делать?” ніколи не ставилось. Завжди було “Кто виноват?” і тому у звітах завжди буде збито всі цілі.