На фоне Курской битвы (Часть 1)

ОБМЕН ПЛЕННЫМИ

Операцию на курском направлении мы давно вынесли за скобки, поскольку собственные соображения о ее целях пока не нашли подтверждения в реальных событиях. Это примерно тоже самое, как и «великий контрнаступ» лета 2023 года. Тогда мы несколько раз писали о том, что если речь идет действительно о контрнаступлении, то должно произойти еще несколько событий и не в районе Работино, но тем все и ограничилось. В данном случае, мы пока тоже не видим некоторых важных моментов, которые позволили бы рассуждать об этих события с более или менее твердой уверенностью в том, что именно мы сейчас наблюдаем.

Тем не менее, некоторые последствия уже очевидны. И мы их просто перечислим, без каких-то обобщений. Первый и очевидный вывод – противник стал менять своих срочников даже на запретную часть наших пленных, защищавших Мариуполь и в частности – азовцев. Мне примерно понятна логика противника, который не отпускал именно этих пленных и скорее всего, это связано с внутренней конструкцией лепрозория. Описывать ее не стану, поскольку делал это не раз и не два, пусть и в другом ракурсе. Просто напомню о том, что после захвата Марика, лапти из кожи вон лезли, требовали либо расстрелять всех пленных, захваченных на Азовстали, либо умертвить каким-то другим способом.

Потом эти вопли утихли, но каждый может вспомнить риторику, которой тогда обосновывали такие требования. Тогда проявилась истинная скрепа этой живодерки и потому даже небольшое число именно этого рода пленных говорит о том, что только захват в плен срочников сдвинул этот процесс с абсолютно мертвой точки. А в другом месте наловить эту публику просто не получилось бы. Понятно, что только ради этого затевать подобную операцию никто бы не стал и тем более, что никто не мог бы сказать наверняка, получится ли повысить цену обменного фонда именно за этот контингент. В связи с этим, не будет лишним посмотреть на то, что прямо сейчас враг пишет на эту тему, причем – информация будет разноплановая и сразу из двух источников.

«Почему Россия возвращает по обмену только тех, кто попал в плен в Курской области? Причины сразу две. Накануне состоялся второй за последнее время обмен военнопленными. Каждая из сторон освободила по 49 своих военных, которые находились в плену. На Украине большое внимание уделили тому факту, что едва ли не впервые за долгое время в списки на обмен включили нацистов из полка Азов. 

В наших же ресурсах информации про обмен не так много. По нашим данным, практически все возвращенные из украинского плена военные попали туда в ходе наступательной операции ВСУ в Курской области. По сути, они находились в плену максимум чуть больше месяца. Мы поинтересовались, почему же делается ставка на освобождение новых пленных, однако мало внимания уделяется тем, кто героически защищал Родину и находится в плену год или два. Ответ вас удивит».

Тут следует сделать ремарку такого плана, что удивил их не только ответ, но и сама формула обмена. В тексте об этом сказано вскользь, но тут легко уловить скрытое недовольство и недоумение тем, что за срочников стали отдавать азовцев. Автор текста явно не ожидал, что обмен пойдет в таком ключе, поскольку он работает от имени ФСБ и для него понятно, что в данном обмене Украина действовала с позиции силы, а значит – срочников надо было возвращать позарез и для того были какие-то очень неприятные основания.

(Окончание следует)