Другой близкий соратник Трампа сенатор Рик Скотт сказал о том, что Трамп еще не представляет, какие последствия могут последовать за его заявлением о том, что мигранты с Гаити поедают домашних животных у местных жителей. В частности, он сказал такое:
«Я понятия не имею, что там происходит. Вот что я могу вам сказать, что во Флориде у нас отличная гаитянская община. Они замечательные люди. Я провел с ними много времени. Один из моих сотрудников – гаитянец.. Я хожу в церковь с гаитянами. … Мой опыт общения с гаитянцами во Флориде был очень положительным».
По мнению Скотта, Трамп наделал слишком много ошибок и совершенно напрасно снова утверждал о том, что выиграл президентские выборы 2020. По его мнению, это уже часть истории, а потому – надо было сосредоточиться на этой предвыборной гонке, а не высказывать свои старые обиды. И на прямой вопрос о том, как он сам оценивает результаты тех выборов, четко ответил:
«Если вы кандидат, вы можете делать все, что хотите. Я ясно дал понять, что Байден был конституционно избранным президентом Соединенных Штатов».
В общем, практически все опрошенные сенаторы дали негативную оценку работе Трампа на теледебатах. Самая корректная из них звучала вроде: «Это был не лучший вечер». Кроме того, из опрошенных, только сенатор Лиза Мурковски была противницей Трампа с самого начала, а остальных можно считать либо симпатизантами Додика, либо его близкими соратниками. Тем не менее, никто из них не решился положительно оценить результаты дебатов. И на этом фоне то, что Трамп несет на публику буквально под конец дня четверга, просто поражает своей прямой противоположностью.
На аккаунте в своей социальной сети Truth Social Тамп вчера написал: «Каждый призовой боец, который потерпел прогрыш в бою, первое что требует – боя реванша». По словам Додика, то, что сразу после дебатов Камала Харрис заявила о готовности провести второй тур, как раз и доказывает то, что он выиграл дебаты, а Харрис их проиграла. Даже не знаю, как самые стойкие поборники Донни выдержали такую упругую струю своего кумира, который поливал их с криком «Божия роса еси!», но это уже было что-то из разряда психиатрии, когда пациент наотрез отказывается принимать объективную реальность.
Но это еще не все, он продолжил аналогии с боксерскими поединками и сказал о том, что победитель волен согласиться на реванш, но может и отказать в нем. И вот он решил отказаться от дальнейших дебатов. По его словам, он полностью разгромил Харрис, не оставив ей камня на камне и не видит причин громить ее дальше, поскольку он – невыносимо благородный и великодушный. Мы не станем погружаться в вопросы психологии либо психопаталогии, а всего лишь отметим пару моментов, которые не связаны с тактикой Харрис и что сделал Трамп лично.
Вот совсем недавно, этот же самый Трамп и тем же самым ртом рассказывал о том, что на июньских дебатах он выбил дух из Джо Байдена и с нетерпением ждет следующего тура, чтобы добить его окончательно. И где же тут логика? Ведь если только проигравший требует реванша, то в таком случае что он сам делал в июне? Между прочим, свой проигрыш в тех дебатах, Джо Байден признал лично и это стало одной из главных причин того, что он снял свою кандидатуру с выборов.
(Окончание следует)