Пришлось уточнить вопрос, который не мог не возникнуть. Я спросил старика о том, как это вяжется с тем, что нам рассказывал замполит, мол, немцы тут расстреливали и все такое. Старик удивленно посмотрел на меня и ответил вопросом на вопрос: «Кого они расстреливали?» Тут пришлось удивляться мне. А действительно, кого они могли расстреливать? Ну я стандартно и ответил: «Наверное, коммунистов». Старик улыбнулся и ответил отрицательно, мол, такого не могло быть в принципе, поскольку часть коммунистов сбежала с красной армией, а остальных они сами выловили и перевешали еще до того, как зашли немецкие войска.

Все это к тому, что возможно, нечто подобное было и в Латвии, а потому ждуны должны были понимать, что карта может лечь и не так, как они себе это представляли. В общем, те, кто имел ПМЖ, были поставлены перед выбором, либо вы тут постоянно живете, но осваиваете латышский язык, либо получаете временное разрешение, после истечения которого – выезжаете в страну, чей паспорт имеете. Для этого надо было сдать экзамен на знание латышского языка на уровень А2. И это оказалось пачкой дрожжей в эту выгребуху.

Как это выглядело, многие довольно хорошо помнят, но по последним данным, около 85% этой публики таки была вынуждена изучить латышский хотя бы до начального уровня и сдать соответствующий экзамен. Однако самые упоротые восприняли это как оскорбление и не стали обременять себя лишними знаниями. Тут надо заметить, что 632 пациента не стали дожидаться, чем все закончится и выехали из Латвии своим пешком. Часть из них – в Белоруссию, после чего стали писать в социальных сетях восторженные посты о том, как тут все замечательно и как диктатура Лукашенко им заходит просто до последней запятой. И между прочим, это показывает, что именно они ждали в Латвии, но не сложилась.

Другая часть решила, что никакого языка они учить не станут, но и выезжать они тоже не будут, поскольку «всю жизнь здесь жили» и умудрились так и не принять латышский язык. По их совам, они ждали решения Конституционного суда, который должен был отстоять их право забить на Латвию и все латышское, продолжая жить на этой земле. Причем, они даже собирались на демонстрации протеста, как-то забывая о том, что если бы они вышли на протесты в москве или Санкт-Ленинграде, то заехали бы на лагерь, где в лучшем случае провели бы пятилетку. То есть, пользуясь демократическими инструментами, они хотели бы здесь устроить диктатуру, наподобие белорусской или московской. Но Конституционный суд принял другое решение и наконец они подошли к моменту истины, а точнее – к последствиям своего выбора.

Как сообщается, первые 10 русскомирцев уже принудительно депортированы из Латвии, а еще около тысячи – получили «письма счастья» от Миграционной службы, где им предписано в срок 30 дней покинуть территорию Латвии. Все эти письма вручены согласно действующей процедуре, а это значит, что по истечении этого срока, лица должны либо добровольно оказаться по ту сторону границы Латвии, либо они будут депортированы в принудительном порядке. Часть из них уже обещают вернуться на танках, если их таки вышвырнут из страны, но видимо они слабо следят за событиями в Украине, поскольку уже даже на украинском фронте танки становятся все большей редкостью, в отличие от мопедов и мотоциклов. Но в любом случае, пример Латвии показывает, как эти мельницы работают хоть и медленно, но неотвратимо.

14 коментар до “Латышский расклад (Часть 2)”
  1. Когда есть политическая воля, то все вопросы решаются эффективно и в правовом поле, а вот если воли нет – возникают сотни препятствий почему так низзя…

    1. Да, именно так!
      Ещё раз процитирую золотые слова:
      “тот, кто хочет – ищет возможности, а кто не хочет – ищет оправдания”
      А что касается изучения любого языка, то сейчас это просто какое-то удовольствие.
      И дело даже не в том, что местные власти всячески этому способствуют, предлагая всевозможные курсы.
      Например, латышский (как и литовский) можно изучать на сайте https://app.mondly.com/
      И кстати, для носителей украинского языка регистрация максимального по возможностям уровня (“премиум”) бесплатная.

    1. Так уж случилось, что половину этого года прожил в Латвии – умирала пра-тёща, некому было ухаживать. В общем, тысяча – это ниачом. Причём какая это тысяча. Вот рассказывали мне историю пенсионерки, которая не добирала там что-то около двух баллов из нескольких десятков необходимых, и так два раза. Я понимаю, что и пенсионерка может наводить ракеты на детские сады за то, что там теперь нельзя апщаца паруске. Но наибольшую опасность представляют те, кто runa Latviesu valoda.
      Делал мне ремонт русскоязычный мастер с высшим экономическим. Человек рукастый и головастый, был он целиком за Украину. Но! Этому человеку можно было объяснять понятия высшей математики, которые даже не проходят в вузах. Про себя же и своё поколение он говорил: “Те, кто по 40 – и так, и сяк. Все, кто старше 45 – почти поголовно совки. Включая моего отца.”

      1. Главное что-то делать в этом плане. Выдворенная 1000 кого то заставит думать, что то делать. Кто то сам выедет. а не делать вообще ничего это легче всего

        1. Точно.
          Бо кацап попускається, коли отримує в табло. А якщо не отримує, то намагається далі промацувати межі того, що йому дозволять.

  2. Нічого страшного у Латвії не відбулось. Взято з ТГ-каналу:
    “Латвия изучила инцидент с падением дрона вместе с НАТО и пришла к выводу, что открытой эскалации нет, целью не была Латвия, – командующий ВС.

    Также он отметил, что страна будет усиливать ПВО на восточной границе.”

  3. Латвия, Литва – страны маленькие. А как известно, в маленьком хозяйстве порядок наводить легче. Чем больше страна (хозяйство), тем больше бардака и бесхозяйственности.
    Рашка – тому пример.
    Если взять нашу Украину, то страна большая по европейским меркам. И справиться с подобными ждунами вот так лихо, как у прибалтов, не получится. Проводить подобный отбор на гражданство никто из власти не решался ни разу за 30 лет. Ни при одном из президентов, ни тем более ни при одном созыве Верховной Рады.
    Там было слишком много таких же ждунов. Не будут же они против самих себя выдвигать подобные законы. Тут с московитской церковью справиться не в состоянии, а уж о гражданстве – тем более.
    *-*-*-*-*-*-*-*-*
    P.S.
    Честно говоря, с каждым годом живя в Украине и оглядываясь назад убеждаюсь, что страна упущенных возможностей – это об Украине 😢
    Причин много и их анализ – тема отдельного и долгого разговора.
    А в свете теперешних событий – и туманного(неопределённого) будущего. (особенно с такими 73%-ными “избирателями”).
    Это не значит, что не нужно ничего делать, чтобы изменить это самое будущее. Главное – делать правильные выводы и не наступать на одни и те же грабли снова и снова и снова…

    1. > Проводить подобный отбор на гражданство никто из власти не решался ни разу за 30 лет. Ни при одном из президентов, ни тем более ни при одном созыве Верховной Рады.
       
      Так президенти та скликання Верховної Ради — це продукт вибору виборців. А серед виборців — 85 % “какая разніца”.

      1. Так оце ж і сумно, що у суспільстві 85 відсотків – пробачте лохи, яким у вуха роками вливали солодке гівно😠
        Усілякі популісти-соціалісти, комуністи, горлопани батьківщиністи та ляшківці.
        А вони залізли у владу та й нумо набивати свої кишені.
        “Проклятое наследие царского режима” © хай йому трясьця!
        Коли нація порозумнішає, грець його знає…

  4. До возвращения советских войск все евреи младше 18 и старше 30 лет были расстреляны, а остальные отправлены в концентрационный лагерь Штуттгоф. За годы нацистской оккупации в результате спецкампаний в Латвии погибло 90 000 человек, из которых около 70 000 были евреями и 2 000 цыганами.Прошло 79 лет после Второй мировой войны, может быть, пришло время сказать правду?

    1. Что-то меня смущает в этом тексте…

      Почему такая избирательность? Меньше 18 и старше 30. Почему так выделили от 18 до 30? Странно…
      “До возвращения советских войск” также включает “До ухода советских войск”. Там случаем как во Львове не было? Или как в Катыни?

      Если уж мы говорим о “сказать правду”, то сказать ее нужно так, чтобы не возникало никаких разночтений. Иначе получается очередная агитка.

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *