В данном случае, остается только надеяться на то, что у кого-то из партнеров таки лопнет терпение и глядя на ВСУ, там тоже плюнут на путинские красные, а на самом деле – коричневые, линии. По крайней мере, в Польше такая дискуссия уже началась, и даже министр иностранных дел, пусть и в качестве личного мнения, но уже высказывается в том плане, что нарушители воздушного пространства должны перехватываться и уничтожаться. А рассуждения о том, что здесь имеется риск перехватить гражданский летательный аппарат никчемны, поскольку сигнатура того же Шахеда или крылатой ракеты – очевидна, и спутать гражданский самолет и ударное средство можно только после сильного перебора спиртным. Если есть такой страх, то зачем вообще ставить на вооружение ПВО и ПРО?

С другой стороны, каждая воздушная цель, вошедшая в небо Украины, сразу же идентифицируется и траектория ее полета четко отслеживается средствами ПВО ВСУ и думаю, что нет никаких проблем, заранее получать данные по целям, которые могут приближаться к границам наших партнеров. То есть, идентификация потенциальной цели происходит как минимум за несколько десятков минут до того, как она может влететь на территорию той же Польши, а в случае с дронами, речь идет о часах.

За это время вполне реально взять данные у ВСУ и проверить их собственными средствами противовоздушной обороны. Такие доводы выглядят либо глупо, либо с оттенком саботажа. В таком случае на ум приходит  мудрость о том, что тот, кто хочет – ищет возможности, а кто не хочет – ищет оправдания. И пока партнеры барахтаются в этой парадигме, прутин явно эскалируют ситуацию, как в плане географии, так и в плане количества одновременно “заблудившихся дронов”.

НАШИ ДРОНЫ

За последние несколько дней, на сцену вышло несколько новых разновидностей дронов, которые уже применяют ВСУ. О пресловутом БПЛА с реактивным двигателем пока рассуждать рано, поскольку наверняка он прошел только первые боевые испытания и сейчас подвергается доводке до кондиций, которые позволят запустить его в серию. Но в любом случае, любые скоростные средства воздушного поражения, это всегда – хорошо. Как минимум, появляется шанс ударить по аэродромам противника еще до того, как он смог поднять в воздух усе свои самолеты. Но пока еще не было ничего такого, что показало бы отличие этих аппаратов от того, чем наши военные валили все последнее время.

Другое дело – «дрон-дракон». Сеть просто наводнена видео как с нашей стороны, так и снятых противником, с процессом и результатами работы этих аппаратов. Насколько можно понять, разработана какая-то особая вариация термита, которая позволяет его использовать в виде струи, которая валит с БПЛА. Это не напалм, а именно термит, который горит при температуре 2К+ градусов Цельсия и пока идет процесс горения, эта смесь прожигает буквально все, от плоти до брони. Судя по тому, что можно различить на уже десятках видео, фокус там не только в самой смеси, но и в тактике ее применения.

В любом случае, выглядит это очень эффектно и кроме прямого ущерба, который обусловлен воздействием горючей смеси, вид работы такого дрона, особенно ночью, производит на противника неизгладимое впечатление. А мы отметим, что наверное, именно такая работа БПЛА станет проблемой для ПЗРК, которые работают по инфракрасной сигнатуре цели. Ведь пока дрон извергает горючую смесь, навестись на него не получится, поскольку он окажется самой холодной частью пейзажа, а бить по струе, которая дает самый горячий след – бесполезно.

(Окончание следует)

9 коментар до “Взгляд на драку (Часть 3)”
    1. Фосфор говорите?
      Если физическое явление о чем то напоминает, то лучше свериться с учебниками до того, как это сомнение высказать.

  1. Еге ж, “неізгладімоє вчатленіє”, особливо коли попадає. A propos: “неізгладімоє” – це ж треба, яке потворне слівце. Але для кцпів, де все через сраку, підійде й таке.

  2. Ніяк не можу позбутися думки : давно ясно , що пуйло – ідіот . І гопнік . Проте навіть тупа гопота може тверезо оцінити свої можливості для відкриття “втарова фронта” . Вони точно після 2-х з половиною років м’ясорубки зараз ще й зарубу з НАТО потягнуть ?

    1. У него расчёт на то, что в НАТО просто зассут давать отпор. Он постепенно хочет довести ситуацию до такой, когда он тупо дронами или ракетами расхерачит им несколько важных объектов, и скажет: “Вы ничего не смогли сделать с этими ракетами, а теперь представьте, что там будут не обычные боеголовки, а ядерные. Так что сидите на заднице ровно и не дёргайтесь, ваша поддержка Украины должна быть остановлена уже сейчас, тогда может я вас пощажу.”
      И глядя на абсолютно импотентную реакцию Запада, я вполне допускаю, что это может сработать.

  3. Это не просто огонь. Это – Божья кара в руках ВСУ. Гореть супостатам в Геенне огненной.
    Одно жалко – деревья и посадки-то наши, украинские.
    Вот и в Серебрянском лесничестве зажгли лесной массив с орками.
    Но война – есть война. Уже столько пришлось разрушить, чтобы выкурить врага на нашей территории.
    P.S.
    Читал, что и напалм наши дроны пробуют применять. А эту штуку почти невозможно погасить, пока сама не выгорит. И горит она дольше термита.
    На своей службе в рядах СА я пару раз видел горящий напалм на прохождении полосы препятствий. Липкая субстанция, горит как бензин, но долго. По сути, это и есть загущенный бензин. Нам офицеры говорили, что при попадании на шинель его гасить бесполезно, просто сбросить с себя горящую форму (если сможешь).
    Во времена Вьетнамской войны авиация США напалмом выжигала джунгли с партизанами. Страшная штука.

  4. > А рассуждения о том, что здесь имеется риск перехватить гражданский летательный аппарат никчемны, поскольку сигнатура того же Шахеда или крылатой ракеты – очевидна, и спутать гражданский самолет и ударное средство можно только после сильного перебора спиртным.
     
    А крім того, якщо вже відомо, що кацапи систематично порушують повітряний простір вашої країни під час своїх атак, то чи не було би відповідальним стосовно своїх же цивільних користувачів повітряного простору закривати цей повітряний простір в прикордонній зоні на час кацапських атак? Заодной й зайвих [надуманих] ризиків при збиванні не буде.

  5. А что если эти быкования – хорошо для нас ? Чем быстрее каждая из стран Нато получит БОЛЕЗНЕННЫЙ “Перл Харбор”, тем быстрее они начнут “эскалировать ” против карфагена!!?? в том числе и гибридными методами, и интенсивной помощью ВСУ ….
    как тут написано ” кто хочет ищет возможности”, да мир цыничный..

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *