Ценность таких опросов состоит как в демонстрации абсолютных значений поддержки того или иного кандидата, но и в том, какие категории потенциальных избирателей отдают свои предпочтения одному из кандидатов. И по совокупности всех этих данных можно себе сложить представление о том, кто именно поддерживает одного кандидата и не поддерживает другого. Каждый может это почитать на первые источнике, а мы приведём лишний большую цитату из этой статьи:

«В новом опросе вице-президент Харрис имеет 7-балльное преимущество над бывшим президентом Трампом… Опрос, проведенный Университетом Фэрли Дикинсон, опубликованный в прошлую пятницу, показал, что Харрис опережает Трампа с 50-процентной поддержкой, против 43 процента по всей стране, в то время как 7 процентов респондентов заявили, что будут голосовать за кого-то другого. Результаты опросов обнаружили, что Трамп и Харрис одинаково хорошо справляются с избирателями из своей партии, каждый из которых имеет 95 процентов поддержки со стороны своих однопартийцев».

Но как правильно заметил один из американских аналитиков, который изучает тенденции предвыборной кампании, предпочтения избирателей могут измениться очень быстро и кардинально, поэтому результаты опросов более или менее, отражают текущую ситуацию и указывает на некоторые тенденции, но есть более твёрдый критерий оценки поддержки кандидатов. 

По его мнению, доноры, перечисляющие средства в предвыборный фонд конкретного кандидата, более ответственно относятся к своему выбору. И в самом деле, когда ты выражаешь поддержку словами, это – одно дело, и совсем другое, когда это поддержка выражается деньгами, которые ты достаёшь из собственного кошелька. И если рассматривать динамику предвыборной кампании именно под таким углом зрения, то ситуация выглядит более рельефно.

Так, согласно данным европейской прессы, с момента вступления в борьбу за пост президента США Камала Харрис и ее напарник – кандидат в вице-президенты Тим Уолз собрали 540 миллионов долларов (около 480 миллионов евро) пожертвований, заявила глава предвыборного штаба Харрис Джен О’Мэлли Диллон в воскресенье, 25 августа. Причем, отметку в пол миллиарда пересекли еще 22 августа, незадолго до того, как вице-президент Харрис официально приняла выдвижение кандидатом в президенты США.

Более того, по словам О’Мэлли Диллон, наиболее активно пожертвования стали приходить сразу после выступления Харрис на национальном съезде Демократической партии в Чикаго – “это был лучший час для сборов”. Почти треть пожертвований в течение последней недели поступили от тех, кто перечислял средства на избирательную кампанию впервые. Пока август не закончился, сейчас доступны данные по динамике сборов в июле месяце, согласно которым Харрис обгоняла Трампа: в июле ее кампания получила 310 миллионов долларов  пожертвований, тогда как сборы Трампа за тот же период составили 138,7 миллионов долларов.

Конечно, интересно  послушать, что сказал бы товарищ Трамп по этому поводу, и каким образом он обосновал бы свой успех в борьбе за консолидацию средств перед выборами, но наверное, этого не случится. Хотя Донни вполне мог бы рассказать о том, что хоть денег он собрал и меньше, зато они у него более высокого качества и хрустят более душевно, чем у оппонентки. А возможно, ему и не пришлось бы ничего говорить, а просто можно было намазать ещё один слой тонального крема, чтобы из-под него глаза имели более пронзительный вид. В любом случае, сейчас предвыборная кампания начнёт резко набирать обороты и мы ещё услышим много интересного об этой борьбе и, конечно же, о её участниках.

Один коментар до “Выборы, рейтинги и деньги (Часть 3)”
  1. Купюрі зібрані Донні хрустять більше ніж у Камали, бо серед них багато рублів, навіть об дерево стукати можна

Коментарі закриті.