Закрылась история с тем моим приятелем и шахтёрами, как таковыми, но не закончилась история о рабстве. Позже, в 2004-м и в 2014-м годах, я видел этих шахтёров, привезённых автобусами для того, чтобы с их помощью придушить Майдан. Ну а кроме того, я точно знал, что несёт Украине власть донецких, поэтому и принимал участие в обоих этих мероприятиях. Оглядываясь назад, прихожу к выводу о том, что, возможно, Украине повезло, что Донбасс изрыгнул в Киев такую бездарную личность как Янукович. Просто поверьте, там были такие персонажи, что мы уже жили бы при фашизме, если, конечно, не поднялись и не бились бы насмерть.
РАССДНИК РАБСТВА
В предыдущей истории главный её персонаж сформулировал красную черту для собственного рабства, которое он безусловно осознавал. Он сказал, что рабы восстанут, если кто-то попытается закрыть их шахту. Но как видно, ничего этого не случилось, поскольку раб остается рабом. Такова суть раба, он готов смириться с любыми неудобствами, любыми унижениями, да чем угодно, лишь бы у него было место и он его знал. Неважно, что это место может быть у параши.
И вот прямо сейчас можно наблюдать нечто подобное, только в более чистом виде и несколько по-другому поводу. Для того, чтобы картина была более ясной, просто вспомним о том, как лапти упоролись собственным величием, непобедимостью, мощью и безусловным умением внушать окружающим страх и ужас. Вспомним, что они писали на своих машинах или во что превращали детские коляски, как они наряжали своих детей… а теперь?
Они уже получили столько ударов по этому самому величию, что потерян счёт. Но безусловно самым тяжелым и практически невыносимым ударом стала операция ВСУ в Курской области. Вражеской пресса уже не скрывает того, что из Кремля выдали методички спускать эту тему на тормоза и аккуратно готовить общество к тому, что украинская армия в Курской области надолго. Более того, прямо сейчас выстраиваются теории того, как с этим жить. Вид сбоку, или от известного прокремлёвского телеграмм канала, представляется следующим образом:
«Регионы получили плохой сигнал. Что говорят в Курске о наступлении ВСУ и реакции Москвы. Прорыв ВСУ вглубь российской территории с последующим захватом части Курской области стал холодным душем для многих в России. Сперва был шок, сейчас же это воспринимается как новая нормальность. Но если посмотреть на тенденции, то есть неочевидные моменты, которые создают проблемы для власти в будущем. Вернее сама власть создала опасные предпосылки».
Здесь следует обратить внимание на очень важный момент, в конце этой части текста специалисты пропаганды как бы дистанцируются от власти. Мол, это власть все сделала, она разрисовала их личные машины и морды, она одевала детей в одежду стиля милитари, это она ходит на концерты и орет «я русский», а они – в стороне. А ведь недавно с них даже пена капала от шовинизма. Теперь же раскладывают все по полочкам, в том плане, как что неправильно или не убедительно делают власть:
«Факт 1. Центральная власть (включительно с силовиками) крайне медленно реагировала на вторжение вражеских бригад. Официально информации в первые дни было совсем немного, а Минобороны и вовсе врало, что войска противника разбиты и убрались обратно на Украину.
Факт 2. Спустя две недели в обществе образовался шокирующий консенсус. Оккупация части Курской области оказалась нормой. Об этом спокойно говорят на ТВ, об этом заявляет Апти Алаудинов, об этом говорят и другие политики.
Факт 3. А вот в самом Курске всё куда сложнее. У врио губернатора Алексея Смирнова обострились отношения с Кремлем. Настолько, что его даже хотели снять с выборов. Местные элиты не под запись жалуются, что регион по факту бросили».
Вот она что, Михалыч! А где же делось величие? Кто же теперь может повторить? Ведь путин лично не предлагал лозунг: “в Берлин за немками”, это все сделали лапти, по собственной инициативе, и что же теперь них рожи такие кислые? А один из местных депутатов теперь открытым текстом поясняет, как лучше всего свернуть свое величие в трубочку, и в какое место его засунуть.
«Звучит много заявлений о помощи, но по факту нам сказали: смиритесь с тем, что Украина забрала часть территории. Выборы по-тихому там отменили, как будто бы это нормально. А это неприятно. Ведь если бы войска перебросили быстро, то враг не сумел бы закрепиться. Но было принято другое решение».
Но если на раба справляют нужду, то он совершает привычный манёвр, становится на колени и протестует. Ничего, что шахту закрыли, ничего что его величие уже имеет запах выгребной ямы. Все нормально, все хорошо. У царя всё идёт по плану, даже несмотря на то, что приближенные к нему с растерянностью и горечью отмечают, что даже на совещаниях с путиным Курская область звучит не главной темой, а одной из. “Мы понимаем, что и Палестина, и Азербайджан, и Кавказ – всё это важно. Но как же мы?”, – риторически спрашивает наш источник.
Никому даже в голову не приходит, что царя пора бы на вешалку и желательно как-то так, как это было исполнено для Бенито Муссолини, а вместе с ним туда же и всех, кому так хотелось повоевать. Но нет, раб знает свое место. Раб стоит на коленях и ждёт, пока барин возьмёт в руки плётку…
При этом рабство как идеология жизни, настолько поражает общество, что почти всегда есть куда расти в смысле самоуничтожения, деградации и тому подобного.
цитата
…в 1842 г. население Китая составляло 416 118 200 человек, из них 2 млн. — наркоманов. К середине столетия в Китае, пребывавшем в состоянии непрерывных междоусобий, под опиум был занят миллион гектаров, официальное число наркоманов составляло 20 миллионов человек, а к 1881 г. уже — 369 183 000 человек, из них 120 млн. — наркоманов.
– – – – –
А какие чудесные метаморфозы произошли с Родезией, превратившейся в Зимбабве во главе с Р.Мугабе. Как не вспомнить эпоху великого Мао в Китае. Если получается развязать войну с толпами злобных рабов в качестве главных действующих лиц, то там вообще раздолье, тем более, что война всё спишет. Есть куда расти, есть.
А шо ви хочете, в них герой Тургєнєва, замість барині, втопив свого найкращого друга – собаку.
“Жалкая нация рабов. Сверху донизу – все рабы” Н. Г. Чернышевский
Авжеж це все влада, мірниє россійскіє житєлі як завжди тут ні при чому. Звичайне їхнє рабське бачення.
Це все кремлівська влада клацає тумблером в літаку, пускаючи бомбу на місто чи ракету в лікарню.
Це все кремлівська влада в три зміни збирає шахеди і танки, так що аж цю статистку не соромно показати в публічних звітах.
Це все кремлівська влада підписує десятки тисяч контрактів зі своїм мінубивств кожного місяця, щоб гасити свої борги по іпотеці та тюремні терміни.шжз
І вони ще кривлять мордами, коли їх називають рабами…
Сумно подумати, що буде у нас. Коли навіть нещодавно нормальні люди, які не ламались при Януковичі, вже погоджуються на пів-шишечки, що і пересидент легітимний, і довіряти йому можна навіть після зняття Залужного і всіх наслідків, і підспівати зеленій пропаганді трохи можна, а критика не на часі…
Ну, що Ви, шановний, хочете від звичайних людей, коли найкращий Президент України за всі часи не просто погоджується з продовженням правління наркомана-педераста, але закликає усіх до “єднання” зі ставлениками ворога. Маємо те, що маємо…
Нагадаю, що “єдиним джерелом влади в Україні є народ” (ч. 2 ст. 5 Конституції України). А не “найкращий Президент України за всі часи”. Тому йому для початку потрібне саме “єднання” з боку народу.
Тож не треба намагатися перекладати відповідальність.
Щось Ви, шановний Олексо, зовсім не погоджуєтесь зі словами доктора Геббельса, який не просто вибовтав сумновідомий “рецепт”, а реалізував його на практиці (навіть з достатньо “продвинутим” народом).
І хто прборов доктора Геббельса? Рух опору в Німеччині?
“І хто прборов доктора Геббельса? Рух опору в Німеччині?”-в усякому разі, на Гітлера була зроблена реальна спроба замаху, хоча і невдала!
Звичайно, що не “рух опору”. Але той же самий Конрад Аденауер не закликав погодитися з правлінням нацистів.
Якщо це про його заяву, що влада у нас легітимна, то президент не є владою, не представляє жодну з трьох її гілок.
Ні, це про продовження неконституційного правління гундосого.
Тобто? Порошенко продовжив неконституційне правління гундосого?
Ні, він з погодився з антиконституційним правлінням гундосого й закликав “не нагнітати”.
1. Що б ви хотіли, щоб він запропонував?
2. Може ви думаєте, що Порох не погоджує свої дії з Заходом?
Для “Анатолій”:
1. Хоча б не закликав “єднатися” зі ставлениками ворога.
2. Дуже хочеться на це сподіватися, але я добре пам’ятаю про його слова після першого туру щодо наявності “плану Б”, який, як потім стало зрозуміло являв собою “Безпорадність”, яка й заклала основи нинішнього стану. Не хочеться аж надто кепкувати, але його позиція повністю збігається зі старим анекдотом: “Ну, нє смогла я, не смогла…”
Бачу, ви дуже добре знаєте, що робити іншім в різних ситуаціях…
“1. Що б ви хотіли, щоб він запропонував?”-а дійсно, що можна в наших умовах запропонувати?! Не дивлячись на очевидні провали(можливо, зраду), від 50% до 60% нашого населення підтримує клоуна. Робити військовий переворот?! А як же демократичний процес?! Переобрання президента через Верховну Раду (як після втечі Овоща вибрали Турчинова)?! Не вийде, бо більшість у Верховній Раді випустники трускавецьких курсів.
На праші пуйло, це ні якій ні “рєшала”, це самий натуральний “терпіло”!
Коли виникає якась серйозна проблема, пиня прикидається, що ніяких проблем не існує і починає робити щось інше (па плану!), їздить в Баку, або грозний(😆) як би це було заплановано заздалегіть і президент(🤣) працює за графіком!
“А может само рассосьотся!”
Вибачте за емоджі!
Не увійти у воду не змокнувши. Всі гасла типу ” а нас за что” робляться тільки для самозаспокоєння, може хтось пожаліє, хоча відверто знають секрети устрою свого соціуму, “н@_бі бліжнєго, ібо он…..”
Давайте просто посчитаем.В социологии период смены поколения берут в 25 лет,т.е. за 100 лет меняется 4 поколения и дожить до появления правнуков не является чем то особенным.Теперь факты 1861 19 февраля (3 марта) 1861 года в Петербурге император Александр II подписал манифест «О Всемилостивейшем даровании крепостным людям прав состояния свободных сельских обывателей» и «Положение о крестьянах, выходящих из крепостной зависимости».Если принимать дату 1861 год(а на самом деле еще лет 10-15 надо добавить на инерцию бюрократии и государства) то в 1961 году были граждане СССР,чьих прадедов продавали как собак или лошадей,ихдедов подвергали телесным наказаниям,а родители все это видели и рассказывали уже им .Если же брать время 2МВ ,то в ней участвовали поколения родившиеся в 1923 гг. и ранее,т.е дети первого”освобожденного” поколения крестьянства,на чьих спинах и мозгах были следы от кнута хозяина.
Очень опрометчиво надеяться,что 300-500 лет рабства(12-20 поколений) с выбиванием самых непокорных и угнетением остальных людей можно отменить указом царя.
Коммунисты это прекрасно осознавали и после 3 лет относительной свободы начали коллективизацию,т.е принудительное возвращение к крепостничеству и закреплению крестьян в качестве тяглового скота.Крестьянам, которые составляли почти 40 процентов населения страны, впервые разрешили выдавать паспорта только 28 августа 1974 года.С жителями городов было чуть по другому,но работа у станка 6 дней и алкоголь до потери памяти в воскресенье-тоже вид рабства
Вот и сами судите,сколько поколений относительно свободных людей жило в СССР до его распада в 1991г. .
У меня получилось всего одно поколение достаточно свободных и образованных людей,которые могли сами решать свою судьбу(если хотели и имели ресурсы).
Да, менталитет, который в основной массе своей закладывается с детства у человека из семьи от родителей и бабушек -дедушек, о-очень медленно меняется.
Только “волшебный пендель” от Судьбы в виде разрухи, прилётов и обнищания вследствие военного времени хоть как-то меняет мировосприятие. Да и то не у всех…
Матрицу в головах разрушить трудно.
Нужно начинать воспитывать Гражданина с яслей и продолжать, как минимум, до окончания школы…
Дальше, Личность должна развиваться сама (ЕСЛИ захочет оставаться Личностью).
> Нужно начинать воспитывать Гражданина с яслей и продолжать, как минимум, до окончания школы…
Кому «нужно»? Батькам? Чи Оксену Лісовому з уряду зеленого пройдохи, якого батьки привели до влади й продовжують підтримувати?
Кому «нужно»? Батькам? Чи…
*#*#*#*#*#*#*#*
Так, батькам, якщо вони не хочуть, щоб їхня дитина виросла рабом.
АЛЕ має ще бути державна програма виховання…
Ось у рашці витрачають великі гроші на “патріотіческоє воспітаніє” А все чому? Тому щоб мізки думали у “вірному” напрямку у майбутніх солдатів (читай, загарбників).
НАШІ майбутні захисники мають знати, ЗА ЩО вони можливо будуть брати до рук зброю.
Щоб не було так, як сьогодні у деяких: “ето не мая вайна”…
А усілякі покидьки при владі були і є. Тільки громадянське суспільство та широкий розголос їх дій з обов’язковою відповідальністю можуть їх якось притримати.
> Так, батькам,
Деякі батьки так і роблять. Меншість.
> АЛЕ має ще бути державна програма виховання…
А державну владу обирає більшість. Й обирає антиукраїнських виродків “какайя разньіца”.
> Тільки громадянське суспільство
Яке має з’явитися в результаті виховання…
Міноборони у межах своєї структури якісь рухи ніби починає робити: https://www.mil.gov.ua/news/2024/08/22/minoboroni-stvoryue-suchasnu-sistemu-vijskovo-patriotichnogo-vihovannya-zatverdzheno/
Якщо це не виявиться черговою профанацією й розкраданням бюджетів.
Зелений уряд, до речі, ще 30 червня 2021 р. ухвалював постанову № 673 про затвердження Державної цільової соціальної програми національно-патріотичного виховання на період до 2025 року.
А чого путіну щось особливе робити? Головна задача зараз у них це захопити повністю Донецьку область. Що їм кілометр за кілометром з великими втратами але вдається.
А курська область нікуди не дінетья. Бо він знає що Україна її приєднувати не буде. Тому рано чи пізно з цих теріторій ЗСУ вийде. А істерики місцевих жителів йому пофігу. І остальній русні теж.
+ нажаль, але підтримую думку
Повністю згоден. Курська “операція” ще вилізе таким боком! Найкращі бригади з покровського напрямку туди вивели, до здачи Покровська залишилось 4,3,2… Курський репутаційний та психологічний здобуток ніяк не перекриє втрат!
Нагадаю, що кацапи вписали до своєї “конституції” Херсонську та Запорізьку області України повністю.
В США рабство отменили почти в то же время, что и в России, результаты совсем другие, почему?
Простите, а за ЧТО или против ЧЕГО тогда боролся Мартин Лютер Кинг?
И Ку-Клукс-Клан тоже долго ещё существовал…
Но у американского рабства был чёткий привкус расизма.
Превосходство белой рассы.
И с кое-какими признаками они до сих пор борются и законы соответствующие есть.
В Рашке рабство по худшему восточному средневековому варианту.
Как мне кажется.
Рабы не “восстали”.
Рабы в 2014 по приказу хозяина побежали кусать тех, на кого хозяин показал пальцем – “они! они хотят закрыть все ваши шахты, а детей сделать ЛГБТ! ату их!”
Именно это годами вкладывали люмпенизируемым “пролетариям” в головы как “восстание”. Против “буржуев”, “Амэурыки” (так они, видимо, пытались передать американское произношение), “Гейропы” и т. д., но ни в коем случае не против московских паханов, почему-то называемых “родиной”. Это им вещал симоненко вместе с многочисленными клонами, потом на первое место вылез овощ, а бывший кандидат в вошьди пролетариев уехал в Испанию иметь какую-то оксану, о чем его бывший лохторат даже и не вспоминал.
Нам этот совок когда-то тоже впаривали и его остатки выветривались постепенно, но уверенно, потому что мы – независимо от этнического происхождения – осознаем себя как граждане страны и нормального мира, как соучастники гражданского общества (в виде Майдана и прочих механизмов самоорганизации) и глобальной демократической солидарности. Если у кого-то и был совок в голове в 90-х, то с опытом жизни в постиндустриальном 21 веке он потерял актуальность.
А эти продложали жить в ж0пе, редко выбирались за пределы области, продолжали смотреть ящик, получать тухлые подачки от паханов и “пролетарская” псевдосолидарность у них продолжала затмевать гражданскую и общечеловеческую сознательность. Со временем к ней все больше начали подмешивать имперский национал-шовинизм, религиозный фундаментализм и расизм (“небо славян” и т. п. г0вно), что вместе образовало токсичную, дегуманизирующую смесь. “Пролетарское сознание” 100-летней давности подразумевало не только отсутствие экономически актуального имущества (средств производства), но и истории, “старорежимной” (читай общечеловеческой) культуры и “буржуазного” (а иногда вообще какого-либо, вопреки ленинским лозунгам) образования. Потому на этой “чистой доске” паханы затем могли рисовать что угодно, формируя “идеальных рабов” – абсолютно убежденных, что они и только они являются воплощением свободы.
Зрите в корень, уважаемый.
А ещё я слышал слова (не помню, кому приписывались), что самое крепкое рабство – это рабство добровольное. Особенно, когда раб даже и не подозревает, что он живёт в этом самом рабстве. И не замечает его. Потому что не знает ничего другого, не видел, как можно жить по-другому.
Так было в совке, так есть и в рашке (и на Донбассе в большинстве своём).