Выборы в США. Разминка (Часть 1)

Как и предполагалось, отсутствие возможности пользоваться простой и подзаборной риторикой выводит Трампа на поле, где он не привык бодаться. Собственно говоря, будучи скорее шоуменом, чем бизнесменом, Трамп склонен к словесной диарее (мы-то в курсе, как это выглядит) и несет речи пустые, глуповатые и безответственные. И тут дело не только в том, что речи отражают пустоту его сознания, а в том, что его кредо – больше Трампа, больше слов, больше движений и неважно, каких именно. Это как раз принцип, действующий в шоу-бизнесе. Там часто создают скандальные ситуации, чтобы привлечь внимание, и уже неважно, с каким знаком, плюс или минус. Есть целый ряд случаев, когда скандалы были инсценированы именно с этой целью. То есть, главное – быть на виду, на первых полосах, в фокусе, и с этим у Трампа все нормально, поскольку он – в каждую бочку – затычка. 

Казалось бы, посмотри в свой паспорт, посмотри на свой уныло свисающий красный галстук и просто подумай, где ты и где аборты, но нет, он и здесь пытается вставить свои 20 центов. И ведь он не просто высказывает свою позицию по тем или иным вопросам, но поясняет ее такой отборной дичью, что это уже не похоже на возрастную деградацию психики, а показывает глубину невежества, с которой он прошел через всю свою сытую и веселую жизнь. Как раз из этой оперы – его скандальное обращение к христианам, где он заявил о том, что если они за него проголосуют, то больше им не придется этого делать, поскольку он все изменит.

Вчера мы уже писали о том, какой это вызвало скандал и согласимся, если бы он заполнил то время на своем митинге речами о «старом и выжившем из ума Кривом Джо», то публике это паскудство зашло бы “на ура” и главное – никаких подвохов его бы там не ожидало. А теперь приходится менять тему, поскольку после получения оппонентом Камалу, Трампу наверняка порекомендовали сбросить обороты по тематике, смердящей сексизмом, и оставить в покое тему абортов, поскольку у него и так не комильфо с поддержкой женской, наиболее активной части электората, так что эту риторику и вовсе стоит отложить куда подальше. И вот он рубанул по христианской части избирателей, но сделал это настолько неудачно, что теперь его приходится отмывать изо всех сил.

Но вот что характерно, действительно мощный провал, пока только первый, но очень показательный, продемонстрировал, что подтирать и подмывать за ним оказалось не так уж и много желающих. И действительно, если против Байдена Трамп смотрелся явным фаворитом, то теперь ситуация явно изменилась, а с учетом того, что Додик первый поход за второй каденцией таки проиграл, что являет собой очень редкий случай в истории выборов, то в этот раз все может пойти по еще более плачевному пути. И дело тут не только в том, что Харрис – неудобный оппонент, а в том, что Трампу придется предпринимать все более рискованные действия и это будет вылазить примерно такими косяками, как его воскресное обращение к христианам.

Заметим, даже те, то стал отбеливать Додика, все же делали это как бы дистанционно. В их речах не было уверенности, а словесные конструкции не имели утвердительной коннотации. Они говорили в стиле «возможно, Трамп имел ввиду».  Это значит, что им не улыбается выглядеть идиотами, если шеф толкнет очередную дичь, где полностью опровергнет их рассуждения. То есть, они уже в нем не уверены, и потому вроде бы и защищая своего кандидата, они  говорят, что поняли его речь вот так, а что он имел ввиду – пускай скажет сам.

(Окончание следует)