И действительно, если отбросить инерцию мышления, то когда в игре был действующий президент Джо Байден, то ситуация действительно была стандартной и по окончании первой каденции, действующий президент всегда выставляет свою кандидатуру на вторую каденцию и более того, чаще всего – выигрывает выборы. То есть, рассуждая в этом ключе, можно было двигаться вслед за инерцией мышления и полагать, что до официальной номинации Байдена остался всего лишь ряд формальностей, а сейчас ситуация резко изменилась. Камала Харрис еще 10 дней назад не рассматривалась как более или менее возможный кандидат на номинацию. В любом случае, она шла бы на выборы в качестве вице в паре с Байденом и именно поэтому, чисто технически, ее включали в рейтинги, чтобы через них отслеживать и рейтинг основного кандидата.

Теперь Байден снялся и осталась Камала, но в отличие от действующего президента, впереди у нее – не формальности, а настоящая борьба за номинацию. И вот прямо сейчас мы сравниваем рейтинги уже утвержденного кандидата от республиканцев – Трампа и не утвержденную – Харрис. Может возникнуть вопрос о том, что это меняет, но на самом деле – меняет очень многое, если не все. По сути электоральной гонки, это можно описать аналогией с забегом на длинную дистанцию. Трамп уже стартовал и проделал какой-то отрезок этой дистанции, вкладывая в сое движение все силы, а Камала пока стоит на старте и ждет команды, чтобы начать движение. Причем, произвольно взять и побежать, она не имеет права и потому ждет, пока судья медленно поднимает свой стартовый пистолет.

А в жизни это выглядит еще более драматично. Предвыборная кампания это – труд огромного коллектива самых разных специалистов, от визажистов и стилистов до спичрайтеров и политтехнологов. Причем, каждая команда старается привлечь самых лучших и соответственно – самых дорогих специалистов. Из кармана никто им платить не имеет права, чтобы сохранить прозрачность финансирования выборов, что предусмотрено законодательством. А раз так, то оплата всех этих спецов может идти только из партийной, предвыборной кассы, а она становится доступной только для расходов на кампанию номинированного партийным съездом кандидата. 

Так вот, сейчас все спецы, работающие на Трампа, действуют в полную силу, поскольку за это им платят огромные деньги, а у Харрис это еще впереди и несмотря на это, работая пусть и не на холостом ходу, а на пониженной передаче, Харрис отстает всего на 2%. Поэтому когда известный деятель рассказывает сказку про Мишель Обаму, как «серебряную пулю», то хочется сказать ему: «Ваня, попей чего-то холодненького». Но тут дело не только в финансировании команды, которого у Харрис еще нет. Дело в том, что одно дело иметь просто рейтинг «средний по палате» и совсем другое – получить его в личной драке с оппонентом, а с Трампом обязательно будет драка, поскольку ничего другого он не умеет. Он будет выливать килотонны го*на и гноя, а потому – при всем уважении, мадам Мишель, с ее мягким характером, улыбками и выращиванием морковки у Белого дома – не тот кандидат, который будет рубиться с несостоявшимся гангстером, клеймленным мошенником и уголовным преступником. Это – не ее стихия. 

А вот Харрис, имея опыт работы в прокуратуре и исполняя роль судебного обвинителя – другое дело. Именно Харрис окажется в своей стихии, поскольку вот таких «Трампов» она в суде видела десятки, если не сотни. А с учетом того, что после прокуратуры она сделала головокружительную карьеру, работала она хорошо и как сторона обвинения в суде, действовала как надо. Так что то, что Трамп привык выливать на своих оппонентов, она проходила столько раз, что тому и не снилось.

(Окончание следует)

5 коментар до “100 дней до выборов (Часть 2)”
  1. Без сомнения Камала Харрис является тем самым антивирусом , в прямом и противоположном значении , так необходимым для оздоровления внутренней ситуации в США .

  2. “Так от, кілька днів тому, хтось запустив в твіттері жарт про те, що в своїх мемуарах Джей Ді описував сцену свого сексуального контакту з диваном через латексну рукавичку. Жарт був правдоподібний, зі вказанням сторінок в книзі Венса та прямою цитатою звідти.
    Звісно, цитата та історія повністю видумані. Але штаб Камали прекрасно підхопив цю історію і вже другу добу як на конвеєрі випускає меми про те шо трампівський віце-президент – диванойоб.
    І вже похрен, що він нічого такого не казав, похрен, що це просто тупа та абсурдна історія – меми несуться, республіканські ЗМІ слідом за демократичними вимушені писати статті-спростування в стилі “Ні, ДжейДі Венс не їпав диван”, а сам високодуховний кандидат на посаду ВП банить в твіттері користувачів за будь-які картинки чи відео з диванами.”
    https://gorlis-gorsky.livejournal.com/4225876.html

    1. Ну що ж – “ви хотіли бруду? У нас його є досить?” Нехай відмивається, тактику “гнилого оселедця” ніхто не відміняв, а проти негідників усі засоби хороші!

  3. “то хочется сказать ему: «Ваня, попей чего-то холодненького»”
    Если это тот Ваня, о котором я подумал, то все его выступления по поводу Америки можно смело пропускать. Он тут ничего не смыслит, от слова “вообще”. Да и в технических вопросах он регулярно путается, что не должно быть в его возрасте, но это еще можно слушать для успокоения нервов. А все о Америке категорически надо пропускать.

  4. Я тоже про того же Ваню подумал) Ваня как Ваня, получше даже других Ваней, и треплется занятно, и увлечённо, да и истиной в последней инстанции себя не называет, и многозначительно ни на что не ссылается, инсайдами не хвалится, не в пример одному лысому деятелю в бабочке. Уже, кстати, без бабочки) Лично я Ваню люблю слушать, хотя околесицу он несёт порой знатную! Зато от души!(с)😂

Коментарі закриті.