Вчера румынская пресса подтвердила факт взрывов российских беспилотников на территории Румынии. На месте падения дронов были обнаружены довольно крупные фрагменты аппаратов, которые позволили идентифицировать из принадлежность. Как известно, все собранные данные послужили основанием для руководства НАТО оценить этот инцидент как неумышленный и потому – не сочла действия россии преднамеренными, что исключает акт агрессии, со всеми вытекающими последствиями. В общем, такие выводы действительно относятся к сферам высокой политики, а потому, любительские оценки и выводы, наподобие наших, безусловно основаны на мизере всех факторов, прямо влияющих на вид общей картины. Тем не менее, это не мешает нам рассуждать на эту тему, с учетом того, что доступно в открытой прессе и сравнивать это с историческими аналогиями.
Итак, это – не первый инцидент подобного рода, и Польша знает о том, что такое беспилотники и ракеты, залетающие и падающие на ее территории. Каждый раз оценки НАТО были примерно такими, как и в этот раз. Но Польша всегда наблюдала один БПЛА или одну ракету, а однажды – даже белорусский вертолет, которые залетели в их воздушное пространство. И здесь привести каждый такой случай под отсутствие умысла, при желании – можно. Хотя то, что такие инциденты регулярно повторяются, ставит большой вопрос под этими выводами. Ведь мы же помним, как российские самолеты делали тоже самое в небе Турции до тех пор, пока турки не сбили один из самолетов, после чего «совершенно случайные» залеты в небо Турции кончились навсегда.
Но тут есть еще несколько моментов. Первый состоит в том, что воздушные средства противника регулярно залетают на территорию Польши и Румынии, но никогда, не менее случайно, не залетают на территорию Словакии либо Венгрии. Хотя судя по географии, именно случайность подобных действий не предполагает никаких исключений, и если уж случайно, то – случайно, и как говорится, «принимай Будапешт гостей», но по случайности, такая случайность, каждый раз обходит небо этих двух стран. В общем, глядя на эту картину, пропагандист Киселев непременно воскликнул бы: «Совпадение? Не думаю!» Вот и мы тоже так не думаем.
Другой момент касается именно последнего румынского инцидента. Он уже напоминает тот старый анекдот, когда в суде подсудимый пояснял, что потерпевший споткнулся и упал на его семейный кинжал совершенно случайно. И на уточнение судьи: «И так девять раз?», он невозмутимо ответил: «И так девять, раз, а что?» Впредь в данном случае, на территорию Румынии залетело сразу либо 2, либо 3 дрона и с какой стороны эту ситуацию не рассматривай, нюхай или пробуй, она все равно не похожа на случайность. И где находится порог, за которым это уже не случайность? Пять дронов, десять, двадцать?
В таком случае, стоит вспомнить историю 20-го века и два инцидента: Гляйвицкий и Майнильский. В общем, они сопоставимы с тем, что произошло в Румынии, но привело это к войне Германии против Польши, в первом случае, и совка против Финляндии – во втором. Причем, именно Майнильский инцидент похож на румынский, как две капли воды, только тогда – в 1939 году, не было дронов и их роль выполнили артиллерийские снаряды.
(Окончание следует)
И где находится порог, за которым это уже не случайность?
———————————————————————————————
Порог находится там, когда дрон прилети в здание, лучше индустриального назначения, и еще кто то погибнет.
Что ж, очевидно, что НАТО пытается избежать прямой конфронтации с российскими ублюдками, но я убежден, что рано или поздно это будет неизбежно.