Случилось то, на что надежда почти истощилась. Президент США Джо Байден опубликовал письмо, в котором сообщил о том, что снимается с предвыборной гонки и не будет претендовать на переизбрание. Это был настолько логичный шаг, что было просто удивительно, что его дотянули почти до последнего момента. Хотя это – обывательская точка зрения и не исключено, что на самом деле, это было разыграно мастерски настолько, чтобы все поверили в игру и чтобы интрига затянула внимание публики настолько, чтобы ответить на агрессивную кампанию Трампа не симметрично. Но сначала о том, как это было.

Согласно изданию The Hill, Байден уступил давлению своих однопартийцев и конгрессменов, которые уже публично ставили под сомнение когнитивные способности Байдена, в связи с уже совсем преклонным возрастом и явными провалами его публичных выступлений. Там уже дело было не только в том, что он утратил предвыборный запал, но ему явно было сложно формулировать мысли и даже заканчивать уже начатые предложения. Поскольку все это прямо траслировалось по всему миру, то масса профильных  специалистов высказалась в смысле: «Мистер президент, пора на покой!»

Но как мы знаем, вслед за этим последовала целая череда заявлений Белого дома и самого президента о том, что он хоть и просел во многих вопросах, но умеет отличать и говорить правду. Только вот для руководства такой страны как США, этого явно мало. А тем более, в наши времена, когда нужна решительность и твердость, а с этим у Байдена явно возникли проблемы. Сегодня мы писали об израильском ударе по хуситам, и американские военные с завистью смотрели на эту операцию, а некоторые из них откровенно писали в соц сетях, мол, если бы в Белом доме не протухли яйца, мы бы устроили там Армагеддон в десять раз мощнее и еще при первых поползновениях. Ну и об ограничениях по Украине просто нет смысла вспоминать, поскольку об эту тему поломано слишком много копий.

Но теперь ожидается, что на новой неделе президент обратится к нации. Как это будет выглядеть – увидим, но в письме сказано (согласно Хилл) следующее:

«Это была самая большая честь в моей жизни быть вашим президентом. И хотя я намеревался добиваться переизбрания, я считаю, что в интересах моей партии и страны, чтобы я ушел в отставку и сосредоточился исключительно на выполнении своих обязанностей в качестве президента до конца моего срока… На данный момент позвольте мне выразить свою глубочайшую благодарность всем тем, кто так усердно работал, чтобы увидеть меня переизбранным… Я хочу поблагодарить вице-президента Камалу Харрис за то, что она была экстраординарным партнером во всей этой работе. И позвольте мне выразить свою искреннюю признательность американскому народу за веру и доверие, которые вы оказали мне».

Именно из этого можно делать какие угодно выводы, но большая часть наблюдателей говорит о том, что вместо Байдена дальше пойдет вице-президент Камала Харрис. Хотя это не факт, поскольку однозначно урегулирован вопрос передачи ей власти в случае, если президент не имеет возможности исполнять свои обязанности в течении текущей каденции, но он не может передавать ей права баллотироваться за него. И это право не переходит к ней автоматически, поскольку речь идет не о текущей, а о следующей каденции, которой может и не быть для кандидата от демократов.

(Окончание следует)

7 коментар до “Байден сошел с дистанции (Часть 1)”
  1. Да, эта беззубая связка демократов “Обама-Байден”, так называемые Голуби мира, принесла в ХХІ век только лишь войну.
    Осторожничают, миротворят…
    Ну не Ястребы они, не Ястребы.
    Республиканцы (НЕ трамписты) типа Маклейна нужны сейчас в Белом доме, чтобы осадить эту бешеную собаку “Пу” и хитрого койота Си.
    А циничный чубатый мошенник – тоже не вариант.
    Видимо, смутные времена в мировой политике грядут.

    1. Десь я вже це чув, що Обама обісцяв всі ліфти на параші!
      А також він з Байденом почав всі війни. Бо вони “міротворят”!
      А Маккейн вже став Маклейном!
      Краще було б мовчати, бо дурня не видно, коли він мовчить!

      1. Хоч до обдруківок то не придирайтесь. Тут мабуть нема людей, які б не знали хто такий Джон Маккейн.

    2. Смутные времена не “грядут”, а уже “цветут и пахнут” по крайней мере с 2014 года, когда цивилизованный мир “сделал вид что так и надо” что здоровый ублюдок напал на соседа. И с тех пор соплежуйство принесло столько зла миру… А может я не прав и надо считать с 2008 года когда кремлёвский ублюдок заявил права на мировое господство его помойки?
      А когда эти времена кончатся? Да как бы не понадобился очередной “Перл Харбор”, иначе так и не дойдет что эта война и их тоже…

      1. > А может я не прав и надо считать с 2008 года когда кремлёвский ублюдок заявил права на мировое господство его помойки?
         
        Ви двічі не праві: пред’яву він висунув 2007-го, а не 2008-го, а на сусіда напав 2008-го, а не 2014-го.
        І пред’яви українців щодо 2014-го (чи 2022-го) інші мають повне право реагувати так, як українці реагували на 2008-й.

  2. Ще на останок каденціі захлопнув би кришку на піаніно і пісюаниста повернув в звичне становище блазня

Коментарі закриті.