Из серии «До кави»

Следующий ниже текст мы предлагаем в качестве разминки для мышлений без выводов и с небольшими комментариями. Выводы мы оставляем тем, кто хочет и может их делать, а мы приведем достаточно много статистики, собранной в инфографику. Она будет разноплановой и что называется – по нарастающей. Итак, в последние дни Тайвань уже несколько раз фиксировал нарушения своего воздушного пространства китайскими самолетами и заход китайских кораблей в свои воды. Отпора китайцы не получили и потому такие упражнения безусловно продолжатся. Отсюда – первая инфографика

Здесь показано соотношение сил Китая и Тайваня. Как водится, любые сравнения полезно начинать с мобилизационного потенциала, который отталкивается от количества населения. Здесь Тайвань слегка проигрывает Китаю, поскольку у первого население 23,6 миллионов, а у второго – миллиард триста девяносто восемь миллионов человек. Соответственно, вооруженные силы Тайваня составляют 170 тыс штыков, а Китая – два миллиона. По сути, Китай имеет постоянную армию численностью в 10% от всего населения Тайваня, ну а мобилизовать резервистов так, чтобы они уравняли полный состав населения Тайваня, Китаю – раз плюнуть. Ну и все остальные соотношения – тоже примерно такого же свойства. Тем не менее, Тайвань готовится к драке и не унывает.

Следующая инфографика показывает динамику изменения военных расходов как отдельными странами НАТО, так и всем альянсом. Выглядит это примерно так:

Сравнения идут по данным за последние 10 лет, с 2014 по 2024 годы. Понятно, что основным игроком Альянса являются США и за десять лет рост их оборонного бюджета составил 48%. Германия +111%, Британия +25%, Франция +23,5%. Из тех, кто рванул сильнее всех: Болгария +211%, Румыния +221, Чехия +246%, Венгрия +304%, Латвия +383% и первое место у Литвы +437%.

Что касается именно бюджета НАТО, то в 2015 году он еще продолжал тенденцию к сокращению и упал на 5%, после чего только рос, пусть и не сильно, в пределах 1-2% в год. В 2019 году был всплеск до 8,2%, а потом динамика вернулась в прежний режим. Достаточно сказать о том, что в 2022 году рост бюджета составил аж 0,6%, зато в следующем, 2023-м – скачок до невиданных за 10 лет 8,8%, ну а в этом году бюджет увеличен на фантастические 13,9%.

И последний блок инфографики дает представление о том, как выглядит соотношение сил между странами НАТО. Поскольку ее составлял немецкий журнал Bild, то там красным обозначены активы вооруженных сил США, серым – Германии, а белым – все остальные. Выглядит это так:

Здесь отдельно представлены разделы: личный состав, авиация, флот, бронетехника, и ядерное оружие. Выводов мы делать не станем, а выскажем одно простое предположение. Сейчас не только мы, но и лапти, а также сторонние наблюдатели уже сошлись во мнении о том, что западное оружие существенно превосходит российское. Отсюда, наверное, возникает вопрос о том, как это подзаборное чмо или вылупок из подворотни смог запугать Запад? Как это могло произойти? Ну а на заглавном фота – статистика от наших мастеров ПВО. Опять же – без комментариев.

34 коментар до “Ничего личного, только статистика”
  1. Не знав що Франція німецькою буде Frankreich, знав тільки що Німеччину французи називають Allemagne

    1. Але ж і Німеччину німці не називають Німеччиною ))
      “Держава Франків” німецькою, і “Алеманія” (країна германців-Алеманів) французькою.
      В них багато спільного в минулому, коли ними правили славетні Каролус Магнус та Шарльмань )

  2. “Здесь Тайвань слегка проигрывает Китаю, поскольку у первого население 23,6 миллионов, а у второго – миллиард триста девяносто восемь миллионов человек.”-статистика при комуняках, це ще та “наука”! Є інсайд, що за результатими перепису КНР на 1 січня 2023р. населення КНР складає 994 млн.чол.
    “Отсюда, наверное, возникает вопрос о том, как это подзаборное чмо или вылупок из подворотни смог запугать Запад? Как это могло произойти?”-не Захід, а західних лідерів. Вони теж живі люди, і в кожного є якісь слабкості. Комусь потрібні гроші(великі), хтось має своє бачення сексу, на когось є інший компромат. Розвідки кацапстану цілеспрямованно копали в потрібному напрямку і знаходили. Чого варто зустріч Пуйла з тодішнім президентом США Трампом. Що він таке йому показав, що Трамп відпустив свого перекладача і не велися навіть нотатки цієї розмови(що заборонено протоколом)?!

  3. Вот очень хотелось бы увидеть вот в той табличке оборонного бюджета Украину, желательно с разбивкой по периодам 2014-2018, 2019-2021, 2022-2024.

    А еще хотелось бы рядом с цифрами военного бюджета Украины 2022-2024 увидеть цифрры помощи от союзников, для сравнения, а то тут некоторые утверждают что помощь совсем позорная, караваны морем не идут.

  4. “Отсюда, наверное, возникает вопрос о том, как это подзаборное чмо или вылупок из подворотни смог запугать Запад? Как это могло произойти?”

    Так все ж за класикою: “У блефі не важливо те, що є, важливо те, що інші думають, що в тебе щось є.”
    За словами В.Суворова, саме за те, що був викритий блеф совка щодо “ядерної могутності” на початку 1960-х, Олег Пеньковський був спалений заживо.

  5. Тим часом, чорний лебідь пролетів пОвз, черкнувши крилом по вусі…
    Перевелися хАрлі Освальди на Американшині

  6. “Ну а на заглавном фота – статистика от наших мастеров ПВО.”
    Если это Стрела или Оса – это прекрасно.
    Если Бук или С-300 – нехорошо, там где шахеды и прочие дроны.
    Если Патриот – кого-то нужно отдавать под суд, даже вертолеты и штурмовики не его цели, впрочем это не цели и С-300.

    Уже многократно публиковали картинки с борта именно С-300, где линейка сбитых ракет и линейка шахедов ровно наоборот – десятки шахедов и немного ракет.

      1. Ну некоторым чтобы поумнеть, нужно в какой-то момент обнаружить, что “непробиваемая” ПВО вдруг стала дырявой. То что ракеты закончились было заметно уже месяцев несколько как.

        Где будем брать ракеты к С-300? Такого количества Патриотов чтобы заменить все имеющиеся у Украины С-300 в природе нет. Может у московии попросить продать пару тысяч ракет? У них их много.

        1. С непробиваемой ПВО вопрос отдельный и дюже темный.
          Особенно с чего она вдруг стала пробиваемой.
          К С 300 запас ракет конечен в любом случае.
          Закупать в кацапии – как вариант.
          А по поводу чего и как сбивать пвошники думаю разбираются лучше нас с вами.

          1. “Закупать в кацапии – как вариант.”

            Ню-ню.
            Когда будете покупать ракеты к С-300, не забудьте Точки – а то они все закончились. Прихватите хотя бы сотню Калибров. Будут предлагать Искандер – берите. А Кинжал не берите – запускать не с чего.

            “К С 300 запас ракет конечен в любом случае.”

            Вот именно поэтому их использовать нужно особенно рационально.

            “А по поводу чего и как сбивать пвошники думаю разбираются лучше нас с вами.”

            Конечно, после того как прилетело по Миргороду туда пригнали С-300. Типа “стой тут и сбивай все подряд”. Который баллистику сбивать не может, да и для дрона-разведчика не предназначен. В результате потерян и С-300. Расчет ПВО, тем более С-300, не принимает решения по построению эшелонированной системы, он стоит там где ему сказано и сбивает то что ему сказано.

          2. “С непробиваемой ПВО вопрос отдельный и дюже темный.”

            Да ничего там особенно темного нет. Все стало предельно ясно, когда прилетело по Трипольской ТЭС. А до этого по ДнепроГЭС и прочим местам. “То о чем так долго говорили большевики – свершилось”.
            И к Патриотами с Насамсами и Ирисами тоже был дефицит ракет, но он хоть восполняется, да и систем этих не настолько много, чтобы все ПВО посыпалось. А если учесть что перед ударом по Киеву было сообщение об уничтожении двух Патриотов (я так понимаю двух пусковых, не батарей), на которое украинское командование бодро отрапортовало “это были ложные цели”…

            И кроме того, создание “непробиваемой” ПВО вокруг Киева сыграло еще и злую шутку, сделав особенно привлекательной задачу пробить эту непробиваемую ПВО. Ну примерно как кацапы создали в Крыму.

    1. Я не думаю, что Патриот стоит там, где он смог бы сбить 7 самолётов и 9 вертолётов. Особенно вертолётов.

    2. Якщо не помиляюся, це Бук – бокова поверхня поворотної платформи СОУ…

  7. На графіці все чудово. Але…
    Скільки з того що намальовано у НАТО в бойовому стані?
    І кількість особового складу вказана за штатним розкладом чи реальна?

      1. В арми США есть некомплект который скрывается постоянным сокращением ВС.

          1. Когда они будут сокращать свои воздушные силы, не забудьте прикупить F-22, F-35. Да и парочку авианосных групп прихватите – они их сокращают, а нам пригодятся.

  8. Откуда у московии 17842 единицы бронетехники? Это ещё столько у них осталось после 2,5 лет войны?

  9. Всі картинки значно зміняться у разі появи нового пораненого по голові президента штатів.

  10. Так пояснювали ж вже – дуже низько летіли. І те що я особисто бачив на власні очі в Київській області – то так, це було дуже низько. Раніше жодного разу так не було. Наскільки ця практика приживеться поки незрозуміло, але якщо вони там дійсно щось підкрутили в своїх ракетах, що вони можуть на рівні 10 поверху летіти, то це не є добре

  11. має значення, скільки ракет захищає об’єкт в даний момент. Шмаркля “пояснив” алгоритм: на чергуванні по захисту Трипільської ТЕС стояло 7 наших ракет, а прилетіло 11 кцпських. Агентура скинула інфу – от і немає ТЕС. Мій знайомий, що живе поблизу, стверджує, що напередодні удару від ТЕС відводили пускові установки. Думаю, приблизно те саме було з Охмадитом. На мою думку, основна ціль була з-д артема, Охмадит – як відволікаюча ціль, ракети на яку ми будемо збивати в першу чергу. Наших ракет не вистачило. Пізніше пішов розголос, що найвеличніша шмаркля возить за собою Петріот.

    1. Так відвели чи 7 ракет було? Ну і зеленський з Петріотом це новий рівень маячні) Він у нього в кортежі першим їде чи як?) До такого навіть на рашаТВ не додумались))

      1. ви в змозі зрозуміти написане? 7 і 11 – слова шмарклі із його інтерв’ю. Відведена пускова – слова свідка. Якщо відведена пускова – зменшується кількість ракет. Інші варіанти окрім Петріота в кортежі поміщаються в голові?

    2. На рахунок відводу ППО від Трипільської ТЕЦ чув. Про шмарклю та Петріоти теж читав у багатьох місцях. І він не возить їх за собою, він наказав їх до Одеси перекинути перед своїм приїздом.

  12. Це зрада, Ivo. Намає сечі їх терпіти.
    В тебе доречи пам’ять як у рибки-гупі. Ти вже завдавало це питання в свящєнам нєгадаваніі і тобі відповіли

Коментарі закриті.