Насколько можно понять, «Wild Weasel» это то, что раньше называли “Режим зверь”, когда на самолет временно навешивают пилоны и на внешней подвеске машина несет втрое, а то и вчетверо больше ракет, чем в режиме «Стелс», внутри корпуса. Видимо, американцы уже отработали тактику применения этих самолетов, когда «невидимки» ослепляют ПВО противника, а потом вот такие “звери” выносят все особо важное. Причем, цели для их ракет назначают именно невидимки, которые только что разгрузились по ПВО и РЭБ. Лично мне еще ни разу не встречались данные о том, что F-35A в такой конфигурации, были замечены вне пределов США и это уже говорит о многом.

Но и это еще не все. Как отмечает американская пресса, авиабаза Корпуса морской пехоты (MCAS) в Ивакуни Корпуса морской пехоты США получит больше F-35B для поддержки реализации проекта модернизации Вооруженных сил. По данным Министерства обороны США, Корпус морской пехоты США продолжит поддерживать постоянное и ротационное присутствие самолетов на авиабазе MCAS Ивакуни, чтобы обеспечить необходимые возможности для поддержки обороны Японии.

Напомним, что самолеты F-35B это модификация, обладающая возможностью короткого взлета и вертикальной посадки. Такие самолеты изначально предназначались для Корпуса морской пехоты США, но их же заказала и Япония. Эти самолеты позволяют перепрофилировать любой, достаточно крупный вертолетоносец или десантный корабль, в легкий авианосец. И пока Япония не получила свои машины, для того, чтобы укомплектовать ими два авиакрыла, для уже имеющихся кораблей подобного класса, Шаты перебрасывают туда свои самолеты. 

Ничего подобного у китайцев нет и вряд ли появится в ближайшее время и потому появление таких самолетов в регионе вносит там определенность. Оно и понятно, ведь развертывание таких военных инструментов уже само по себе посылает сигнал в Пекин о том, что на его военные претензии есть чем ответить здесь и сейчас. Причем, этот ответ будет высокотехнологичным, а как показала война в Украине, именно высокие технологии, зашитые в современное оружие, являются лучшим средством о мясного способа ведения войны.

Не зря генеральный секретарь правительства Японии Ёсимаса Хаяси заявил журналистам в четверг о том, что план модернизации развертывания появился в то время, когда Япония столкнулась с крупнейшим и самым сложным кризисом безопасности со времен окончания Второй мировой войны, а соседние страны активизируют свою военную деятельность. Плюс к тому, Хаяси отметил, что благодаря этим изменениям возможности сдерживания и реагирования японо-американского альянса будут усилены. Заметим, здесь речь идет лишь о самолетах и ни слова не сказано о флоте. А там тоже много интересного. Мы просто взяли небольшой эпизод более крупной картины.

Вот так работает настоящий договор о безопасности. Когда эти отношения урегулированы должным образом, сам вопрос о том, могут ли, а вернее, будут ли использованы войска, в данном случае – США, для обороны Японии – не стоит в принципе, поскольку ответ на него содержится в тексте соответствующего договора. Поэтому реакция на растущую угрозу – адекватная и своевременная. А мы помним о том, как найвеличийший рассказывал о том, что никакой угрозы масштабного вторжения лично он не видит и что западные разведки сгущают краски, мол – у него имеются свои данные о том, что вторжения не будет и эти данные более надежны. И вот теперь он впаривает публике сказки о том, что заключает просто замечательные «безпекові договори». И вот он их наподписывал и ситуация хоть близко напоминает описанное выше? А все потому, что подписано ничто, вот мы и не видим ничего.

24 коментар до “Как работает договор о безопасности? (Часть 4)”
  1. Будьте снисходительны, Зе к концу 3-го срока чему-нибудь научится

    1. …играть не только на рояле, но еще освоит и другие инструменты?

        1. кожаная флейта могла быть по молодости, в самом начале, на корпоративчиках в московии

  2. «Wild Weasel» – це конфігурація саме для осліплення і виносу ППО. Перші літаки Wild Weasel – F-105F і F-105G з ракетами AGM-45 Shrike.

  3. Він сам є інструментом на якому грають багато хто і в прямому і в переносному сенсі. Шльондра вона й у Африці шльондра(Африку ч зовсім не збираюсь образити).

  4. Договор подписывают с адекватными и равными партнерами.В которых есть уверенность в выполнении взаимных обязательств.Кому со стороны Украины можно верить или даже доверить легитимное подписание чего-либо?
    -Зеленский? Так он висит в правовом вакууме и его подпись стоит дешевле его лобковых волос почему то доросших до носа и постригаемых в барбершопе.
    -Ермак? Он законодательно чиновничек 3 сорта и вообще ни за что не отвечает.
    -Кулеба? Хорошая шутка….
    -Глава ВР? Тоже пустышка с одышкой.
    Итого имеем …. да ни хрена не имеем, вакуум во власти,пустота в ответственности ,ноль в планировании.
    Если оппозиция не проснется,то единственный выход для страны-силовой вариант отстранения паразитов и внеочередные выборы после зачистки всей зеленой власти.

    1. Погоджусь!
      Договори підписують з рівноправними партнерами, а не з представниками невідомо кого-кого.
      Як можна вносити розділ Відповідальність, якщо в одного з підписантів ВІДСУТНЄ поняття Відповідальність, проте – надто загОстрений хватальний рефлекс…

    2. To: Юрий Юрий.
      Оппозиция НЕ проснётся.
      На местах они играют с местной властью, не будем сейчас о причинах, но клановую солидарность, реально, никто не отменял
      и защищаются прежде всего эти интересы. Программные политики? Кто? Есть единицы большая часть на фронтах, а там в политику играть не очень. В Раде? Несколько фамилий на виду в тени лидера. Да и то основная часть даже активных и вроде ярких это не Державники, а функционеры. В политике это нормально. Они всё видят и знают, но что-то кардинально менять, по моему, не могут и нет уверенности как и на что. Возможно смогут возглавить Майдан. Если успеют.

    3. “Если оппозиция не проснется,то единственный выход для страны-силовой вариант отстранения паразитов и внеочередные выборы после зачистки всей зеленой власти.”-на жаль, як зазначила пів-року тому “Нью-Йорк таймс”, в українських воєнних немає традиції брати відповідальність за долю держави. Як ЗСУ прожували шмарклі, коли членограй прибрав спочатку Муженка, а потім Залужного і ще 15 генералів!

    4. > Договор подписывают с адекватными и равными партнерами.В которых есть уверенность в выполнении взаимных обязательств.Кому со стороны Украины можно верить или даже доверить легитимное подписание чего-либо?
       
      Гм. А я чомусь думав, що міждержавні угоди укладають між державами. А не між їхніми поточними посадовцями.
      Втім, це не скасовує це питання щодо України як держави.

      1. Договора подписываются уполномоченными лицами. И потом могут быть опротестованы и отменены если лицо оказалось “не вполне уполномоченным”.

          1. З іншого боку, наявність таких ризиків — це характеристика України як держави в цілому (починаючи з джерела влади в ній).

  5. “Ничего подобного у китайцев нет и вряд ли появится в ближайшее время ” – вони пішли іншим шляхом. Почали насипати штучні острови на мілководді спочатку в своїй винятковій економічній зоні, далі- за рахунок цього її розширення і виніс нових штучних островів далі. А на них будують військові бази.

    1. Это тоже уже было,вспомните остров Тузла,который кацапы подсыпали со своей территории и обьявили “Коса Тузла”.Кучма тогда чуть до вооруженного конфликта дело не довел,путитн дал заднюю,а штормы потом насыпь размыли.

  6. “Насколько можно понять, «Wild Weasel» это то, что раньше называли “Режим зверь”, когда на самолет временно навешивают пилоны и на внешней подвеске машина несет втрое, а то и вчетверо больше ракет, чем в режиме «Стелс», внутри корпуса…” – шо за бред? «Wild Weasel» еще со времен Вьетнама – специально подготовленные самолеты для охоты на РЛС. Никаких временнных пилонов, просто специальные РЛС и специальные ракеты.

    1. Вообще-то миссия “Wild Weasel” подпразумевает функцию именно наживки, то есть хорошо видимый для радаров самолет. По которому работают радары противника и их так вычисляют и уничтожают. Насколько я понимаю никаких специальных РЛС у них нет, а вот подвешиваются им (или сопровождающим их малозаметным F-35) противорадиолокационные ракеты типа HARM. В Японии для этих миссий предназначены F-16V.

  7. Не надо ровнять Японию и Украину – и их важность для мировой экономической и политической системы тоже. Вот и всё.
    Я не фанат Зеленского, но приходится быть объективным – “никакие”, как Вы утверждаете, договора о безопасности подписываются не потому, что Зеленский не хочет подписывать “мощные” договора. Они не подписываются, потому что никто не хочет встревать в реальную войну с русскими. Кто бы ни был сейчас Президентом Украины – Зеленский, Порошенко, Залужный, Наполеон, Юлий Цезарь или Иисус Христос, он не сможет сейчас ни получить временные гарантии безопасности до вступления в НАТО (как Швеция и Финляндия получили от США и Британии, в т. ч. гарантии от нападения с применением ядерного оружия), ни вступить в НАТО, ни “и так далее” . . . Потому что никто на данном этапе не готов начать непосредственную войну с русскими. Так что, к сожалению, проблема не в Зеленском – даже будь он Александром Македонским и Черчиллем в одном флаконе, ему никто ничего сейчас серьёзного не подпишет, просто потому, что “а зачем?”
    Хотя Запад тупит, потому что только прийдя на поле боя с высокотехнологичным вооружением и большим контингентом войск стран НАТО можно сказать русским : “У вас 2 часа, чтобы свалить из Украины, включая Крымский полуостров”. И тогда эта турбулентность мировая сойдёт на нет к концу месяца. А до тех пор ничего не закончится. То есть принимать Украину в НАТО надо сейчас, когда это нужно, а не “когда-нибудь потом”, когда это уже не будет так уж актуально. Пока не придёт осознание этого простого соображения, война будет идти дальше. Потому что раз все говорят “нельзя брать Украину в НАТО пока война идёт”, то для путяры это и есть лучший аргумент на тему “нельзя заканчивать войну и тогда Украину в НАТО не возьмут никогда”.

    1. Нынешняя война в Украине есть результат выбора самих украинцев. Причем не только и не столько в 19-м, как результат постоянного выбора за все 30+ лет. Все это время Украина игралась в нейтральность и дружбу с мордором, хотя мордор не раз выкатывал свои территориальные претензии. Имея в 90-х сильнейшую армиюи ВПК в 14-м “вдруг” обнаружила что ничего нет. Совсем нет. Из всей армии условно боеспособных имеется едва 5000 человек. Когда Восточная Европа присоединялась к НАТО и к ЕС, Украина играла с мордором в коррупционные игры, НАТО было ругательным словом. Даже сейчас Украина в лице ее руководства и тех самых 73% не знает чего она хочет – победить или капитулировать.

      И вот при всем этом должен прийти добрый волшебник “Запад” и сказать мордору “убирайся”?

      Что до Японии, то необходимо вспомнить, что Япония потерпела поражение в 45-м и была окупированной страной с наложенным на нее извне ограничением на вооруженные силы. Еще в 50-х экономика Японии не имела никакого значения для мира, а мнение о ее товарах было как о китайских товарах в начале 90-х. Американские военные базы в Японии остались еще с тех времен, когда на этих базах дислоцировались оккупационные войска. То же самое и в отношении обязательств США по защите Японии. И Япония разумно воспользовалась этим ресурсом и открывшимися возможностями. А США помогли построить Японию как мы ее знаем сейчас – “важную для мировой экономической и политической системы”.

    2. Для “Владимир”
      “Я не фанат Зеленского, но приходится быть объективным…”

      Вот именно такие “нефанаты” и были использованы для водружения в первое кресло Украины вражеской марионетки.
      И именно благодаря этой успешной спецоперации Московия получила возможность поставить Украину на грань выживания. Только уверенность в том, что украинская обороноспособность достаточно разрушена, позволила московитам отказаться от “гибрида” и действовать открыто.
      Но для “нефанатов” Членограй по прежнему не является главной причиной широкомасштабного вторжения, они уже и Александра Македонского привлекают для сравнения, заявляя, что он не был бы лучше, чем гундосый негодяй.

    3. > То есть принимать Украину в НАТО надо сейчас, когда это нужно, а не “когда-нибудь потом”, когда это уже не будет так уж актуально.
       
      Шкода, що поки не вдається переконати в цьому саму Україну.

  8. Что за ирония судьбы, т.е. до 2МВ именно Япония угрожала всем своим соседям, теперь сама Япония на их месте.

Коментарі закриті.