Маньяк у власти? (Часть 3)

Понятно, что прутин никогда не блистал интеллектом, скорее – наоборот, но такие элементарные ошибки он не должен был допускать просто на ровном месте, чтобы повыпендриваться, но что сделано, то – сделано, и внимание привлечено и тут же актуальными стали выкладки исследователей, которые работают со сливами, которые сейчас генерирует сама Контора как средство защиты от возможных репрессий. И тут становятся известными другие подробности начального этапа биографии прутина.

А именно этот момент важен для тех, кто занимается криминальной психологией и изучением поведения преступника. Ведь для того, чтобы раскрыть преступление или дать ему правильную оценку, надо разобраться в мотивах, которые вывели фигуранта на жестко асоциальную линию поведения. Еще Зигмунд Фрейд завещал искать корни психических отклонений в детских травмирующих факторах и оттуда потом раскручивать портрет фигуранта. А именно эта часть жизни прутина сфальсифицирована больше всего.

Как выясняется, он является внебрачным ребенком, которого нагуляла, а потом и бросила его мамаша. Что касается отца, то вполне возможно, что даже его мать могла с той или иной мерой уверенности рассуждать на эту тему, мол, это был Ваня, Вася, Арсен или Ашот и потому никакого «Владимира» в отчестве можно было даже не ставить. С таким же успехом можно было написать «сын полка». А практика показывает, что отчество, идентичное имени, дают либо в том случае, когда отец был наивысшим авторитетом в семье, или когда отца не было вовсе и прилепили первое, что попалось. 

По работе пришлось общаться с работницей ЗАГСА и она рассказала много интересного, в частности и о том, как матери-одиночки, родившие ребенка вне брака, давали то же отчество, что и имя, которое сами же придумали. Особенно это часто происходит с мальчиками. Поскольку прутин вообще никогда не рассказывал об отце на публике, то ни о каком авторитете речи быть не может и он четко вписывается в версию о внебрачном ребенке. А с учетом того, что его передавали из рук в руки по родственникам, он везде и для всех был обузой. Обычно, в такой ситуации, растет озлобленный ребенок, который ненавидит всех, но если его физические параметры не дают ему выплеснуть эту злобу – очень быстро учится ее скрывать, а значит, и врать.

Прутин – лжец. Он лжет не только для того, чтобы что-то скрыть или получить выгоду, он врет потому, что он таким сформировался с детства и потому ложь входит в зону его комфорта. То есть, не лгать он не может. Именно поэтому он нес чушь о том, что он был столяром, артиллеристом, танкистом и так далее. Как говорил герой Леся Подевьянського «Я в танке горел, я я лёчик!» Это как раз – про прутина. В отличие от Трампа, который лжет для прикрытия или выгоды, прутин врет и просто так, поскольку для него это также естественно, как дышать.

Но плюс к тому, что он оказался лишним на этом празднике жизни, наблюдая за тем, как в нормальных семьях относятся к его сверстникам, у него оказался еще один травмирующий фактор, а именно – мелкий рост и физическая маломощность. Наверное, каждый может вспомнить свое детство и в его компании обязательно был шибздик, который страдал от своих мелких габаритов. Кто-то смог это перерасти и найти свою точку дзен с таким ростом, ну а кому это не удалось, те через всю жизнь проносят этот крест, смирившись не с ростом, а со своей ущербностью. 

(Продолжение следует)