Во время прохождения службы в совковой армии, что было более 40 лет назад, в моей части был колоритный начальник штаба, который вполне мог бы играть в комедиях, где персонаж не должен улыбаться ни при каких обстоятельствах. За два года я ни разу не видел улыбки на его лице. Зато он сам придумывал какие-то афоризмы, которые иногда публику доводили до слез. В общем, кроме него я больше никогда не встречал выражения: «Плохая (на самом деле – другое слово) лошадь всегда со старта хорошо (на самом деле – другое слово) берет». Глядя на него, было непонятно, где он и где лошади и вообще, видел ли он хоть раз, как лошадь берет. Со старта. Тем не менее, выражение запомнилось своей бестолковостью и вроде бы ему не было применения, вплоть до последнего времени.
Но вот спустя годы, именно этим выражением можно охарактеризовать амбиции Китая, который так бодро и напористо стал топырить пальцы, уже не скрывая своих амбиций на мировое лидерство. Но потом экономика забуксовала и все оказалось не таким уж и однозначным. А самое неприятное во всем этом оказалось то, что в свое время, Китай высосал все более или менее полезные военные наработки совка и создал свое оружие примерно в такой же парадигме. При этом китайцы что-то докрутили, допилили, допаяли и достругали, но все равное, в основу своих изделий заложили примерно те же ДНК, что и федерация. А сейчас весь мир наблюдает за тем, какое фиаско терпит российское железо.
Но и этим неприятности не ограничились. Дело в том, что война в Украине показала превосходство Западного оружия перед российским, причем – не самого нового, перед новейшим оружием лаптей. А ведь именно у Запада Китай хотел оспаривать лидерство, в том числе угрозой применения или даже с применением оружия. И вот теперь получается, что железа наклепали много, сами поверили в его превосходство, а теперь ВСУ на практике показывает ошибочность такого представления о реальности. И теперь неважно, что там сам Китай думает о своем оружии, важно то, что теперь знают оппоненты и не всегда Запад.
Давнее противостояние с Индией всегда имело странное свойство. И китайцы, и оппоненты – индусы, в общем-то имели примерно одинаковое оружие, родом из совка. Но у Китая его больше, поскольку его стремительный рост начался раньше, а теперь Китай явно тормозит, а Индия – набирает обороты. Причем, не только экономические и демографические, но и военные. Вооруженные силы Индии явно начали переформатирование и перевооружение, причем – к набору оборотов экономики, а также – вооруженных сил, все сильнее прикладывают руку те, против кого Китай только что яро топырил пальцы.
Мы не раз писали о том, как индусы вышибли из тендеров россиян, хотя десятилетиями покупали у них оружие. И вот похоже на то, что еще один огромный контракт уходит на Запад, причем – навсегда. Дело в том, что индусы приняли решение перевооружить свои сухопутные войска вместо явно уже бесполезных БМП-2 на что-то новое. И вот россиянам даже не предложили высказать свои соображения на этот счет. Вот как это выглядит, согласно их прессе:
«Индия планирует заменить более 2000 стоящих на вооружении ее армии боевых машин пехоты БМП-2 российской разработки американскими бронетранспортерами Stryker последнего поколения… Предполагается, что на первом этапе Нью-Дели закупит какое-то количество Stryker в рамках американской программы зарубежных военных продаж (FMS), затем страны наладят их совместное производство в Индии. Заключительным этапом сотрудничества должна стать разработка будущих версий этих машин. Бронетранспортеры Stryker будут адаптированы к условиям индийской местности, включая высокогорные районы восточный Ладакх и Сикким».
Вот так. Си с Путиным пытались гнуть пальцы и обещать кузькину мать, но судьба распорядилась иначе и похоже на то, что дедушка Си еще пожалеет, что связался со свихнувшимся коротышкой. А ведь он только начал надувать щеки и делать «козу» на пальцах…
Вот поле деятельности для нашего МИДА-не допустить возврата этого хлама обратно в рашку,чтобы с нами на них орки не воевали,а не “ЕрмаСаммиты” бестолковые проводить.
У москалів в Індії зависла велика кількість рупій за поставлену нафту. Можуть нарешті знайти їм застосунок…
Нам кстати было бы выгоднее, если бы у московии оружие продолжали покупать и требовали выполнения контрактов.
Меньше бы железа осталось бы в самой московии.
А кто захочет хлам покупать? Качество оружия все видят. Требовать выполнение контрактов дело хорошее, только как его им выполнять, если рашке самой его не хватает.
Так отож. Нужно чтобы им приходилось поставлять по контрактам то, что самим не хватает.
И то что Индия решила закупать бронетранспортеры не у московии и не требует поставок тех самых T-90C для Индии, которые давным-давно сгорели в Украине, для нас скорее плохо.
Что Китай, что Индия, что вообще весь этот “союз обиженных, и не уваженных” под названием Глобальный Юг – ругают Запад за его империализм и колониализм, которые давно остались в прошлом, и Украину заодно, поскольку Запад нам помогает. Но в упор не замечают и не хотят замечать империализм и колониализм нынешней РФ, которая как раз и развязала против Украины войну в духе колониальных империй XIX века, которые самочинно решали какие страны и народы имеют право на независимое существование, а какие должны быть империей покорены. Т.е. налицо откровенно двойные стандарты стран Глобального Юга по отношению к одному и тому же явлению!
Поэтому, у меня теперь к этим “антиколониалистам” никакой эмпатии нету! Пусть воюют между собой хоть советским оружием, хоть западным, хоть своим – если мировой порядок, основанный на правилах, им ужасно не подходит…
Что самое замечательное, украинцы, начиная с вас и заканчивая Zeрмаками, вместо того чтобы налаживать отношения с “Глобальным Югом” и объяснять в чем их выгода от помощи Украине, плюются на этот самый “Глобальный Юг”.
Здесь нужно заметить, что “Глобальному Югу” абсолютно фиолетовы проблемы Украины, примерно так же как и Украине до сих пор были и есть фиолетовы проблемы “Глобального Юга”. В мире регулярно случаются войны и пострашнее украинской, когда за гораздо более короткие сроки вырезается на порядок больше людей (Руанда например). Украина как-то озаботилась этой проблемой? А почему они должны озаботиться проблемой Украины? Кому это нужно больше? Украине? А почему Украина не озаботилась качественной дипломатической работой?
И если у какой-нибудь Индии или Бразилии есть исторические проблемы во взаимоотношениях с Западом, как исторические у Индии с Британией, так и более свежие из-за санкций в связи с разработкой ядерного оружия, то каким боком здесь мордор? Мордор им наоборот помогал.
to Andriy
А давайте рассуждать с самого начала: А КАКИМ ОБРАЗОМ Украина вообще могла испортить свои отношения с Глобальным Югом, что их теперь надо налаживать? Украина когда-то имела в Африке или Азии свои колонии, что ли, и эксплуатировала тамошнее население? Может Украина когда-то вела в тех краях войны своими экспедиционными корпусами, и нанесла странам Глобального Юга какой-то вред? КАКОВА ПРИРОДА нашей испорченности отношений с теми странами, которая зависит только от действий самой Украины? ЗА ЧТО мы перед тамошними странами должны извиняться и чувствовать себя виноватыми? Я НЕ ВИЖУ никакой вины Украины и ни в чём, порождённой нашей страной на том геополитическом направлении за 30 лет независимости.
Да, я согласен, Украине надо работать дипломатически на том участке планеты – НО ВСЁ ЛИ ЗАВИСИТ ОТ НАС САМИХ?
Украину там недолюбливают лишь потому, что за нас вступился Запад, по отношению к которому у Глобального Юга исторический постколониальный ресентимент! И здесь хоть рыбой об лёд бейся, но отношение к нам уже заранее будет предвзятое исходя только из того, с кем мы связываем свою политическую судьбу в этом Мире.
Поэтому, постоянно оправдываться перед Глобальным Югом непонятно за что, только чтобы им понравиться – я считаю сомнительной стратегией. А ништяков этим странам, самых разнообразных – Россия всегда сможет отсыпать больше нас!
Для того чтобы налаживать отношения, они не обязательно должны быть испорчены. Их просто нет. Странам Глобального Юга от Украины ничего не надо, чего нельзя сказать об Украине, так кто должен вести работу?
“Украину там недолюбливают лишь потому, что за нас вступился Запад, по отношению к которому у Глобального Юга исторический постколониальный ресентимент!”
Да-да, именно. Примерно так же как “Западные лидеры завидуют Зеленскому”(с)
“нечего на зеркало пенять”(с)
“НО ВСЁ ЛИ ЗАВИСИТ ОТ НАС САМИХ?”
Ну если отправлять послом в страну, которая является критически важной в поставке боеприпасов, специалистку высочайшего класса… но в другой области.
Если в другой стране – основном нашем союзнике до сих пор нет посла.
То что можно говорить о других странах?
КАКУЮ РАБОТУ можете уточнить? Для Глобального Юга Россия отсыпет ништяков каких те только попросят: и продовольствие, и нефть, и бензин, и мазут, и удобрения, и танки с самолётами! У Украины нету столько всего, чтобы купить у “союза обиженных” его благосклонность. А кроме ништяков – тамошним странам от нас больше ничего и не нужно.
Поэтому, очень интересно было бы услышать поконкретней – КАКОЙ ХАРАКТЕР нашей дипломатической работы на Глобальном Юге должен быть? Вокруг чего он должен вращаться?
P.S: вашу отсылку к Зеленскому, которому кто-то “завидует” – я так и не понял… К чему это непонятное сравнение?
“КАКУЮ РАБОТУ можете уточнить?”
ДИПЛОМАТИЧЕСКУЮ.
“Для Глобального Юга Россия отсыпет ништяков каких те только попросят”
Ну вот, видите, московия работу ведет, Украина нет, какого результата вы еще ожидали?
“К чему это непонятное сравнение?”
У-у-у, как все запущено… Хорошо, поясняю еще раз – “рации НА ТАНКАХ”…
То есть ваше “они нам не хотят помогать потому что обижены на Запад” и “западные лидеры завидуют Зеленскому” (это из зеленского если что) – одного поля ягодки.
Вот Руанда (Руанда!!!) отозвала свою подпись. Потому что этой Руанде Украина до того же места, что и для Украины была Руанда, когда там за 3 месяца истребили МИЛЛИОН людей.
Если бы Украина была где-то в Африке, то никто бы и не обращал внимание на войну в Украине, потому что в сравнении с тамошними постоянными войнами война в Украине – блеклое подобие. И никому, включая Украину, нет до них дела.
А как может Индия закупать оружие у рфии, если там теперь все микрочипы китайские. А Китай для Индии главный стратегический противник. Как минимум заблокирует поставки в случае замеса, а возможно БТРы не заведутся, а ракеты полетят не туда куда запущены. И зачем индусам такая радость, они же не идиоты.
Сейчас Запад вскормит ещё одно чудовище под названием Индия. Сколько в соцсетях видел индусов, все ненавидят Запад и желают мордору победы.
“Індуси в соцсетях” – це зовсім не ті індуси які є насправді, так що будьте обережні
Я тоже как-то наткнулся в Ютьюбе на видеоканал СМИ Hindustan Times – так их журналист вёл репортаж прямо из расположения российских войск, которые стреляли из пушек по ВСУ, и рассказывал на английском языке о том, как Россия спасает россиян (!) от фашисткого (!) режима в Украине..!
Поэтому, все кто желает расшаркиваться и извиняться перед этими “антиколониалистами” от имени Украины – может делать это сколько угодно! Итог будет один – украинцев априори “антиколониалисты” будут ненавидеть только за то, что за нас вступился Запад, сколько вы при этом имя Ермака ни упоминайте )))!
Відношення індусів до Британії більш позитивні ніж негативні, тим більше, що в Британії їх повно живе, і британський прем”єр-міністр – індус. Так що вони однозначно тягнуть за Британією, оскільки їх взаємопідтримку переоцінити важко. А Британія однозначно підтримує Україну, навіть більш рішуче ніж Штати, так що їх відношення до Штатів – це вже періферійні справи.
Да уж. Вскормили.
Риши Сунак к примеру.
В Индии никогда не правили коммунисты и это главное. По поводу соц. сетей не знаю, но в реальной жизни общался со многими индусами и вражды к западу не заметил плюс основная масса владеет английским и как следствие имеет доступ к альтернативной информации.
Риторичне питання: а чи не Глобальному Йуху Україна продає ПРОДОВОЛЬЧУ зброю?
Можливо, той ЙУХ хоче поголодати, тобто похарчуватися вялічіє?
Чи, можливо, індуси почнуть використовувати руzку операційну систему І Чьо, чи смартфони типу “вертушка”, безкнопочні та бездисплейні?
Были времена, совсем недавно между прочим, когда Индия была под санкциями за разработку ЯО. И была чуть менее чем полностью ориентирована на совок, а потом московию. Или откуда у них эти горы совкового оружия в отличие от их противника Пакистана, вооруженного западным оружием? Индия только-только начала осматриваться “а не выйти ли мне из орбиты московии”. Хотя по большому счету экономика Индии не так чтобы сильно слабая. И что-то мне кажется, что у Украины Индия не покупат ничего, то есть совсем, в отличие от довольно плотных связей с московией. И что вы от них хотите, с учетом того, что Банковая на индусов плевала с высочайшего балкона?
Investigator : 19th Червень 2024 о 22:56
@Что Китай, что Индия, что вообще весь этот “союз обиженных, и не уваженных” под названием Глобальный Юг – ругают Запад за его империализм и колониализм, которые давно остались в прошлом, и Украину заодно, поскольку Запад нам помогает. Но в упор не замечают и не хотят замечать империализм и колониализм нынешней РФ, которая как раз и развязала против Украины войну в духе колониальных империй XIX века, которые самочинно решали какие страны и народы имеют право на независимое существование, а какие должны быть империей покорены.@///// Тут ключевое слово “империализм”, точного смысла которого, я, к сожалению, до недавнего времени не знала. Вики: “Империали́зм (от лат. imperium — власть, господство) — государственная политика поддержания или расширения власти над иностранными государствами посредством экспансионизма, основанная на использовании как жёсткой силы (военная и экономическая мощь), так и мягкой силы (дипломатия и культурный империализм). {С Украиной эти рашистские твари перепробували ВСЁ!} Империализм характеризуется установлением или поддержанием гегемонии в более или менее формальной империи”. Ну, и где здесь американский или прочий империализм? О котором нам без устали вдували в уши при совке. А теперь все в мире знают, кто самый главный империалист и террорист на планете. Но засрашка продолжает всем за#ирать мозги, гундя про американцев – империалистов, используя старые нафталиновые методички кремля.
/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
Investigator : 20th Червень 2024 о 00:30
@Да, я согласен, Украине надо работать дипломатически на том участке планеты – НО ВСЁ ЛИ ЗАВИСИТ ОТ НАС САМИХ?@//// Я тоже считаю, что работать необходимо абсолютно со всеми представителями Глобального Юга. Хотя бы потому, что, как оказалось, мы можем с ними успешно торговать пшеницей и пр. агропродукцией. Но не при этой власти. Наш унылый “министр” “иносранных” дел кулебяко ничего не решает. Да и решать он ничего не может по причине своей недолугості і відсталості.
/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
Віктор : 20th Червень 2024 о 00:46
@ Відношення індусів до Британії більш позитивні ніж негативні, тим більше, що в Британії їх повно живе, і британський прем”єр-міністр – індус. Так що вони однозначно тягнуть за Британією, оскільки їх взаємопідтримку переоцінити важко. @//// Мені здається, що у ВБританії навчаються, а потім залишаються там працювати тільки діти багатих індусів. Тому вони і не проти англічан.
/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
Aronovich : 20th Червень 2024 о 00:48
@ В Индии никогда не правили коммунисты и это главное.@ Да, это правда. Но тем не менее они почти сто лет водили хороводы с кремлём. На совковую иглу индусов подсадил Джавахарлал Неру, который сам был выходцем из богатой семьи брахманов – высшей касты индусов. Под влиянием идеологии совка Джавахарлал Неру потом впал в этот грёбанный, мифический “социализЪм”: “Я уверен, что единственный ключ к решению проблем, стоящих перед миром и перед Индией, — социализм. Когда я произношу это слово, я вкладываю в него не расплывчивый гуманистический смысл, а точное научно-экономическое содержание… Я не вижу иного пути уничтожения безработицы, деградации и зависимости индийского народа, кроме социализма. Для этого необходимы широкие революционные преобразования в нашем политическом и общественном строе, уничтожение богатых в сельском хозяйстве и промышленности… Это означает ликвидацию частной собственности (за небольшим исключением) и замену теперешней системы, основанной на погоне за прибылью, высшим идеалом кооперативного производства…” Потом его дело продолжила его единственная дочь Индира Ганди. А потом её убили. Таким образом, клан Неру – Ганди ничего хорошего не привнёс в жизнь индусов. И своей политикой подражания совку они так и не смогли сдвинуть свою страну в сторону лучшей жизни, оставив её позади многих других стран при огромных её ресурсах . Индусы по-прежнему живут за чертой бедности и терпят лишения, живут в картонных домах, питаются объедками. Потому, что “социализм” – это такой же миф, как “коммунизм”. Потому, что в совке всегда жили при жесточайшей диктатуре: большевиков, комуняк, чекистов. А коммунизм да, он состоялся и всегда существовал для высшей партийной верхушки. Так было изначально задумано и этот механизм действует до сих пор во всех странах, которые находятся в орбите кремля.
Когда мы маршировали по площади, наш командир говорил: “Не слышу запаха резины”.