В Сети появились комментарии на интервью Джейка Салливана по поводу того, как Белый Дом видит применение американского дальнобойного оружия по территории федерации. Как мы помним, недавняя отмена запрета наносить удара по российским военным, применяя американское оружие на территории международно признанной территории федерации, наделало много шуму в прямом и переносном смысле этого слова. В первую очередь, ВСУ просто снесли батарею С-300, которой противник нещадно гатил по Харькову и теперь такие обстрелы сведены к минимуму.
Ну а противник сразу взвыл, поскольку полетело не только туда. Прутин и сегодня жаловался на это Киму, со слезами уткнувшись в ширинку лидера КНДР. Правда, жаловался он на многое, в частности на то, что его в очередной раз обманули и что такой войны, какую в итоге получил, он не хотел. Но это – отдельная и довольно интересная тема, поскольку прутин явно демонстрирует навязчивые идеи, которые его не только не отпускают, но давят все сильнее.
Тем не менее, после указанного выше решения возник дискурс о том, правильно ли было разрешить применять дальнобойное американское оружие только по Белгородской области? Некоторые «эксперты» стали изображать удивительные, географические этюды, смачно пересыпая свои рассуждения, отборной конспирологией. И вот пришло время внести какую-то ясность в этот вопрос, поскольку зеленые или позеленевшие специалисты излагают уже такое, что хоть топор вешай.
Итак, по состоянию на сегодня, самым дальнобойным, американским средством, которым располагают ВСУ, являются ракета ATACMS для платформ M270 или HIMARS с двумя или одной ракетой для отдельной пусковой установки, соответственно. Заявленная максимальная дальность полета ракеты – до 300 км. Насколько это «до», наверное, никто наверняка не скажет. Но наверняка это на десяток или два десятка километров меньше, поскольку ВСУ получили самую первую итерацию ракеты MGM-140 Block-1, которые самы вооруженные силы США уже сняли с вооружения и к нам они приехали уже из хранилищ.
Опять же, мы предполагаем, что такие системы работают на расстоянии не менее 20-25 км от линии фронта. Скорее всего, имеются какие-то наставления или протоколы, которые будут соблюдаться неукоснительно. Таким образом, мы получаем гарантированное расстояние – 250 км вглубь территории противника. Наверное, в пиковых случаях, пусковая установка может подойти к линии фронта и на минимальное расстояние и на полном «выдохе» выдать большее плечо, но мы будем рассматривать стандартную ситуацию.
И вот применительно к Белгородской области получается, что эта ракета может достать любую цель в ее пределах и еще даже немного перелететь в соседние области, например Курскую, Тульскую или Воронежскую. Но наибольший эффект от применения таких ракет все же будет по местам сосредоточения личного состава или техники противника. Если американцы ничего не допилили в переданных нам ракетах, то именно с максимальной дальностью полета, имеются ракеты только с кассетной боевой частью. А раз так, то скопление хрящей, железа, ПВО или аэродромы в зоне досягаемости, именно то, что доктор прописал. Как-то мы уже обращали внимание на то, что такая ракета бесполезна к применению по Керченскому мосту. Но это в том случае, если американцы по-тихому не заменил боевую часть с кассетной на унитарную, что технически, наверное, не очень-то и сложно.
(Окончание следует)
Хорошая картинка илюстрирующая переговоры хуйла и ына https://t.me/c/1686929119/77773
Ракета с унитарной б/ч существует и без всякого допиливания. Шото слыхал за игры с массой б/ч, и, в шо верится крайне слабо – допиливание двигателя. Мне все это представляется крайне сомнительным. Разве что наши кулибины вытянут ракету из контейнера, разберут, вытряхнут половину суббоеприпасов шоб ее облегчить, и соответственно увеличить дальность. С абсолютно непрогнозируемыми последствиями, первое из которых – нарушение центровки.