Автор: Владимир К.
03.2019.
73,22%. 13 541 528. Столько избирателей пришло на выборы более пяти лет назад и проголосовало за новое лицо во власти.
Жить стало лучше? Жить стало веселей?
05.2024.
КМИС: 59% респондентов проявили доверие Зеленскому.
Кто эти респонденты? Как они могут доверять особе, которая никогда не управляла и, как выяснилось, не может управлять государством, а всего лишь неуклюже позирует, неконституционно передав управление пяти-шести лично ему известным менеджерам?
Стоит обычному человеку только посмотреть вокруг себя и окажется, что практически невозможно найти тех, кто открыто поддерживает ермаковскую зеленщину: с наклеечками «Зе!», «Весна прийде саджати будемо», «Зробимо їх разом!», «Кінець епохи бідності», и прочей квартальной белибердой.
Да, существует какое-то количество упоротых фанатов, которые упрямо придерживаются своего выбора. Они не в счет.
Но как определить, где обманутые, а где упоротые? И есть ли вообще совесть у последних, кроме ржачного инстинкта, до сих пор заставляющего покупать билеты на представления тщеславия?
Как узнать число тех, кто сознательно кается за свой ошибочный выбор и сравнить с общим числом проголосовавших в 2019? А также число тех кто, возможно, сегодня сильно сожалеет, что не пришел на тогдашние выборы.
И кому именно доверяют эти 59%?
Перефразируя поэта: «Ермак и Зеленский — близнецы-братья… Говорят Зеленский, подразумевается — Ермак, говорят — Ермак, подразумевается — узурпация власти темной личностью под прикрытием должности нарциссического симбионта и услужливых пропагандистов.
Стоило ли голосовать за ничтожество, которое вообще не знало принципов управления государством, занимаясь исключительно самолюбованием и провозглашением непонятных лозунгов, а теперь судорожно цепляющееся за фалды демонстрационно правящего лакея?
Из предвидений прозы: «Чувствовалось, что Степан оттеснит Подколесина и станет главным персонажем осовремененной пьесы.»
Современная «Женитьба» в постановке ФедСлуБеза.
Из другого поэта: «навесили Правде чужие дела: Дескать, какая-то мразь называется Правдой, Ну а сама пропилась, проспалась догола.»
И действительно: «Глядь — а штаны твои носит коварная Ложь. Глядь — на часы твои смотрит коварная Ложь. Глядь — а конём твоим правит коварная Ложь.»
Пока что не изобретен индикатор совести.
Но в христианстве давно существует инструмент покаяния.
Пришло время покаяться тем, кто ошибся, кто поверил в клоунаду и, возможно, получить своего рода индульгенцию, моральное освобождение от терзаний совести за сделанный выбор.
Сам процесс покаяния можно организовать в интернете, например, на любом нейтральном сайте со счетчиком посетителей, при широчайшем оповещении во всех сегментах сети о проводимой акции: «Мій голос за клоуна у 2019 році — жахлива помилка»
Посещение и отметка на сайте кающимися — дело сугубо добровольное.
Предел в 13 541 528 в силу различных причин не будет достигнут, но будет очень интересно увидеть сколько честных, искренних и совестливых людей смогут отметиться на этом мероприятии.
Вот такая вот 73% проба на честность и искренность.
А креативщики узурзицпрезидента вполне способны организовать свою контракцию. При этом весьма любопытно будет сравнить результаты с их счетчиком.
Ще не зустрів жодного що покаявся. Щонайбільше вони самі себе мовчки пробачили та ні в чому не винні.
Тоді буду першим
Покаяння не дочекаєтесь. Ця біомасса – невиліковна. Тесть й досі хвинувачує будь-кого, але не себе. Злий, як чорт, але зеля не уіноватий. Що до мене обидва рази віддавав голос за Петра. У другому турі, навіть відразу з літака після транч’сантантичного перельоту, та ще й попереднього перельоту внутри страни з SF до Chicago.
Мені особисто ОДИН!!!! визнав свою помилку та опосередковану провину в тому горі що діється в нашій країні.
Ну… как бы. Слово “покаяние” означает в Библии следующее: совершённую чеовеком ошибку, пристрастие (то есть грех) сам же человек выпускает из рук, вот это нечто падает на землю, а опять же человек ещё и поворачивается спиной к оставленному им греху. Это ещё на иврите написано.
И вот неприятность – если условно не отвернуться от признанной ошибки и якобы уроненной на землю, то возможен рецидив. Большой вопрос, как же насовсем попрощаться с голосованием за Зе, если сама процедура оценивания, взвешивания претендента на власть не претерпела изменений. Так что негатив в адрес конкретно Зе не означает шага навстречу демократии. Лет через тридцать что-то будет хорошее, а вот сейчас проблема.
Упоротость (а чаще – имитация упоротости) целиком вписывается в давнее правило (вроде бы приписывается Вольтеру): “Люди могут простить ошибки других, но не их правоту”.
Ну, как же “упоротый” может признать, что кто-то был абсолютно прав, обоснованно предупреждая об опасности избрания на должность Верховного главнокомандующего активного саботажника защиты Родины?
Тут більше того. Як упоротий, або просто пересічний, може визнати, що своїм вибором теж причетний до всієї ції катастрофи? Чим страшніше наслідки, тим менше він готовий на це. Поки це було щось на кшталт просто росту цін і корупції, таке ще можна визнати. Так воно і було на кінець 21-початок 22 року. Але коли все вже перетворилось на повний звиздець, то як це так, “і до цього всього теж привів мій голос”? Та ні, набагато легше і простіше переконати себе, що “прі чьом тут Зеленскій, путєн би всьо равно напал, а Парашенка вапще б давно всьо здал!”
++
я вас прошу – зеро таких!
до виборів 19-го – мало не щодня постики: Вальцман, алкоголік, барига, Свинарчуки, 82 рази, брата вбив та інше лайно
а от як пішли перші факапи (того ж 19-го) – ЯК ВІДРІЗАЛО – котики, песики, грибочки
тьхубля
“народ имеет право вьібрать клоуна во власть – єто демократия. народ ответит за свой вьібор – єто тоже демократия” (c) tZE
Дивився відео з Луценком та Лапіним: https://www.youtube.com/watch?v=OrQ87nogE_k.Луценко стверджує, що відсоток довіри не тотожній реальному рейтингу. Останній, за його інформацією, що не публікував КМІС, складає не 59, а 20%.
Так, рейтинг довіри до чинного президента – це зовсім не те, що електоральний рейтинг. В даному випадку різниця у кілька разів. Про це (і багато чого іншого) добре розкладає і Тарас Чорновіл. Але навіть такий рейтинг довіри при всьому, що він накоїв і продовжує робити – це черговий вирок і діагноз. І індульгенція продовжувати їм з Єрмаком в тому ж дусі.
Смішна й нереалістична пропозиція з тим каяттям на сайті.
Невже сьогодні країні не вистачає справжніх проблем?!
Не верю я в 59%. Это они так бы хотели, чтобы было. Не верю я никаким соцопросам. За хорошие деньги в иновалюте любое агенство нарисует искомую цифру, все дело в сумме гонорара. Чего нельзя купить за большие деньги можно купить за очень большие. И плевали эти “исследователи” на свою репутацию. И потом, даже если предположить, что дебилов по-прежнему многовато, то это сегодня, а с каждым днем “доверие” это шобло будет только “увеличивать” ибо делают зеленые подобные вещи очень талантливо, этого у них не отнять. И потом, сейчас это ничтожество в одиночестве, а если перед ним поставить достойного конкурента то совсем не факт, что на его фоне гнусавый плюгавец будет выглядеть предпочтительней. И совсем уж напоследок из личного опыта, встречаю, безусловно не массовое, но тем не менее определенное количество разочарованных фанатов Зе в своем кумире.
Максимум, до чого може дійти “покаяння” у абсолютної більшості електорату – це визнання, що з Зеленським його надурили. Але про Порошенка – ні-ні, ось там всю правду сказали, він ще хуже, давно б все здав, або всє ані адінакавиє, і все одно нє било вибора, так що все правильно проголосували…
Я тоже наблюдаю, что фанаты зю, бывшие, сильно сдулись. Иногда чехвостят его со всех сторон. Я наблюдаю за этим балаганом и иногда подхожу к этой группе товарисчей с каверзным вопросом: “А не надо было его выбирать”. Или: “Зачем же вы его выбрали”? После этого вся эта групка сразу же объединяется против меня и начинают со мной разговаривать на повышенных тонах (а это первый признак, что голосовали и выбирали) что, мол, “я его не выбирала” или “мы его не выбирали”! “А кто же тогда”? – спрашиваю я. В ответ делают квадратные глаза и сдвигают плечами. Ну, это тоже радует. Потому, что кто ждал холявы от зе-шоблы, уже всё понял: “Тут не до жиру, быть бы живу”. Ну, а насчёт “похохмить” и “поржать” – тоже уже в курсе, что, ну, не получилось. Нет, почему, получилось, только не у нас, а у зе-дартаньяна и его 5 офисных манагеров. Вот, им как раз сейчас смешно до упора. Кстати, я тоже не верю, что этому зе-хорьку рисуют 53%. У него, если и есть 10-15%, то и это заоблачные цифры для этой бубонной Чумки, которая полностью разрушила нашу страну. Просто делаю скидку, извините, на больных на всю голову зе-фанатов и их придурошных родственников.
73 % – це від тих хто прийшов на вибори, а так 46 %
І плюс ще 39% таких же “какая разніца, хуже нє будєт”, хто не прийшли або зіпсували бюлетені. І виходить вже не 73, а 85-86%.
як мені сказав один з зе-прихильників. не треба мені слати такі статті, в мене інші джерела інформації. телемарафон у них і досі рулить