Позиционная, воздушная война в Украине показала несостоятельность концепций, на которых базировалась вся теория военного искусства Запада. Ведь если вспомнить войны в Заливе первое, что делали США – подавляли ПВО противника и его ракетные активы. Концепция не допускала ситуации, когда может не получиться зайти на территорию противника и осуществить подобные действия. У нас – именно такая ситуация и для того, чтобы уничтожить все ПВО противника и его ракетно-шахедные возможности, надо мощно заходить в его небо и жечь все, что связано с этим. В данном случае именно такой мощной возможности нет и здесь мы не станем обсуждать этот аспект проблемы, поскольку это будет следующая, отдельная тема. Просто констатируем факт – враг имеет возможность день за днем обстреливать, а мы – день за днем вынуждены отражать эти атаки.

В таком случае, неизбежно возникает вопрос ресурсов и как показала наша война, тут следует исходить из того, что средства поражения воздушных целей, должны быть дешевле самих атакующих девайсов. Если не добиться этого соотношения, противнику будет не обязательно поражать цели на земле, а просто запускать ракеты и дроны «в направлении» с тем, чтобы истощать возможности обороняющейся стороны. И вот с этой точки зрения, «Пэтриот» в Польше, установленный за 20 км от границы, имеет примерно такой радиус покрытия, как это видно на заглавной картинке.

Как несложно заметить, в эти самые 180 км, которые официально покрывает эта система, попадает вся Львовская область вместе с ПХГ под Стрыем и западные части смежных областей. Вроде бы все замечательно, но тут возвращаемся к экономике. Каждая ракета Пэтриота, это коло миллиона долларов. Это уже попадает в ценовую категорию новых крылатых и баллистических ракет противника и возможно, дороже тех крылатых ракет, которые противник снял с хранения и слега допилил. И однозначно ракеты Пэтриота не должны использоваться для перехвата Шахедов, поскольку это стрельба по окопам, золотыми пулями.

Тогда возникает комбинация, когда дальние подступы к региону покрывает та самая система Пэтриот, а средний и ближний радиус контролируют системы, стоящие на территории Украины. Но тогда тут же возникает вопрос о том, чьи это будут системы? И между прочим, самым первым возникнет вопрос взаимодействия. Понятно, что если к нам зайдут войска партнеров, то у них не будет вариантов, какая ПВО должна их прикрывать, поскольку все их инструкции ведут речь об эшелонированной обороне. А кроме того, что такая оборона должна иметь средства поражения во всех диапазонах дальности, она должна иметь эффективную систему распределения целей, чтобы каждый знал, где и какая цель будет поражена именно его средствами поражения. 

Это значит, что все юниты системы должны быть завязанными на одной боевой информационно-управляющей системе (БИУС) и я имею очень большую долю сомнения, что наши средства ПВО будут завязаны в единую систему с теми, что стоят на территории Польши. Тут есть как технические, так и правовые аспекты, которые могут сделать вот такой симбиоз уязвимым и непродуктивным. Кроме того, есть еще одна проблема. Если средства среднего и ближнего радиуса выделяет Украина, то это значит, что их надо откуда-то снимать, а это немного не то, что нужно в данной ситуации.

А раз так, то вся эшелонированная ПВО должна быть в одних руках. И тут имеется два варианта, либо партнеры заходят со своей именно эшелонированной системой ПВО, включая комплексы ближнего, среднего и дальнего действия, либо передают все это в комплексе ВСУ с целевым назначением – закрыть указанный регион. Просто если есть определенная военная цель, она должна решаться самым эффективным и надежным способом и что-то нам подсказывает, что заход войск партнеров со своими средствами ПВО, выглядит наиболее приемлемым именно для них. В таком случае, смотрим на заглавную карту еще раз и мысленно двигаем точку расположения системы ПВО дальнего радиуса действия куда-то, немного западнее Львова и вот ее возможностей уже хватает для того, чтобы прикрыть большую часть границы Украины со странами НАТО и как бонус, она уже достает до Староконстантинова.

Понятно, что все изложенное выше – просто теоретические рассуждения, но то, что заход войск партнеров будет обеспечен прикрытием с воздуха – можно не сомневаться. И наверное, такое решение будет обусловлено прикрытием ПХГ, в котором находится европейских газ и польской границы. Ну а в зависимости от конфигурации прикрытия, наверняка будет прикрыто и место базирования самолетов F-16, которые уже на подходе. Отсюда и вытекает лихорадочная активность врага. Ведь если все пойдет по этому сценарию, то его окно возможностей стремительно закрывается.

6 коментар до “ПВО для запада Украины? (Часть 2)”
  1. Все ж таки Старокостянтинів знаходиться не західніше, а східніше Львова, тому треба в тексті помилку виправити.

  2. Пора Ямальський хрест потримати за тут, тоді кацапи заспокояться надовго

  3. Щодо вікна можливостей- може бути.
    Вони сьогодні до Кропа допалися як дурень до мила

  4. А якщо збивати та палити все , що запускає сюди те залізо ще над та на території гебнявої недоімперії , то жодних радіусів малювати буде не потрібно . При цьому сам процес у часі надовго не розтягнеться . Пару-трійку старих колимаг з енгельсу та олєньї , та кілька точок запуску “іскандерів” та мопедів завалити , і вони припинять бавитись у могутність аж бігом . Недофюрер шліфане це все своїм фірмовим “абманулі” , дімон вчергове добавить “ядєрнава пєпла” і захарова притрусить це все лупою з немитої голови , й на тому все – відкриють пуйловський чемодан та почергово макаючи туди пальці почнуть малювати нові коричневі лінії .

  5. Ну що за фантазії, панове? Янетряпка Боневтікович ясно ж озвучив вказівку його святійшиства преподобного Єрмака всія України, що вони не бажають бачити війська партнерів України на її території. Хоча ця проблема легко вирішується “методом Доцента з “Джентльменів удачі”.

Коментарі закриті.