Но можно не сомневаться в том, что приговор будет апеллирован если не в день его оглашения, то в ближайшие пару-тройку дней. Адвокат Трампа Уилл Шарф сказал, что его юридическая команда “рассматривает все варианты”, чтобы обжаловать еще не вынесенный приговор. Что характерно, адвокат даже не дал намека на то, в чем он видит слабость судебного решения, а рассказал историю, которая демонстрирует то, как деструктивно действует трампизм даже на адвоката. При этом, профессиональная этика адвоката обязывает его действовать в интересах клиента, какое бы ужасное преступление тот не совершил. Но тут речь о другом, а именно – любые публичные заявления по конкретному делу должны опираться исключительно на нормы права.
Например, он мог сказать о том, что судья или присяжные нарушили какое-то действующее положение уголовного права, но его понесло в другую сторону. Шарф сказал, что команда верит в то, что апелляционные суды Нью-Йорка, где они будут обжаловать приговор, “понимают потенциальные последствия”, которые вердикт имеет для правовой системы. Переводя на привычный язык, заявление Шарфа четко укладыватся в парадигму Трампа о том, что его судить нельзя вообще, поскольку он – бывший президент, а выносить обвинительный приговор в уголовном суде – тем более.
И вот Шарф обыгрывает слова Трампа о том, что если осудят его, то в дальнейшем судить можно любого бывшего президента, а это – нехорошо. Тем самым адвокат встал на позицию Трампа о том, что конечно же, перед законом все равны, но Трамп – равнее. Такую чушь мог озвучивать кто угодно, но не человек, который зарабатывает свой хлеб с маслом именно адвокатурой. Понятно, что Донни – бык, органически не воспринимающий базовые, демократические принципы, который считает себя царем, но адвокат не должен играть в эти игры таким дешевым образом. И если такое заявление делает глава адвокатской группы, то не удивительно, что он про**ал это дело.
Между прочим, во всей этой истории есть еще один момент, который должен был избавить адвоката, да и самого Донни, от подобных пассажей. Дело в том, что судья Хуан Мершан назначил слушание по вынесению приговора на 11 июля, всего за несколько дней до Республиканского национального съезда, где Трамп должен официально стать кандидатом от Республиканской партии на пост президента. То есть, он получит свой приговор и с формальным клеймом явится на съезд, где будет рассказывать о том, что его опять сфальсифицировали и что его надо сделать кандидатом в президенты, поскольку в таком случае «либо я ее веду в ЗАГС, либо она меня ведет к прокурору».
Но это в том случае, если веселого дедушку не упакуют прямо в зале суда и не отвезут в тюрьму. В таком случае, партийная братва поставит большой портрет Донни и будет решать, насколько по фен-шую будет выдвигать кандидата – зэка. И тут можно перефразировать слова адвоката Шарфа и задать республиканцам вопрос о том, понимают ли они правовые последствия того, что они делают ставку на уже клеймленного мошенника и уголовного преступника?
А ведь за Трампом числится еще 10 обвинений в Джорджии, в том числе, и в рэкете, 4 обвинения в Верховном суде за вмешательство в ход выборов и еще 40 пунктов обвинения по хищению секретных материалов. Так что действительно, настолько грязных кандидатов в президенты Штаты еще не видели. И вот приговор будет вынесен прямо перед этим мероприятием. Сформируют ли республиканцы прецедент выдвижения урки в президенты – посмотрим. Увидим и то, решится ли Трамп поменять свою фамилию на Янукович, чтобы она еще лучше заходила избирателям. Хотя Витя только шапки тырил…
PS Просто представим, что Трампа таки изберут президентом США. Мы знаем, что такое избрать шлак президентом и знаем о том, что будучи осужденным уркой, Янукович практически никуда не мог поехать просто потому, что он – урка. И вот в Штатах тоже может создаться ситуация, когда их внутренняя дичь выплеснется во вне, когда лидерам стран прийдется общаться с преступником, которого странные люди сделали своим лидером.
І що цікаво він не зможе застосувати до себе президентське помилування. Бо судив його суд штату а не федеральний.
Теоретически его может помиловать знакомый губернатор, например Десантис во Флориде, кстати в Джорджии губернатор тоже республиканец. Но в Нью Йорке все сложно.
Чи той адвокат подумав про те, як сприйматиме його слова із загрозою про наслідки всій судовій системі, суддя, який виписує текст вироку? Можна допустити, що коли нема вагомих аргументів у захисту, то такий публічний виступ адвокатом зроблено навмисно, щоби згодом, у випадку вкрай негативного вироку було чим виправдовувати свій заробіток перед трампом.
Щось це все схоже на спектакль, де буйного клієнта не знають, як заспокоїти, та поступово звужують його можливості, щоби у фіналі сказати йому “ніхто не винуватий, так сталось!”. Побачимо, скоріш за все альтернативного кандидата від республіканської партії будуть тримати в страшному секреті, щоби трамп відчував загрозу з різних сторін та не зробив його головним ворогом, імхо.
лидерам стран не придется общаться с преступником, т.к. минимум 40 государств, в т.ч. большая семерка запрещают по своим законам въезд лицам с судимостью. так что чубчик уже сейчас невъездной в 40 государств
гаверное, судья – демлкрат, который подложил свинью избирателям республиканцев назначив день вынесения приговора аккурат пере сьездом республиканской партии, мол, смотрите, за кого вы собралиись отдавать свои голоса.
Якби було так, цей суд називався б Печерським чи Басманним. А в США існує чіткий поділ трьох гілок влади – виконавчої, законодавчої та судової. Отже, якщо суддя і симпатизує демократам, що цілком можливо в штаті Нью-Йорк, це не означає, що він діє за вказівкою з Білого Дому і тим більше, що він “демократ”. Він суддя.
А що стосується “безчубчика” то це непорозуміння природи здатне зробити нерви будь-кому з більш ніж однією мозковою звивиною.
Навіть у “нашого” Овоча на момент висування кандидатом у президенти судимості були вже погашеними, а тут…
“Навіть у “нашого” Овоча на момент висування кандидатом у президенти судимості були вже погашеними,”-а докази цього?! Зацікавлені пробували подивитися на його справу в архіві Подольська (Московська обл.), але підтвердженнь цьому не найшли.
По сути, у Трампа нет выхода, или, как говорит его кумир для подражания путен, крысу-таки загнали в угол. Именно потому Трамп делает свои откровенно идиотические заявления по поводу суда присяжных. Всякий, кто следил за процессом отбора присяжных, хорошо понимает, что никакой заговор против Трампа невозможен В ПРИНЦИПЕ. Кстати, в длительном и тщательном отборе присяжных участвовала и адвокатская команда Трампа, поэтому для того, чтобы быть логичным, Трамп должен был бы объявить заговорщиками и своих адвокатов. Но где логика и где Трамп? Этим берегам никогда не сойтись. Именно поэтому Трампу остаётся только привычная демагогия и конспирология – иных аргументов он просто не может использовать. Нисколько не удивляет и реакция многих республиканцев – эта партия сегодня представляет из себя такую клоаку политических проходимцев и спекулянтов, которую мог из неё сделать только такой омерзительный персонаж как Трамп. Кажется, мы присутствуем при начале конца не только самого Трампа, но и республиканской партии – во всяком случае, в её нынешнем виде.
Но судья Мерчан, конечно, великолепен! Как он держит паузу! Как тонко, по-иезуитски, сработано время вынесения приговора – за несколько дней до съезда респов. Трамп просто трепыхается как муха в паутине, которую для него сплёл судья.
Не можу ніяк визначити час та місце , коли клоуни почали грати таку значну роль у долі людства . Що з нами не так ?
Коли у більшості країн стали обирати лідерів прямим загальним голосуванням – тобто коли 80% ідіотів стали реально впливати на політику і перемогли за рахунок кількості. І все з нами так, це і є природа людства. Кожний глобальний винахід, який зміним життя людей, обов’язково намагалися використовувати не тільки на благо, але й на зло. Наприклад, засоби комунікації широко використовуються для розповсюдження брехні та торгівлі наркотою, технічні винаходи перш за все розглядаються з точки зору їх застосування у війні, і т.д.
Просто представим, что Трампа таки изберут президентом США…..
А здесь и представлять нечего, так оно и будет. Выбирут рыжего коварного клоуна. Раньше Мир это был театр. Сегодня дешёвое шапито. Мир деградировал настолько,что самая лютая дичь будет принята на ура и визгом.Гнусавую Зелень по прежнему принимают и встречают.
И ,что кого-то перемкнуло?
Добавьте сюда эпопею с вакцинацией от ковида 19 и какие последствия она оставила. Унылая пора, силы добра на издыхании.