В общем, уже к обеду текущего дня стало понятно, что аргументировать ограничения на применение оружие особо нечем, а с политической точки зрения это уже становится опасно, поскольку начав наступление на Харьков, враг уже откровенно валит по городу так, как он это делал в Алеппо, например, и за это его никто даже не упрекнул, а такие деятели как Меркель, в то время усиленно генерировали позицию «прутин ферштейн». 

Но если тогда это было где-то далеко, то теперь прутин делает ровно тоже самое, но в Европе, и причем, делает это лишь потому, что даже имея вооружения, которыми можно было выжигать целые локации, откуда противник обстреливает город из пусковых установок С-300/400 и валить бомбардировщики, которые только на свою территорию за апрель-май сбросили более сотни КАБов, дальнобойными ракетами воздух-воздух, то может возникнуть вопрос о том, какую цену пришлось заплатить Украине за эти запреты? 

И между прочим, когда врага снова начнут выдавливать из Харьковской области, непременно вскроются аналоги Бучи и тут снова возникнут вопросы, как такое можно было допустить еще раз? Понятно, что в первую очередь, эти вопросы возникнут к зелени, но и к тем, кто ратовал за ограничение использования оружия – тоже. Уничтожение гипермаркета «Эпицентр» лишнее подтверждение тому, что россия – страна живодеров и потому никаких ограничений в плане применения к ним силы, быть не может по определению. 

Всю свою историю они демонстрировали живодерку при любых войнах, на этом там воспитаны многие поколения и потому думать, что они в принципе могут демонстрировать что-то цивилизованное, уже не глупость, а преступление. Напротив, они будут прикидываться цивилизованными лишь для того, чтобы побольнее ударить. Нам это очевидно, но согласимся, эта очевидность возникла после десятков тысяч убитых, запытанных до смерти и просто сгинувших в неизвестность. До этого слишком много украинцев думало о том, что они на это неспособны, что «русский народ» не хочет войны и далее – по зеленому списку. Поэтому становиться в позу и удивляться тому, как долго эти вещи доходили до правительств стран Запада, вряд ли стоит удивляться. Ну а сегодняшняя европейская пресса пишет такое:

«Правительство ФРГ дало разрешение Украине использовать поставляемое ей Германией оружие для нанесения ударов по целям на территории России, заявил официальный представитель правительства Штеффен Хебештрайт в пятницу, 31 мая. “Вместе с нашими ближайшими союзниками и в тесном диалоге с украинским правительством мы постоянно корректируем нашу поддержку в соответствии с развитием военных действий”, – сказал он.

По словам Хебештрайта, в последние недели Украина подвергалась нападениям, в частности, в Харьковской области , которые “готовились, координировались и осуществлялись” с позиций, непосредственно прилегающих к российской границе. “Вместе мы убеждены, что Украина имеет право в соответствии с международным правом защищаться от этих нападений”, – подчеркнул он.

Германия, которая занимает второе после США место по объему оказываемой Украине военной помощи, поставила в страну большое количество военной техники, включая тяжелую артиллерию и ракетные установки. Однако до сих пор Берлин отказывался разрешать Киеву использовать немецкое оружие для нанесения ударов по российским целям, опасаясь эскалации конфликта».

То есть, Германия снимается с тормозов и явно в этом процессе, главную роль сыграл президент Франции Макрон. Тем не менее, Берлин ожидал подобного решения Вашингтона и когда оттуда прошли соответствующие сигналы – объявил не просто об изменении своей позиции, но о ее синхронизации с военными союзниками. Ну а что там за сигналы прошли, можно себе представить по реакции генсека НАТО Йенса Столтенберга, которую описывает немецкая пресса:

«Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг приветствовал решение США ослабить ограничения на применение американского оружия против целей на территории России. “Украина имеет право на самооборону, и это включает в себя право атаковать законные военные объекты на территории России”, – заявил он в пятницу, 31 мая, в кулуарах встречи министров иностранных дел стран Североатлантического альянса в Праге.

По словам Столтенберга, это особенно актуально в связи с тем, что Россия открыла новый фронт и атакует Харьковскую область с севера. «Конечно, Украина должна быть в состоянии нанести ответный удар и защитить себя, – сказал он. – Это часть права на самооборону».

Думаю, что особых разъяснений и уточнений того, насколько и как изменились подходы коллективного Запада мы не услышим и не прочтем, поскольку это было бы неправильно. Все, что изменилось, мы узнаем из военных сводок, описывающих новый характер ударов по военным целям на территории федерации. Они скажут больше, чем десяток разъяснений. И похоже на то, что обратный отсчет до них уже пошел.

18 коментар до “Шоб да, так – не (Часть 3)”
  1. Меня откровенно достал очередной хайп на тему “дайте нам”. Ну еще можно было понять в самом начале войны крик “помогите нам!”, можно понять тогда же “закройте небо”. Все понимают, что хоть и по собственному разгильдяйству, если не сказать жестче, страна оказалась в тяжелой ситуации и просьба о помощи естественна.
    Потом пошла непрекращающаяся череда “дайте”. Причем не в тиши кабинетов, как это должно было происходить, а через прессу, на публику, чтобы рейтинг бубочки поднимался и чтобы кацапы знали заранее и могли организовать противодействовие, как это случилось с самолетами в марте-апреле 22-го.
    Теперь вот такой же хайп по поводу “нам не разрешают”, когда официальная позиция всегда была “мы об этом ничего не знаем и знать не хотим”. В очередной раз подняли истерику “нас выругали что мы ударили по радиолокаторам”. А что вы хотели? Чтобы Байден вышел и официально заявил – “да это мы попросили украинских партнеров и дали им оружие и целеуказание чтобы они для нас начали выбивать объекты стратегических сил московии”? Вы в своем уме? Все и так понимают, что Украине эти объекты совершенно безразличны, цель ударов по этим объектам совершенно не связана с боевыми действиями в Украине. Но при этом союзники делают круглые глаза “а мы то тут причем, мы об этом ничего не знаем, нас там нет”. Это те самые объекты, удар по которым согласно военной доктрине московии, официальней уже некуда, запускает автоматический удар ядерным оружием. Нам дествительно нужно чтобы вышло официальное заявление “США заказали удар по стратегическим объектам московии”?
    В общем, мое личное глубокое убеждение что все эти хайпы “дайте” не связаны с военной необходимостью, а создаются исключительно с политической целью. Они не облегчают, а наоборот затрудняют предоставление помощи. И создают репутацию украинцев как наглых бездельников-попрошаек. Такое отношение к Zе уже видно на международном уровне, “на земле” к простым украинцем тоже неоднократно замечалось. Как бы это ни было несправедливо к тем героям, которые бьются и погибают несмотря на предательство на Банковой, и нежелание населения замечать что страна таки воюет с намного более сильным врагом.

    У меня больше нет сил бороться с этим, особенно когда “все идут не в ногу, я один иду в ногу”(с)
    https://www.youtube.com/watch?v=YbHurKCoIIk

    Наболело.

    1. Это все укладывается в мою парадигму столкновения варварства и цивилизации… Пока одни оттачивали тонкости дипломатического этикета, другие решили, что зелёные треники и небритая хлеборезка с лихвой заменят им этих глупостев. Когда-то, фраза Голды Меир что “лучше читать ноты протеста, чем некрологи” была на грани дипломатического фола, и в качестве таковой сохранилась у вменяемой части человечества, то у другой части это как руководство к неприкрытому действию. В общем, не так уже и неправа Европа, что не хочет брать в свой дом маловысококультурных компаньонов. Невзирая даже на злокачественную толерантность. Помойтесь, побройтесь, выведите блох, отучитесь есть руками, и матюкаться ротом, тогда и ждите что за общий стол пустят. А то не всем нравится, когда пациенты сморкаются в занавески, и вытирают руки об скатерть. Ну а вечное-савецкое “намвседолжны” просто вишенка на этом “торте”.

  2. Уважаемый Andriy, Вас прекрасно можно понять, как и понятно то, что пишет пан Готельєр- Бандерівець о том что Зю – это трагедия Украины. Но он не один, есть еще созданная им камарилья. И опять-таки, они не их воздуха взялись. Их избрали те самые 73%. Такой результат “избрания” оказался громом среди ясного неба. Причем, к сожалению, совершенно очевидно, что это действо прошло практически без подтасовок и фальсификаций (так же, как и путинские 87%). Видно, Порошенко и его команда опередили время, а мудрый нарид оказался не готовым и не дозревшим. Небольшой части граждан все было понятно с первых секунд появления “ЭТОГО” рядом с Порошенко. Но чего нанюхались все остальные? И теперь мы пожинаем плоды выбора тех, кто хотел “поржать”.

    1. “Их избрали те самые 73%.”

      Вот это меня и удручает. И меня опять посещают мысли как и в 19-м. Что есть Украина – вот эти самые 73% во главе с Ze или вот те кто ее защищает?
      К сожалению, сознательных украинцев становится все меньше, поскольку они первые пошли воевать и первые же и погибают, а немало тех, кто уже отвоевались, вынуждены Украину покинуть из-за давление все тех же зермаков. И вот тот ответ что я для себя нашел в 19-м становится все более неочевидным.

      1. For Andriy&Damian : Коли говоримо про підсумки голосування, результати політичного вибору згідно ЦВК, то це так – 73%, а коли розмірковуємо за всю Україну, за все суспільство, за всіх 30 млн відповідальних виборців, то це вже 45%(13,5 млн) населення від 18+, які проголосували за Зе. Ніколи не розумів, чому вважають прогульників виборів, 41%, за виборців Зе. Не було й немає підтримки Зе у 73% всього суспільства.

        1. Вже пояснювалась ця теза де тільки можливо. Це дуже просто – громадянин, що прогуляв вибори – безвідповідальний, що більш притаманне якраз зевиборцям, а не виборцям Порошенко.

        2. For Читайко
          Тому що 41% у 2019 році не прийшли на дільниці другого туру виборів. Вони не бачили різниці, між Зеленським та Порошенко. Їхня бездіяльність на виборах виявилася на користь Зе. Дія або бездіяльність, яки призвели до особливо тяжких наслідків.
          Мовчання – ознака згоди. Хіба Ви таке ніколи не чули?
          Тому що 41% громадян мав шанс не допустити таких наслідків. Але їм було байдуже.
          Якщо це Вам не зрозуміло, то ось аналогія:
          Дитина грає на дорозі, а батьки не женуть її з дороги, бо не бачать, що за поворотом їде авто на великій швидкості. Або гадають, що знак обмеження швидкості (санкції) примусить зменьшити швидкість, або що всі водії у адекватному стані, чи всі знають/виконують ПДР. Ось тут Вам дитина – це українська державність, батьки – громадяни України, дорога та автівки – гібридна війна та московія.
          При цьому один з батьків стверджував, що не має різниці, який статус/назву має дорога, аби вона була гарно заасфальтована та освітлена. Інший волав про небезпеку. А бабусі з дідусями (41%) вирішили не лізти у сварку батьків, бути “вне політики”.
          І ось дитина потрапила під автівку. Хто з родини винен? Той хто вирішив залишити дитину на дорозі, чи той хто міг долучитися до адекватного рішення і запобігти трагедіЇ?

          1. Дуже смішно. Усі навколо д”артан”яни (86%=41%+45%), лише один я (14%) правильний, відповідальний громадянин. До відома: виборчі штаби ППО на місцях звернули свою роботу відразу після 1-го туру. Безвідповідально? Раціонально. Право і обов”язок дві різні речі, і порівнювати їх безглуздо. Ще раз наголошую, що легенда про 73% прихильників Зе в суспільстві є легендою. Але судячи з Ваших переконань, Зе має 86%, 45% ходячих+41% лежачих, підтримки у суспільстві.

  3. Этого я и боялся ….
    Сонный заплывший “Запад” будет просыпаться неспеша, лишь шаг за шагом после очередного кровавого теракта….
    Для нас это боль каждый день, для них статистика и фишки на карте .
    Алеппо, Идлиб, Буча, Краматорск, Мариуполь…. Год за годом….
    (Также помним, что временная утрата субъектности/государственности и тут приносит страшный вред, некому просто доносить до т.н. человечества )

    1. > Сонный заплывший “Запад”
       
      Бельгія (наприклад) менша за Україну за населенням у 4 рази, і за площею у 18 разів, але її ВВП — більший. То хто сонний? Може, це якраз Україна сонна та дурна на всю голову?
       
      > будет просыпаться неспеша,
       
      Так, Захід зробив помилку, сподівавшись цивілізувати кровожерливих виродків роду людського.
      Але заводи із виробництва ракет для Patriot, снарядів 155 мм і носіїв усього цього не будуються так швико, як зливається бабло на відмивання через кацапський бітум.
       
      > лишь шаг за шагом после очередного кровавого теракта….
       
      Що ж, принаймні, це кроки в правильному напрямку, а не те, що вчинила Україна (якій вони, за Вами, нібито щось винні) 2019 року, вже аж на 5-му році своєї війни. Це куди був крок? І про яку взагалі швидкість України можна говорити, з урахуванням того, що це був гігантський крок назад?
       
      > Для нас это боль каждый день, для них статистика и фишки на карте .
       
      Та ну, дійсно біль? Я вражений, скільки ж ще треба болю українцям, щоби вони почали нарешті ворушитися? Україна якраз і є запливша. І Захід, якраз, крок за кроком рухається в правильному напрямку, а з боку України зрушень у правильному напрямку не помітно від слова “абсолютно”!

  4. Что редакция думает про Саммит Мира? Это попытка хоть чтото решить вместо импотентной “оон” ?

    1. ніт пан Федір.
      це ні що інше як чергове дешеве шоу зеленого паскудника – підміна справжньої роботи дешевою імітацією.

      1. А якщо уявити цей саміт як якийся сюжет – слон спокійно йде у своїх справах і думає про те що буде після ООН а збоку бігають прикормлені кимось моськи і гавкають і думають що слон іде туди куди вони його гонять а він насправді не поспішає і просто їх пререступає щоб припадком не роздавити -а може якась з них скажена -то він ще набереться якоїсь зарази… А насправді світ потребує нових формул безпеки і Україні Захід по праву делегує роль медіатора цих процесів. Але не всі актори можуть стати Рейганом- ним не стають ним треба родитися. Потрібна чуйка коли одягти зелений костюм а коли його вже краще зняти коли не втіхарца звільняти генералів бо затіняють рейтинг а мати сміливість вийти разом з ним і сказати що маємо трохи якийся не дуже добрий результат тому пропоную дати спробувати іншому а ви допоможіть йому тому що це наша країна. Але для того треба перестати грати в житті як на сцені. Президент -це державний пост а не роль яку весь час треба грати ще й так як того хоче продюсер.

        1. “звільняти генералів бо затіняють рейтинг”

          Шановний Андріє, не ведіться на це прикриття дій ворожої агентури!
          Про це можна було б казати (і то – не подумавши), якби був звільнений лише Залужний, а не вся верхівка ЗСУ. Який-такий “рейтинг” був у начальника Генштаба? Його майже ніхто не знав, але саме він організовував роботу всієї військової структури України.
          Отож бо “чистка” керівництва ЗСУ – це цілеспрямовані дії з метою руйнації оборони України!
          А усі розповіді про “заздрість” або “тупість” – це звичайнісіньке прикриття ворожої діяльності.

          1. “Отож бо “чистка” керівництва ЗСУ – це цілеспрямовані дії з метою руйнації оборони України!”-саме так!

Коментарі закриті.