Если мы постулируем приверженность вражеской армии к совковым принципам, то количество ракет на аэропланах, должно быть одинаково. Это обусловлено той извилиной, которую их военные имеют в мозгу от давления собственной фуражки. И тут получается, что используемые для налета стратегические бомбардировщики, давно выходили свой положенный ресурс и теперь его продлевают методами товарища Кулибина, что в нынешних условиях, не такое уж и простое занятие. Поэтому подвесить на самолет одну крылатую ракету – вряд ли кто-то решился.
Но если чисто гипотетически допустить, что на каждый бомбер подвесили по одной ракете, то получается 7 ракет, что намного больше, чем было зафиксировано в нашем небе. Но такая компоновка подвески – логична и допустима. Ракета подвешивается по центру, под фюзеляжем и нет никаких аэродинамических проблем. А вот дальнейший «развес» ракет может выглядеть так. Одна по центру и дальше – по паре на каждое крыло. То есть, при наличии одной ракеты под фюзеляжем, дальше шаг обвеса будет 3 или пять, по две на каждом крыле и одна по центру. Если же по центру ракету не подвешивали, то в таком случае будет работать формула подвески, кратная двум или 2, 4 или 6, если аэроплан в таком почтенном возрасте, потянет три пары ракет.
Но возьмем самый минимум подвески с одной ракетой под фюзеляжем и по одной – на каждое крыло. Получаем три ракеты на аэроплан. Умножаем на 7 и получаем 21 ракету в залпе. Это – слишком много для того, что мы наблюдали. В таком случае допускаем, что обвес был по формуле «без центральной ракеты». В таком случае, общий залп той группировки, которая была задействована – 14 ракет. А как мы знаем, в наше небо долетели только 11 ракет, 7 из которых перехватили наши зенитчики. Отсюда следует, что где-то в Белгородской или Воронежской области, в ближайшее время будут обнаружены обломки 3-х ракет.
С учетом того, что на по состоянию на сегодня, за период апрель-май, они уже потеряли около 100 КАБов, то такая статистика выглядит вполне реальной. Ну и последнее, что касается их налета. К сожалению, пока еще нет противоядия от их ракет С-300/400 и результаты их перехвата пока нулевые. Но как мы знаем, на любую хитрую Захарову, всегда находится ослик с длинным ухом.
МЫ – ПО НИМ
В это самое время, когда противник запустил свои шахеды и ракеты, полетело и по нему. Насколько можно понять, наши военные решили, что с Лаптевыми хрящами следует поступать как с собакой Павлова, а именно – вызывать у них условный рефлекс. В данном случае, уже не первый раз можно наблюдать, что как только противник запускает свое железо, тут же летит и по нему. Складывается впечатление, что в запасе у наших военных имеется целый ряд уже спланированных операций, часть из которых можно запустить в любой момент. И вот именно такие операции запускаются на противофазе вражеской атаки. Так случилось и в этот раз. Противник наблюдал за тем, как работают его воздушные средства поражения, но потом был вынужден отвлечься на то, что делается в его глубоком тылу. А там было шумно и ярко. По крайней мере, это запомнилось как российским военным, так и жителям оккупированной части Украины.
(Окончание следует)
Боюсь ошибиться, но на совковых “Бирах”-95 крылатые ракеты пакуют в барабаны внутри фюзеляжа. Максимально по 6 штучек на барабан. Понятно, что на старых как копролиты мамонта бомберах полностью барабаны никто заряжать не будет-не вынесут. Но по 2-3 почему бы нет. Принципиально Вашу математику это никак не меняет, но в других случаях этот нюанс надо учитывать
“Боюсь ошибиться, но на совковых “Бирах”-95 крылатые ракеты пакуют в барабаны внутри фюзеляжа.”
И на внешней подвеске тоже.
В ГУР МО Украины опубликовали кадры атаки беспилотных морских брандеров на два российских десантно-транспортных катера типа “Тунец”, находившихся в бухте Узкая в оккупированном Крыму. Атака прошла успешно, несмотря на противодействие российской морской авиации.
Оккупационные власти Крыма признали, что в результате ракетной атаки ВСУ этой ночью в районе Керчи были повреждены два парома. Эти паромы являлись важным средством переброски военных грузов на полуостров.
1) “Но если чисто гипотетически допустить, что на каждый бомбер подвесили по одной ракете, то получается 7 ракет, что намного больше, чем было зафиксировано в нашем небе.” – Может не “больше” должно быть, а “меньше”?
2) “С учетом того, что на по состоянию на сегодня…” – лишнее слово “на”
А звідки інформація, що пуски здійснювали саме 7 літаків?
Піднялися в небо 5+2 не означає що 7 були з ракетами. Може 2 з Енгельса полетіли на північ, така собі ротація, наприклад, після технічного обслуговування.
вообще-то очень логично запускать свои ракеты/БПЛА в небо орков вместе с ними. Получается некий хаос в небе, где довольно трудно различить, а тем более сбить только чужое.
Пропоную перейменувати РФ в СП (собака Павлова)- чисто з наукового інтересу, щоб вирахувати, коли та істота здохне!
Тим більше, що вже давно відомо, що москаль завжди бреше, якщо він перестав брехати- штурхни його дрючком- може він здох? Так що назва “собака Павлова” цілком відповідає сутності цього збіговиська лайна!