В это время, пусть и далеко, но ухнуло несколько снарядов, отчего товарищ Сталин побледнел и заявил о том, что ему надо в комнату для мальчиков или хотя бы в кусты. Военные с ужасом заявили, что в кусты нельзя, поскольку саперы очистили только шоссе, а на обочине могут быть мины. В общем, вождь и учитель решил, что комната для мальчиков может неплохо располагаться и на шоссе. И поскольку чемоданов за ними не носили, он управился просто посреди шоссе и на глазах у изумленных военных. На том визит на фронт закончился и генералиссимус отбыл в Кунцево, на свою дачу.

Ну а что касается возможной концовки самого пригожинского марша, то достаточно вспомнить бунт стрельцов и чем он закончился. Просто напомним о том, что когда молодой Петр поехал в турне в страны ЕС, его стрельцы взбунтовались и чуть было не захватили власть. Их поддержала и часть элит, но все же бунт удалось подавить без участия Петра и даже нескольким стрельцам отрубили головы. Но когда вернулся царь, он возобновил расследование и всех участников заговора подвергли повторным пыткам, а потом на красной площади была устроена массовая казнь практически всех, кто принял непосредственное участие в бунте. Петр сам рубил головы и был с ног до головы в крови. Личную рубку он закончил просто потому, что устал. Вот примерно это самое ждало и Пригожина, но головы рубил бы не прутин, поскольку к тому времени уже сам оказался бы без головы, а условный Кадыров, то есть – третья сторона.

Все, кто помнят события годичной давности, наверняка не забыли главного вопроса, который тогда задавали как западные СМИ, так и в самой федерации: где прутин? В тот момент, буквально на пару дней, в их информ пространстве появились сообщения о том, что прутин всегда исчезает, как только возникает какая-то опасность. Он где-то прячется, не подавая признаков жизни и ждет, пока все успокоится, а потом вылазит и постепенно, разными приемами, возвращает себе вид героя и мачо. Но очень скоро скоро эти рассуждения исчезли, но вопрос о том, куда делся прутин, так и остался открытым. И вот сейчас, в преддверии годовщины тех событий, кое-что начинает проясняться. Между прочим, всплывшие детали теперь пояснят, почему Лукашенко делал заявления о том, что он спас прутина. Просто напомним, что эти заявления интерпретировались так, что именно Лука уговорил Пригожина не штурмовать москву, но там был еще один важный момент. Вот как это описывают сами вражеские источники:

«По информации трех надежных источников в ФСО, президент не был на Валдае, как писали некоторые наши коллеги. Путин 24 июня отправился в Санкт-Петербург. Переговоры с Александром Лукашенко и лидерами ряда других стран он проводил оттуда и со своего спецборта. Оттуда же были попытки дозвониться до Евгения Пригожина. В Питере Владимир Владимирович (х**ло – ред.) выбрал необычное место пребывания – Александро-Невскую Лавру. По иронии судьбы, президент все же попал в монастырь, но не так, как хотел.

По данным нашего источника в окружении Лукашенко, одним из вариантов действий путина был перелет в Белоруссию. Спецборт президента готов был туда вылетать с одного из аэродромов, расположенного недалеко от Петербурга, и Александр Григорьевич дал добро. Но в итоге бойцы Вагнера прекратили поход на Москву, и в Белоруссии оказался Пригожин. Владимир Владимирович (х**ло – ред.), кстати, не хотел так быстро возвращаться в Москву, опасаясь терактов и диверсий. Но охрана уговорила его, сказав, что никакой угрозы со стороны ЧВК Вагнера на данный момент нет».

Не правда ли, история повторяется в виде фарса? Обо**аный Сталин, в недрах своей резиденции в Кунцево и прутин – в питерском монастыре, просто калька. Не будь у прутина чемоданов с го*ном и специально обученного телохранителя, то и вид у него был бы точно таким, каким он был у Сталина в конце июня 1941 года, когда с обращением о начале войны, к совкам обратился не вождь и учитель, а Славик Молотов. Ну а теперь – детективная часть с тем самым сюжетом, который был изложен в самом начале.

(Окончание следует)

2 коментар до “Литература, диктатура и ассоциации (Часть 4)”
  1. Ну Молотов був цілим міністом закордонних справ на той час. Тобто легітимною людиною з повноваженнями від уряду. А Сталін всього лише генсек партії, хоч і єдиної.

    Приблизний аналог нашого Кулеби і Єрмака.

    Так з якого перепугу якийсь секретар якоїсь партії буде щось там белькотіти по радіо? Те що він узурпував владу всупереч конституції совка, і діяв поза своїх офіційних повноважень доречі дуже схоже з діяльністю Єрмачелли

    1. Саме так. Головою Президії Верховної Ради СРСР був Калінін. Але ж всі знали, хто реально керував країною. Тому промова Молотова і визвала питання у внутрішнього споживача. Потім були прийняті декілька постанов, за якими Сталін перебрав на себе багато повноважень, яких формально до цього він не мав. І тим самим було усунено/спрощено бюрократичні процедури мирного часу.

Коментарі закриті.