Теперь вернемся к разнице формул «дайте даром» и «продайте». Что касается образа нищего кота Базилио, просто оставим это пока за скобками и обратим внимание на второй принцип: «продайте». Насколько нам известно, из самых разных источников, Украине сейчас позволят купить практически любую систему вооружений, если она прямо не касается оружия массового поражения. И то, тут могут быть нюансы, которые сами по себе формируют отдельную тему. И если это перевести на людской язык, то мы вполне можем выйти хоть на вторичный, хоть на первичный рынок авиатехники и купить для ВСУ то, что нам нужно и в том количестве, которое требуется для наших военных. А раз так, то с этим – нет проблем.

В таком случае остается единственная проблема – мы хотим все это получить в виде помощи, а если проще – даром, ничего за это не заплатив. Вернее, так хотят зеленые и лидор – в частности. Большую часть оружия и боеприпасов мы получаем именно в таком ключе. И вот тут получается какая-то странная ситуация. Если я или вы, заплатили денег за то, чтобы нам поставили какой-то товар, то мы вполне можем требовать исполнения тех условий, которые обусловлены контрактом или другими нормами и правилами, которые обязывают поставшика выполнить свои обязательства полностью и в срок. 

Если же мы не платим и не собираемся платить денег, то мы из покупателя переходим в разряд просителя и это значит, что мы не имеем права что-то требовать, а поставщик – не имеет перед нами никаких обязательств. Если же мы не платим денег, но что-то требуем, то в таком случае это можно назвать… назовите это сами, на свой вкус. И вот именно так себя ведет зеленое шобло, будто нам  все, всё должны. А мы копнем чуть глубже и попытаемся найти вменяемый ответ на то, почему мы оказались в роли просителя, а не купили эти самые 120 самолетов, которые отогнали бы вражескую авиацию от Харькова и сделали бы все то, что пациенты со слезами на соплях, так жалобно рассказывают. 

Итак, у нас нет денег для того, чтобы… а собственно, для чего у нас нет денег? Ну то, что на самолеты их нет – понятно, и что на снаряды, которые собирает президент Павел, собирая донорские пожертвования – тоже. Но это отнюдь не означает, что этих денег нет вовсе. Вернемся к нашим самолетам и посмотрим, какова же цена вопроса по 120 самолетам, исходя из той условной стоимости одной машины на вторичном рынке, при такой крупной партии поставки. Не слишком хитрые подсчеты дают результат 1,2 миллиарда долларов. А теперь – внимательно смотрим на инфографику, которая находится в открытом доступе:

Каждый может найти курс доллара, за соответствующие периоды и посмотреть на то, что получится. Жаль, что на этом рисунке нет данных, которые можно отнести к тем же самым расходам, но за 2022-23 годы, но как мы знаем, там тоже все на так грустно, как это можно себе представить. Пила работает без остановок. Плюс к тому, ни ОПа, ни зеленые депутаты, не отказывают себе ни в повышении зарплат, ни в льготах и компенсациях, ни во всем остальном. На это у них деньги есть, даже не сомневайтесь. Ну а сколько поглощают бабла ермаковские СМИ, а также отдельные говорящие головы, которые нахлобучивают вот эту чушь о том, что за оружием надо только побираться – отдельная тема. А здесь просто приведем последний скандал с таким себе экспертом «Диким», которого мы переступали как остатки выгула собак просто потому, что он якобы когда-то воевал.

Так вот, этот исследователь пингвинов получил финансирование, которого аккурат достаточно для того, чтобы оплатить +1 самолет F-16. Причем, в Сети появилась «раскадровка» того, что этими деньгами оплачивается – сотни бутылок французского вина, шоколад, прочие ништяки, которые не дадут похудеть улыбке оратора. В общем у него – все хорошо и ему не жмет бабло, которое он оприходовал при том, что сам себя называл «военным экспертом» и понимает, что каждая тысяча долларов может дать для наши военных. Но он оказался больше экспертом по пингвинам и если бы только он. Вот туда и и уходят деньги. А потом – бровки домиком, грустный голос и – погнали: «Если бы нам дали самолеты и ПВО».

27 коментар до “Поговорим “об даром” (Часть 3)”
  1. Ловите байку из прошлой жизни.После обновления мебели остался вполне годный старый диван,обшивка целая,рама не треснутая,без запаха пролитого супа и кошки. Дай,думаю сделаю широкий жест и отдам его нуждающимся людям даром. Обьяву написал на ОЛХ и стал ждать. Результаты меня поразили:
    -во-первых достаточно бесцеремонные звонки после 23-00,хотя было указано с 9 до 19,
    -во-вторых требования(именно требования) выложить кучу фото снаружи,изнутри и ножек дивана,
    -в третьих желание получателей,чтобы я вынес и погрузил диван на их транспорт.
    И как финал эпопеи, беседа в 22-50 с человеком,который согласен “принять в дар” мебель с условием моей доставки в пригород.
    Как вы думаете,что я сделал? Правильно,переписал обьявление и установил цену в 500 грн.На следующий же день приехала “Газель”с 2 грузчиками и адекватная девушка очень благодарила за выгодную покупку.
    Сложилось впечатление,что слово “даром” привлекает всех неадекватов или аферистов(перепродажников) и себе дороже связываться с таким контингентом.

    1. Одного не понимаю, почему зелень и ОПУ называют так.МАРОДЕРЫ и адекватные люди сразу поймут о ком речь или груп
      па мародеров.

    2. Отличная история! Концовку прочитала с большим удовольствием. Всплыла в памяти моя ситуация, когда я хотела даром отдать свою б/у одежду малоимущим. Несколько сумок довольно тяжелых. По телефону наслушалась таких персонажей с хватательным рефлексом, что хотелось уже пойти и выкинуть сумки на мусорку. Благо все же нашлась одна благодарная женщина, и я ей еще сладостей нагрузила.

      1. А мою дочку забанили на ОЛХ, бо не захотіла везти речі, виставлені даром. Вона їх винесла на смітник. Жаль, хороші, майже нові французькі блузи.

    3. +++
      это не байка, а горькая реальность, многократно подтвержденная опытом (и моим тоже 😁)
      любители “за даром”, любители “по приколу”, любители “нам должны”…
      … или просто 73%

    4. Это просто классика жанра.
      Профессионально сталкиваюсь часто с людьми, которые обращаются за помощью единоразово, с жалобой на косметический дефект, при этом имея необычайно разрушеные зубы. Просят сделать что-то неадекватное их ситуации, на скорую руку, подешевле или “только если моя страховка всё оплатит”.
      Все попытки объяснить, что он может потерять зуб, попасть в госпиталь и получить другие последствия тут же парируются ответом “но у меня нет ни на что из этого денег”, и при этом смотрят в глаза и требуют сделать что-то конкретное, придуманное ими самостоятельно. Эти люди очень успешны в вызывании жалости к себе у окружающих. Я часто сталкивался с тем, что мои ассистенты просили меня “помочь бедолаге”. Да и сам попадался на эту эмоциональную удочку.
      Выручало окно. У нас парковка была прямо напротив комнаты приёма и было видно кто на чём приехал. Такого рода “бедолаги” почему-то всегда приезжают на Мерседесах Е класса. Не знаю почему. Может им в центрах для малоимущих купоны выдают на дилерку Мерседес. Я задавал один вопрос. “У вас отличная машина, очень красивая! Я всю жизнь мечтал на такой ездить, но не решался потратить такую сумму. Скажите, вы масло на дилеров меняете?” Всё, конец истории. Человек понимает, что разговор идёт о его приоритетах.
      С Зеленским такое не пройдёт. Его приоритет – затянуть на подольше поставку самолётов.

      1. Это вы не видели как в начале 2000-х на крутых BMW приезжали в food bank за бесплатной едой. С другой стороны, есть люди, которых взашей выталкивают с какого-нибудь дилершипа Порша потому что они приехали на несолидной машине или несолидно одеты, хотя эти люди могут в тот же день купить весь дилершип просто на свою карманную мелочь.
        По поводу “сделаем это” и “это делать не будем потому как страховка не оплачивает”. Тут как бы есть взгляд с другой стороны. Во-первых мне много раз приходилось выслушивать предложения сделать что-то “этакое”, что естественно страховка не оплачивает. И при изучении вопроса выяснялось, что польза от этого “этакого” только в том, что кому-то очень хочется денег. А бывало, что и в биле обнаруживал много всякого непонятного. Creative billing никто не отменял. И да, я понимаю, что страховки выжимают из врачей все.
        И хоть я был с самого начала как бы не самым бедным в стране, а мои зубы после советской карательной медицины требовали очень много работы, мне приходилось откладывать на потом. После консультации с периодонтистом он мне выкатил такой бил, уже с учетом страховки, что мне стало нехорошо. И потом эта работа заняла много лет, с учетом того, что некоторые вещи требовали несколько месяцев просто на заживление до того состояния что можно продолжить. И мне регулярно приходилось планировать “это будем делать, это не будем делать, это отложим на следующий год”. И при принятии решения я с благодарностью принимаю детальные пояснения доктора, которому я доверяю, что вот это срочно, это может подождать пока не заболит, это можно отложить до следующего года.

  2. І питання, щодо використання купленої зброї відпали б автоматично: – Куди стріляти, а куди не стріляти?

  3. 55 млн в топовій комплектації новий F-16.. Не такі вже великі гроші, не менші гроші вони крадуть на ремонті доріг біля фронту.

  4. Автор насчитал 1,2 млрд. долларов, способных закрыть хотелки бубочки. Примем эту цыфру за реальность.
    А теперь предположим, что для защиты Харькова все 120 планеров не нужны. Наверняка хватит и половины. Это уже 600 млн. долларов или 60 планеров. Ну и остается посчитать, сколько же ущерба получает Харьков из-за “незащищенности”. И это все нужно оплачивать из бюджета воюющей страны. Здесь и сейчас.
    Эти 60 птичек наверняка себя уже давно окупили бы.
    Но эта арифметика слишком примитивана для того, кто думает над более сложной задачей: как выпросить побольше на шару. А Харьков, как впрочем и вся страна подождут…

    1. Он не думает, “как выпросить нашару”.
      Если б он просто хотел получить на шару, то к нему можно было бы относиться как к человеку с правильной целью, но неправильной стратегией. Он был бы милым дурачком, не более того.
      Зеленский же исполняет номер, у которого две цели: 1. Потратить деньги из “кармана” воюющей страны на что-то другое, чтоб на самолёты не хватило, фактически уменьшая потенциал ВСУ насколько возможно в его должности. 2. Переложить ответственность за последствия на партнёров.

      1. “…Зеленский же исполняет номер, у которого две цели:…”
        Пожалуй вы правы.
        Но я больше склоняюсь к формулировке “ЗеленскиМ же исполняЮТ номер, у которого две цели:…”
        Думать – это слишком сложное занятие для членограя.

        1. Додам що невіглас тільки додає істеричної тональності в отриманий сценарій.

        2. 100% Вы правы. Москали ему писали сценарии для его стендапов раньше, пишут и сейчас.
          А исполнить он умеет, не откажешь в этом.

  5. Отрезвляющий взгляд на проблемы нынешней власти в Украине. Такое впечатление, что страна воюет, мирные граждане гибнут под бомбами врага, напряжение сил неимоверное, а власть играет спектакль “Война с руснёй”. Помню, как два года назад русские “оппозиционные” инфо-паразиты выставляли Зе как “нового Черчилля”. Прошло два года – и “новый Черчилль” сдулся до размеров вороватого попрошайки, окруженного мошенниками, от которых он не хочет избавиться. Увы, надежда только на ВСУ и терпимость партнёров Украины, которые хорошо понимают, какое зло уничтожают ВСУ в режиме “каждый день”.

    1. “Такое впечатление, что страна воюет, мирные граждане гибнут под бомбами врага, напряжение сил неимоверное, а власть играет спектакль “Война с руснёй”.”

      Такое впечатление, что в стране войны нет. Воюют добровольцы и волонтеры из вот тех 25%. А 73% во главе с зермаками не воюют и воевать не собираются. Поинтересуйтесь о впечатлениях приезжающих с фронта… да в тот же Харьков.

  6. Янукович украинцев не устраивал. И где теперь тот Янукович? Порошенко украинцев не устраивал. И где теперь Порошенко?
    А где Зеленский с Ермаком и присными?

    1. Где Порох-на Парламентской ассамблее НАТО. Всю неделю возил ВСУ различные “плюшки” на фронт. Где яневтик и зерьмак, пока в Киеве, возле корыта.

      1. Ну, да. Порох за свои деньги закрывает дыры прогрызенные зелёными мышами. Всех это устраивает – украинцев, зермаков, Порошенко.

  7. Не на часі – не ко времени, не вовремя.
    Всему свое время – чуть другой смысл имеет.

  8. “Если же мы не платим денег, но что-то требуем, то в таком случае это можно назвать… назовите это сами, на свой вкус.”(с)
    Так матюкацца ж нельзя!!!🤷‍♂️

  9. Каждый день по австралийскому телевидению показывают рекламные ролики о голодающих детях в Африке и призывы к людям пожертвовать деньги на спасение голодающих детей. Иногда по телевизору рассказывают о том, как сладострастно живут африканские правители.

  10. Все таки москалі рукожопі. Скільки покушались на нашого бубочку-а результат нульовий. Тут або таки рукожопі, або: ” совпадєніє? нє думаю”. Але було б класно…

  11. https://www.holosameryky.com/a/zbroja-ukraina/7628622.html
    > Зокрема, дозволивши Україні застосовувати американську зброю по цілях в Росії, США мають бути готовими відповісти на потужну кампанію російського президента Путіна, який стане активно стверджувати, що США нападають на Росію буцімто з використанням “українських проксі сил”, каже аналітик.
     
    Ні, ну якщо зброя дарована, то це одна справа, а якби вона була куплена?

    1. Хоча, звісно, ці хворі фантазії валізного діда могли би мати хоч якийсь сенс лише якби це Україна була напала на кацапію, а не навпаки.

Коментарі закриті.