Выход на решение? (Часть 2)

Очевидно, что такое заявление генсека нельзя считать «художественной самодеятельностью» и похоже на то, что общее мнение как в США, так и в Европе, уже подошло к порогу решения этого вопроса. А тем временем, эту тему подробно разбирает европейская, и чту куда важнее – немецкая пресса. Так, издание DW опубликовало интервью, которое ему дал подполковник Джахара “Фрэнки” Матисек – летчик американских ВВС и профессор Военно-морского колледжа США, автор книг и статей. Из него мы взяли несколько моментов, которые как раз и дают некоторое представление о том, какие мысли и предложения существуют в профессиональной, военной среде США. Вот как это выглядело:

«DW: Может ли Украина защитить свой второй по величине город – Харьков, не нанося ударов по российской территории с помощью западного оружия?

Джахара Матисек: Нет, не может. Если вы позволяете русским иметь безопасное убежище на своей собственной территории из-за этой странной идеи(…), что, мол, Украина не может использовать западное оружие для атаки целей внутри России, то это просто выдуманная идея об управлении эскалацией и попытка не втягиваться в войну слишком непосредственно. Это плохая военная стратегия(…). Это не эскалация, это здравый смысл… 

DW: Существует идея своего рода ограниченной “бесполетной зоны” или “бесполетной зоны лайт”. Войска стран НАТО на соседних с Украиной территориях сбивали бы российские ракеты и беспилотники на расстоянии 70-100 километров от границы. Был бы защищен западный регион, город Львов и, возможно, некоторые другие. Сколько западных войск для этого нужно, и как быстро это можно сделать?

Джахара Матисек: Если есть сила воли, можно сделать это в течение двух недель и примерно с помощью 2000-3000 человек. Всегда ли есть риск, что русские попытаются выбрать их своей целью? Да. Но, знаете, это не приведет к активации статьи 5 договора НАТО о коллективной обороне, поскольку это происходит внутри Украины, а не на территории НАТО… 

DW: Предположим, что будет создана “бесполетная зона” или Запад позволит Украине ударить по России западным оружием. Почему вы думаете, что ответ России будет ограниченным?

Джахара Матисек: Потому что “бесполетная зона лайт”, если хотите назвать это так, будет защищать только Украину и ее воздушное пространство. Мы не будем сбивать ничего над Беларусью, Россией или к востоку от Днепра. Так что если установить очень четкие границы ведения боевых действий со стороны Запада и дать понять, что это делается для защиты инфраструктуры городов и людей от неизбирательных воздушных ударов России, вы знаете, это не может рассматриваться как нечто большее, чем законная гуманитарная миссия.

DW: Правильно ли считать, что Россия сейчас выигрывает битву за украинское небо? Все больше российских самолетов сбрасывают управляемые бомбы, атакуют города, а Украине, похоже, нечем ответить…

Джахара Матисек: Нет. Если бы русские действительно выигрывали воздушную войну, они могли бы напрямую бомбить украинские города. А это означает, что помощь Запада, особенно средства ПВО, помогли украинцам выиграть воздушную войну. На данный момент есть воздушный паритет, потому что у украинцев довольно обширная сеть систем ПВО по всей стране. Поэтому когда вы говорите, что русские могут сбрасывать бомбы над Украиной, они на самом деле просто используют множество гиперзвуковых ракет, управляемых бомб, а также дронов-камикадзе. А они в основном запускаются из-за пределов Украины. И если бы была ограниченная “бесполетная зона”, то большая часть миссии заключалась бы в том, чтобы сбивать эти боеприпасы, когда они пересекают границу с Украиной»

В свою очередь, противник имеет собственные каналы получения информации, как из Европы, так и из США. Некоторые такие каналы можно назвать по именам, а некоторые даже не скрывают собственных как тот же самый Орбан, который бьется в истерике и орет о том, что НАТО открыто готовится к войне с россией. Но у москвы есть и другие каналы, а потому мы уже видели ряд бессвязных угроз разного калибра персонажей, но все же больший интерес представляет не брызжущий слюной неадекват, а кто-то безымянный, в недрах этой самой преступной власти в москве. Чаще всего это выливается на вражеские паблики, которые как раз и специализируются на таких утечках. Вот что всплыло из самых вражеских недр:

«О том, что НАТО разрешит киевскому режиму бить западным оружием по всем территориям России (не только по Крыму и новым регионам), мы предупреждали буквально на днях. Все, к сожалению, подтверждается на вполне официальном уровне. Источники в Генштабе и Минобороны утверждают, что у нас есть серьезные планы на случай такой угрозы. И даже обещают скоро рассказать, как мы накажем американцев и их пособников за такую наглость. При этом многие военные переживают что наш ответ может не быть эффективным. «Мы заигрались во внутренние разборки, преследование генералов и передел власти в Минобороны. Угрозы растут, а действительно умеющие воевать генералы попадают за решетку…»

В общем, в стане партнеров звучит все больше голосов за то, чтобы действительно отменить эти абсурдные ограничения. Мало того, с той стороны границы заждалась масса целей, которым просто необходимы красочные прилеты. Да и противник уже колотится так, будто ему известно о том, что решение уже принято. В общем, все говорит о том, что ждать осталось недолго…