Закат Газпрома вручную (Часть 3)

Видимо, в кремле решили действовать с Газпромом точно так, как это было изложено в старом, детском стишке «У попа была собака», а именно – в его концовке: «И в ямку закопал, и надпись написал…» В общем, еще до широкомасштабного вторжения, Газпром долго и мучительно переезжал из москвы в Питер. Официально этот маневр был разъяснен тем, что таким образом диверсифицируются налоговые потоки из ведущих гос корпораций или таких акционерных компаний, в которых государство является основным акционером, как Газпром. Якобы, налоговые отчисления в местный бюджет будут поднимать Питер, поскольку москве и так хватает всего. 

Под этот переезд построили скандальную башню Газпрома – «Охта-центр» или как ее тут же окрестили «Мечта импотента». Но как только Газпром закончил переезд, прибыли рухнули, вместе с обрушением европейского рынка сбыта газа. Но зато теперь Газпром решил судиться со своими европейскими контрагентами именно в питерских судах, чтобы все выглядело свежее, чем одиозный Басманный суд москвы, и вот как выглядит не полный перечень дел, которые вместо международных арбитражей, Газпром заправил в питерские суды:

* *Газпром экспорт подал в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области иск против французской Engie

* *Газпром экспорт подал в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области иск против чешской Innogy Energie S.R.O

* *Газпром экспорт подал в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области иск против швейцарской DXT Commodities

* Газпром экспорт подал в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области иск к австрийской OMV Gas Marketing and Trading GmbH

* Газпром экспорт подал в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области иск к чешской CEZ

• Газпром экспорт подал в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области иск к словацкой ZSE Energia о запрете продолжать разбирательство в зарубежном арбитраже. Суд удовлетворил иск Газпрома

• * Газпром экспорт просит суд РФ запретить нидерландской компании BBL Company V.O.F продолжать разбирательство в Нидерландском арбитражном институте. Суд удовлетворил заявление

• * Газпром подал иск в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области к австрийской OMV Exploration & Production. Суд в РФ запретил OMV продолжать разбирательства против Газпрома в Международном арбитражном суде Международной торговой палаты и присудил штраф за неисполнение решения* Газпром экспорт просит суд РФ запретить нидерландской компании BBL Company V.O.F продолжать разбирательство в Нидерландском арбитражном институте. Суд удовлетворил заявление

• * Газпром подал иск в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области к австрийской OMV Exploration & Production. Суд в РФ запретил OMV продолжать разбирательства против Газпрома в Международном арбитражном суде Международной торговой палаты и присудил штраф за неисполнение решения

• * Русхимальянс подал еще один иск против компаний Linde на 105,5 млрд руб

• * Газпром обратился в российский суд с требованием взыскать порядка $934 миллионов c владельца польского участка газопровода Ямал-Европа Europol Gaz и нефтяной компании Orlen. Ответчиком по иску, поданному Газпромом в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области, также выступает Ernst and Young

• * Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области постановил взыскать с компаний немецкой группы Linde порядка 114 миллиардов рублей в пользу оператора проекта Газпрома – Русхимальянса – из-за невыполнения обязательств по строительству газоперерабатывающего завода и обратил взыскание на ее активы

• * Газпром экспорт подал в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области иск к германской Uniper Global Commodities SE и швейцарской METHA-Methanhandel GmbH о запрете продолжать разбирательство в международном коммерческом арбитраже и взыскании денежных средств в случае неисполнения судебного акта. Суд в марте удовлетворил требование Газпрома. В случае неисполнения этого решения суд РФ определил взыскать с Uniper 14,3 млрд евро.

• * Газпром экспорт подал в суд иск к газотранспортному оператору Нидерландов Gasunie Transport Services B.V. о запрете начинать разбирательство в иностранном арбитраже. В марте суд удовлетворил требование Газпром экспорта

• * Газпром экспорт подал в суд иск к чешскому газотранспортному оператору Net4Gas о запрете продолжать разбирательство в иностранном арбитраже. В марте суд удовлетворил иск и постановил взыскать с Net4Gas 113 миллионов евро в случае продолжения разбирательств

• * Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области удовлетворил иск российского Газпрома к Нафтогазу Украины о запрете продолжать разбирательство в иностранном арбитраже. В конце декабря 2023 года Газпром подал иск к Нафтогазу Украины об отмене решения Третейского суда

• * Глава Газпрома Алексей Миллер пригрозил украинскому Нафтогазу санкциями со стороны РФ и разрывом отношений в случае продолжения попыток вести арбитражные разбирательства. Миллер назвал участие Газпрома в арбитражных разбирательствах с Нафтогазом «бессмысленным» в текущих условиях антироссийских санкций и «поднявшейся в Европе волны русофобии»

• * Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области присудил взыскать с владельца польского участка газопровода Ямал – Европа компании Europol Gaz в случае неисполнения ею запрета продолжать разбирательства в Стокгольме около $1,5 миллиарда в пользу компании Газпром экспорт. В середине октября Газпром экспорт подал иск против Europol Gaz в ответ на ее исковые претензии, связанные с прекращением транзита газа через Польшу, которые оценивались в $1,45 миллиарда

• * Оператор проекта завода Газпрома в Усть-Луге подал иски к Deutsche Bank и Commerzbank на 31 млрд рублей

И в общем, тут прекрасно все. Но особенно радуют иски в суд Санкт-Ленинграда с тем, чтобы суд вынес решение, запрещающее рассмотрение дела судом Нидерладандов. Почему бы не пойти дальше и не потребовать решения Санкт-Ленинградского суда об увольнении канцлера Германии Шольца или президента Франции Макрона? Почему бы и нет? Или почему бы не признать Германию частью Ленинградской области? Можно выдать судебный запрет на посадку чужих, не российских космических аппаратов на Луну, Марс и другие планеты. Гулять, так – гулять! Чего уж там? Тем более, что сам прутин закончил юрфак того же ленинградского университета, по специальности «сексотоведение», а большая часть судей наверняка выпускались из тех же самых дверей.

(Окончание следует)