Но для обоснования своего решения, Суд проанализировал и сопутствующие вопросы, в том числе и срок, на который избирается президент, и в своей формулировке четко указал на то, что Конституция не имеет никаких других вариантов, кроме пятилетнего срока, на который народ избирает президента, установлено не было. В данном случае мы обращаем внимание именно на тот момент, что КС как раз и отсылается на избрание народом президента, то есть, на то, на что опирались и мы в своих рассуждениях об источнике власти и механизме временного делегирования ее органу власти, коим является президент.
Если нынешнюю ситуацию рассматривать именно с этой точки зрения, то дата иннаугурации становится вторичной. Тем не менее, коллеги акцентируют внимание на другом моменте, а именно – на невозможность пересмотра ранее принятого КС решения по конкретному вопросу если текст Конституции остался неизменным. Кстати, во втором абзаце текста решения, снизу, это написано прямо: «Рішення Конституційного Суду України є обов’язковим до виконання на території України, остаточним і не може бути оскаржене».
Проще говоря, КС не может одно и то же положение одной и и той же нормы трактовать диаметрально противоположным образом, поскольку это уже будет не суд. Для того, чтобы вынести новое решение, нужен новый текст Конституции, который каким-то другим образом излагает эту норму. Поскольку текст конституции остался неизменным, а суд не может отменить собственное решение, принято ранее, то обращаться в КС с заявлением о соответствии или не соответствии Конституции «автоматического» продления полномочий президента, нет никакого смысла, поскольку уже есть решение суда, которое дает ответ на этот вопрос. И это при том, что фракция «слуг» могла бы легко собрать необходимое количество голосов для обращения в КС. Это понятно всем и потому – тишина.
Ну а второй момент, который касается этой темы – выступления министра юстиции, который упорол настолько непрофессиональную дичь, что только подтверждает мнение о его нулевом профессионализме. Тем не менее, он выдал на публику не просто дичь, но и своими руками закопал позицию Банковой. Вот то, что публикует Громадське, со ссылкой на полный текст или что-то такое. Поскольку мы Громадське давно не смотрим и не читаем, то ссылку оставили на их совести, а берем кусочек текста, который они сами выдали в соцсети:
Міністр юстиції Малюська заявив, що президент Зеленський не втратить своєї легітимності після того, як спливе 5-річний термін його повноважень.
За його словами, автори-розробники Конституції мало вірили в реалістичність повномасштабної війни з участю України й тому «досить… pic.twitter.com/eMt6vmNYvM
— hromadske (@HromadskeUA) May 10, 2024
Как видно, министр жалуется на то, что Конституция плохо выписана и не учитывает нынешних реалий. А где-то месяц назад мы как раз и писали о том, каким образом можно выйти из ситуации, не нарушая Конституции, а именно – через внесения в нее поправок. Да, мы помним о запрете внесения правок в Конституцию, на время действия военного положения. Но опытные юристы, не министр юстиции, конечно, нашли бы как минимум пару вариантов, как не нарушить эту норму.
Причем один из них – вообще безупречный. Но министр рассказал о том, что Конституция неправильная, а значит – подтвердил явное несоответствие Конституции странный режим «автоматического продления», который придумал особо мудрый ларёчник. Просто невежественные бездари сейчас обсели всю власть сверху донизу и неспособны даже на такое. А мы – идем дальше.
(Окончание следует)
На главном фото ну почти как Доцент на нарах из “Джентльмены удачи”.
Паганеньке фото- не дуже видно, що там під тою сракою. Чи бува не Конституція часом???
А так то зЕлупи вже казали, Конституція на паузі
Та не “Коституція на паузі”, а вся українська влада з 2019-го – “на паузі”.
А замість недіючої (точніше – неіснуючої за фактом) влади, керують Україною з Московії – звичайно, з урахуванням обставин, щоб режим “не на часі” раптом не змінився і український народ, прокинувшись від “сну розуму”, не змив “зелену плісняву” з української землі.
Саме це й обрав саме цей «український народ». Це і є його вибір.
А міг би сфотографуватися, як він купу кладе на цьому столі. На Конституцію.
Хоч поржали б. А що? Зайшло б наріду із свистом.
Достатньо Українцям, подивитися на «обличчя» усіх отих призначенців Зеленського, і стає ЗЛЕ, за отих 73% прийшовших до виборчих дільниць у 2019 році!!
Їх дурість, обійшлася для Українців, великою КРОВЮ СМЕРТЯМИ та РУЇНОЮ!!
Це для них зробили мацковскія мішебратія з прутіним та агентами коригувальниками від ригоАНАЛІВ, в містах і селах України!!
Тому, дивлячись на гончарука та шмигаля, разом з їх члЄнамі в оточенні, розуміємо ціну для України, злочинної Оманської зустрічі зеленського з єрмаком з убивцями Українців!! Кривавою для Українців, вийшла ціна Оманських інвестицій, по іншому і бути не могло!! Зеленський, це може підтвердити ….разом з прутіним у ГААЗІ, як свідок спочатку… Конституцію України, треба виконувати, і Зеленському і шоблу з приблудами95, бо Українці терплячі, але за Правду, ГАРЯЧІ!
Уряд Народної довіри, повинен бути, але без отого лайна з 2019 року!!
Західні Партнери, це теж розуміють і у межах можливого, допомагають! А малюська та інших ЧЛЄНІВ і члєнькинь, разом з ОПУ і батальйонами усіляких радників, помічників, консультантів, та їм подібних, після 21 травня чекаємо на медкомісії ВЛК в ТЦК, для ЗАХИСТУ України від московитів! Бо, усі інші теревені та розглагоствування, осіб, прикормлених на «конвертах», то від лукавого … Генпрокуроські, це теж розуміють, разом з Юридичними «ЗНАВЦЯМ» з ОПУ !!!
Але, як говорив Тарас Шевченко: «У своїй хаті(Конституції) – своя сила і правда, і воля», тож маємо обов’язково дотримуватися Конституції та рішення Конституційного Суду!!
> Українці терплячі, але за Правду, ГАРЯЧІ!
І до кого ж вони терплячі? До своїх власних рішень? За Вашою логікою, українці (73%, а точніше 85%) повинні самостійно вишикуватися, й вирушити до суду в Гаазі. Але от біда, там на них не чекають: там демократія, де кожен має право обрати гівно, але має й обов’язок самостійно те гівно з’їсти. Тож якщо така правда українців не влаштовує, й вони «ГАРЯЧІ» за якусь іншу «Правду», то можуть просто повіситись на гілляках самостійно.
> А малюська та інших ЧЛЄНІВ і члєнькинь, разом з ОПУ і батальйонами усіляких радників, помічників, консультантів, та їм подібних, після 21 травня чекаємо на медкомісії ВЛК в ТЦК, для ЗАХИСТУ України від московитів!
О-о-о, який дешевий популізм для імбецилів! Імбецили про це з 2014 року торочать, мали можливість обрати собі інших, і от знову те саме? Пане Олександр, де послідовність? Чи в імбецилів пам’ять рибок гупі, яка в біса послідовність?
> тож маємо обов’язково дотримуватися Конституції та рішення Конституційного Суду!!
І що, оберете щось краще?
Якщо маємо обов’язково дотримуватися Конституції в її теперішньому вигляді, то необхідно здобути перемогу, і після неї зробити відповідальніший вибір. А до того — максимум Стефанчук в. о. президента.
> А до того — максимум Стефанчук в. о. президента.
Ну, максимум, насправді, Порошенко, але хіба цей набір обранців українського народу обере його на спікера?
Добрый день!
Є одне питання до автора як до юриста:
Дивіться якщо розглянути наступну ситуацію:
Припустимо чи є можливість чи вірогідність вивести когось з депутатів (що обрані за списками слуг та на його місце завести Зе чи Дєр) і таким чином призначити когось новим спікером?
Їх у виборчому списку не було, якщо що
Сегодня прослушал интересный текст на канале “Самый сік” под названием “Розкол та поляризація: як ворожи боти та ІПСО руйнують єдність українців в умовах війни”. На мій погляд відео заслуговує уваги. Яка буде думка автора?
Україні нагально потрібна нова Конституція. Чи хоча б її проект. Де нема таких вивихів де прокуратура як і суди має підпорядкування у Міністерстві Юстиції. Для створення такої Конституції необхідно створити раду совісті, хоча б не офіційно. Це шлях до перемоги.
Ну… Створюйте.