Следует отметить еще один важный момент. Нельзя сказать, что ВСУ вовсе не учли пожеланий партнеров, напротив. Если внимательно присмотреться к тому, что и как делают наши военные, то легко заметить, что возможности наших дронов и постепенно – ракет, уже позволяют воздействовать на целые сектора экономики противника. Наши морские дроны загнали вражеский флот в Черном море под шконку, а все это вместе говорит о том, что технически, наши военные уже сейчас могут просто ликвидировать нефтеналивной терминал в Новороссийске, но не делают этого именно потому, что такие действия могут привести к последствиям, о которых говорили партнеры. То есть, наши военные действуют вдумчиво и творчески, нанося удары по местам, которые наносят максимальный урон противнику в нефтянке, но не тянут за собой сокращение экспорта сырой нефти.

И вот этой ночью были нанесены удары по двум НПЗ в Рязанской и Воронежской области, один из которых – Рязанский, является крупнейшим в европейской части федерации. Этот завод снабжает топливом москву и значительная часть шла на экспорт. Вот как его характеризует вражеская пресса:

«Рязанский НПЗ — крупнейший в Центральной России, он снабжает топливом Москву и область. На него приходится почти 5% всей нефтепереработки в стране. Заявленный объем мощности — 17-18 млн тонн нефти в год. Основная часть продукции идет на экспорт. Завод контролируется «Роснефтью».

С начала весны туда прилетает второй раз и по разным данным, снова прилетело по установке первичной переработки нефти. Что было повреждено в Воронежской области пока не очень понятно, поскольку противник явно препятствует распространению информации о результатах таких атак. Но тут как ни скрывай, а по внутреннему рынку топлива будет видно, насколько там у них ПВО все сбила и РЭБ посадила.

В общем, у ВСУ появляется все больше возможностей для того, чтобы серьезно подорвать работу российской нефтеперерабатывающей отрасли и похоже на то, что усилия будут только наращиваться и потому, российские аналитики уже сейчас пишут о том, что надо готовится к переходу на импортные нефтепродукты, поскольку атаки на НПЗ становятся регулярными и нет никаких серьезных оснований полагать, что ситуация как-то изменится. Они говорят о тенденциях, а выглядят они не очень весело. И главное, тут уже начинает работать принцип больших чисел, когда скрыть направление движения уже невозможно. В результате, их эксперты опираются на открытые данные и рисуют вот такую картину, для собственной же публики:

«С начала года дроны повредили по меньшей мере 10 НПЗ в России. Среди них Волгоградский НПЗ «Лукойла», где загорелась одна из установок переработки нефти, а также Ильский НПЗ, завод «Новатэка» в Усть-Луге, Туапсинский НПЗ «Роснефти», Новошахтинский НПЗ в Ростовской области и завод НОРСИ в Нижегородской области, входящий в топ крупнейших в стране (принадлежит «Лукойлу»). 16 марта из-за атаки БПЛА загорелась единственная действующая установка нефтепереработки на НПЗ в Сызрани, а 23 марта одну из двух установок по переработке нефти остановил Куйбышевский НПЗ «Роснефти».

Как видно, даже если сильно захотеть, нарыть криминала против их экспертов, которые дают пессимистические прогнозы, не удастся, как не удалось скрыть пропущенные атаки по НПЗ или запрет на экспорт нефтепродуктов. Более того, невозможно скрыть и того, что россия уже покупает бензин и дизель у Белоруссии, а еще просит Казахстан зарезервировать для них 100 тыс тонн топлива.  Поэтому никакой крамолы там нет, все это и так на виду.

В общем, перспективы смотрятся не просто печально, а иногда пугающе, поскольку здесь проявляется еще один важный момент – сложность восстановления выбывших мощностей. Как сообщают источники в отрасли, к середине апреля удалось восстановить лишь треть от потерянных мощностей нефтепереработки. По подсчетам агентства, в режиме аварийного простоя из-за внешних воздействий по-прежнему находились установки суммарной мощностью 90,5 тысячи тонн в сутки — или 9,9% от совокупной мощности российских НПЗ. В последнюю неделю марта суммарная производительность аварийно остановленных первичных установок достигала 123 800 тонн в сутки, или 13,6% от общей мощности.

Но эти данные не учитывают того, что ВСУ подкорректировали уже этой ночью и ничего не говорит о том, что продолжение мероприятий не пройдет и сегодня или завтра. А это значит, что статистика сдвинется еще сильнее, и в совсем уж мрачную для лаптей сторону. Ну а где-то, в секретной локации, прямо сейчас готовятся птички для того, чтобы сделать врагу еще одно нефтяное пятно.

30 коментар до “Нефтяное пятно (Часть 3)”
    1. Думаю пока ее трогать не будут. Там есть над чем работать. Ее можна держать как козырную карту…

  1. Теперь важно прикрыть свои газохранилища. Защита своего должна быть в приоритете.

    1. Газохранилищам, думаю ничего не будет, а вот управленческую инфраструктуру они уже разрушают ((

  2. Думаю ещё необходимо потушить свет в Крыму. Это будет намного эффективнее разрушения моста.

  3. Від коли це у Воронезькій області з’явився НПЗ? Максимум, що там є, це АО Воронежнефтепродукт (4 нефтебазы и 7 минитерминалов).
    І нічого “пугающего” поки що я не бачу. У грошах мова зараз йде лише про -15% щомісяця від мільярда евро за експорт палива. Тобто замість мільярда евро московити за квітень отримують 850 мільйонів. А імпорт з Білорусі і Казахстана лише невеличкий мінус для бюджету, бо більшу частину імпорту оплатять пересічні споживачі через підвищення роздрібних цін на АЗС. А воно там зовсім не “пугающее”. Щоб настали якісь стратегічні наслідки, вивести з ладу потрібно мінімум 30-40% переробки. Як мінімум НПЗ, які працюють на експорт. А, наприклад, провідний експортний НПЗ Кіріші ще жодного разу не був уражений.
    А ось що дійсно заслуговує на увагу, це те, що за місяць на московії змогли відновити третину втрачених потужностей. А це означає, що розповіді про “унікальне імпортне обладнання, яке проблематично замінити” не відповідають дійсності. І ворог хоч і повільно, але зможе відновити переробку. І тут повторюється ситуація з електронними компонентами для ракет та іншого озброєння, яке на московії не виробляють.
    Тому цю скалу треба ще лупати і лупати.

  4. Хочу подякувати всім, було добре – тут я відчував себе в колі однодумців. Скоріш за все це останній допис, бо по ходу отримаю червону картку. Не те що би ресурс геть протух, ні – аналітика непогана та інформативна. Проте, несприйняття зелені перетворилося в патологію і створює шори на огляд проблем і подій. Автор, я так зрозумів, мав юридичну практику і майже в кожному пості наголошував на логічному аналізі: якщо частина судження хибна, загальне судження також може бути помилковим. То як в одному матеріали можуть існувати взаємовиключні судження? Допустимо, що Є і Зьо запроданці, завдяки яким ворог нищить петріоти, хаймарси і додам від себе – склади БК, і все здають русні… А з іншого боку міфічне ЗСУ (само по собі, а не як система, що підпорядкована Зе) системно виносить нафтопереробну галузь, флот супротивника і аеродроми. Да так обережно, що не чіпає Новоросійськ, щоб догодити союзникам. Це ж б…а маячня, ЗСУ наносить враження ворогу і за великим рахунком їм пох, що про це думають на заході. Ніяке мочилово нафтопереробки рфії без санкції вищого політичного керівництва, а це Зьо і Є – не відбулося би. Ну жахнули раз ну два і “кроти” це діло би прикрили. Але ми маємо системну роботу ГУР МО, СБУ та ЗСУ на цьому напрямку – це виключно санкціонується політичною вертикаллю. Тобто потрібно визнати факт: провтик мобілізацій, корупція, неефективність управління, неадекватність в зовнішній політиці – це Зьо. Проте, винос нафтопереробки, нищення флоту московії, виробництво дальніх дронів і ракет – теж Зьо. Тобто суть мого посилу така: за ганебні вчинки владу потрібно гасити, за дійсно вдалі рішення – підтримувати. Не можна перетворюватись на вентилятор по розпиленню коричневої сібстанції на “зелене шапіто”. Тільки тоді ми зможемо інтерпретувати події таким чином, якими вони є насправді. Бережіть себе!

    1. А не задумывались ли вы, что у зеленой компании тоже есть инстинкт самосохранения, и при тотальном вредительстве их бы снесли те миллионы украинцев, которым не все равно? Они гадят в пределах в каких возможно свалить свою зраду на других

      1. А еще существуют люди, которые делают дело не благодаря зелени, а вопреки. Так что достижения приписывать зелени было бы опрометчиво.

        1. Но комментатор прав, утверждая что ЗСУ выполняют приказы, как и любая другая армия мира, которая армия, а не “партизаны”. И надо признать как факт что если действия ЗСУ в стратегическом смысле эффективны (именно в стратегическом потому что на нижнем уровне там действительно больше роль инициативы на местах), то значит приказы были правильны? И если русне сносят нефтянку, то кто то распорядился делать именно так? А если начать думать что они “прислуживают рашке дозированно чтобы не снес народ самих”, то метод выбран ну уж “очень удачный”, в конце концов если бы хотели имитировать удары, то они были бы нанесены “по фабрике аккордеонов и школе искусства пантомимы” 🙂 Но увы, бьют очень больно и куда надо! Я не утверждаю что зермачатина это сплошные няшки, там “пробы негде ставить”, но человек прав, говоря что логику надо бы уважать и выводы делать на ее основании, а не вот эта “зашоренная ненависть”, такой стиль поведения вредит самому, кто так делает потому что сваливает его самого в поле маргинеса.
          И не могу найти тот пост, где мы говорили о “разворовывании 12 миллиардов долларов зеленью”. Андрей, я не ожидаю решения “зеленого” суда, это глупо, но вот суды есть ведь не только в Украине, не так ли? И если помощь украдена штатовская, то вполне возможен в принципе иск от владельцев денег. То почему это не делается, а просто “есть мнение”? Как то очень похоже на “вентилятор”? Зе обладает дипломатическим иммунитетом, пускай. А Ермак? Он никто, “завхоз”. Если вы так уверены что разворовал, то откройте уголовное дело и потребуйте экстрадиции, пусть Зе станет на растяжку. Почему то это не делается, почему мне непонятно. Первый вариант – это все домыслы и на уровне фактов окажется “одна бабка сказала”, а второе – ваши считают это “приемлемым ущербом”, в конце концов какой то умник подарил же афганским дикарям суммы, многократно превышающие эту украденную и просто списал это? А этот “сукин сын, но наш сукин сын”. Я аж нисколько не оправдываю что Зе, что Е, но почему все идет вот так “на уровне слухов и бухтения”? Мне это напоминает как русня в свое время билась в истерике “а Украина тырит газ”.

          1. “И если помощь украдена штатовская, то вполне возможен в принципе иск от владельцев денег.”

            Если я правильно помню в том отчете было о разворовывании украинских денег.

            “но вот суды есть ведь не только в Украине, не так ли?”

            Это не их юрисдикция, даже если это были разворованы деньги из помощи.

            “То почему это не делается, а просто “есть мнение”?”

            Это не мнение, а предупреждение. И заодно “к сведению” всех остальных когда будут рассматриваться вопросы о помощи. Вы думаете при выделении помощи коррупция не учитывается? И не идут дискуссии типа “этого им давать нельзя, при их коррупции они все-равно растащат и пользы не будет никакой”. Очередной раз слышу, что помощь доставляется до границы Украины, а дальше чуть не неделями МО не может решить что с этой помощью делать и кому ее дать.

            “в конце концов какой то умник подарил же афганским дикарям суммы”

            И чем это закончилось у “афганских дикарей”. Вы желаете попробовать тот же вариант в Украине?
            Между прочим эти “дикари”, получая внешнюю помощь в основном в виде Стингеров таки выбили совок, который был в то время покруче московии, и вернулись “к границам 91-го года”.

          2. Та я вообще то о более недавних событиях…Тогда да, совок “откатился к границам 91 года”, но вот последние события были несколько печальнее. И никто ж не понес наверно ответственности за то, что пытались привить демократию стране, которой куда более милы талибы, а не демократия? Хотя может то была многоходовочка по вооружению талибов? Я не знаю… Кстати, талибы вроде достаточно адекватны и в чужие дела не лезут?
            Относительно же “помощи, которая месяцами лежит в Европе”, то не допускаете ли мысли что наши используют условно безопасную Европу в качестве склада? И оттуда привозят по мере необходимости? Те же запасы ракет будут как магнитом притягивать желающих нанести по ним удар если они складированы в Украине. Так что не все так однозначно и некоторые зрады такими автоматически не являются.

          3. “но вот последние события были несколько печальнее.”

            Это еще почему? Они опять изгнали оккупанта и вернулись “к границам 91 года” и стали жить так как сами считают нужным.

      2. Так там, видимо, нечем думать. По логике этого умника – вражеский агент должен обязательно носить будённовку и тащить за собой парашют. Процесс “варки лягушки” для него тоже “тайна за семью печатами”.
        А по-поводу “угрозы” покинуть “ЛО”, то есть очень хорошее пожелание: “Не нравится – не ешь”.

        1. Уважаемый Вадим, оно то так, “не нравится – не ешь”, но я уже эту тему тоже затрагивал. И там употреблял слово “сектантство” и почему это плохо. Сокращение круга единомышленников приятно потому что ничего плохого не услышишь, будет уютно, но вот с политической точки зрения… Почему политики на Западе очень чувствительны к мнению своего электората? И почему даже такое, как Трамп, таки было вынуждено переобуться и уже не против помощи Украине? Да все просто – мнение американского народа! И он не может это игнорировать, иначе превратится из политика просто в “бухтящего деда, мнение которого мало кому интересно”. Политик должен бороться за массы, иначе его ждет забвение. Понимаете к чему я веду? “Чистая и незамутненная ненависть” к действующей легитимно и законно избранной власти Украины вредит популярности. Да, избрана была идиотами и мало от них отличающимися “розовыми понями”, но они были “в своем праве”, увы… И говорить “ну и вали отсюда” означает что “нашего пирога стало меньше”. Тем более, человек не идейный враг, там я бы не имел никаких возражений, а просто чуть иное мнение. То что делать с электоратом? Мы хотим чтобы ЛО “цитировали на каждом углу”, или “замкнемся в секте”? Но тогда это просто “клуб по интересам”, а не политический сайт. Надеюсь, вы согласны что Автор пишет все таки не только для нескольких десятков комментаторов, а таки “для мира”? То давайте помогать распространять его труд чтобы его читали как можно большее количество людей.

          1. “И почему даже такое, как Трамп, таки было вынуждено переобуться и уже не против помощи Украине?”

            Я очередной раз повторяю – вот это не соответствует действительности. Даже близко. Даже признаки отсутствуют.

            https://t.me/usinfantryman1/16946

          2. Честно говоря, не понял финт с кепкой от этой сумасшей тетки, но похоже она маргинал даже для американского политикума? Для меня куда важнее то, что Джонсон после консультаций с Трампом вынес на рассмотрение вопрос помощи Украине, сделал все что надо и ничего плохого с ним не случилось. Кто стоит за этим “ничего плохого”? Да Трамп… Значит не против? А “кепками махать” то такое, электорат то надо ублажать разный, пусть говорит 😀

          3. Таким образом она говорит, что “для вас важнее Украина, чем Америка, вы тратите деньги непонятно на какую войну ВМЕСТО заботы об Америке”.

            Джонсон играет НЕ с Трампом. У него гораздо более сложный расклад. А вот эта зарабатывает место вице-президента при Трампе.
            Джонсон хочет быть спикером и возможно метит на самостоятельную политическую карьеру и в дальнейшем. Пока у Трампа на руках были все козыри он играл под дудку Трампа. Но сейчас республиканцы сдают мандаты чтобы не участвовать в этом цирке. По-моему у них осталось преимущество в один голос и несколько еще желающих сложить мандат. В таком случае большинство переходит к демократам и будет новый спикер от демократов. А тут еще демократы пообещали сорвать любые попытки трампистов отправить Джонсона в отставку.

      3. Ну, и я бы ещё добавил, что инстинкт самосохранения имеется не у зеленой компании, а у московитских “кукловодов” (“зелёные” сами уже давно бы стратили), которые, судя по реакции на изменение ситуации, достаточно квалифицированы. И в их планы совсем не входит потерять такую выгодную позицию. Тем более, что есть негативный опыт – с Бандюковичем (из-за его бегства) совсем “нехорошо получилось”.

        1. И поэтому московские кукловоды санкционировали нанесение ударов по нефтеперерабатывающей отрасли чтобы свалить свою страну в дефицит горючего перед посевной, а значит в близкой перспективе – в голод. Охотно верится что произошло именно так… 🙂

          1. Кстати, неоднократно всплывали мысли о договорняке типа “у нас тут есть прогнившая емкость с остатками нефтепродуктов, вы по ней ударите, будет красивый пожар, скажете своим что уничтожили НПЗ, а нам все-равно ее нужно менять, поможете с разборкой”.
            Я очень не люблю всякие теории заговора, но у нас есть хоть какие-то материальные доказательства, что бьют не по прогнивших бочках под снос? Если нет, то аргумент “так ведь бьют же” лучше пока спрятать.

          2. Андрей, мне кажется что “игра зашла слишком далеко” и “гнилой бочкой под снос” уже не отделаешься если на рашке реально дефицит топлива. Ну или тогда нам гонят дезу с ценами на топливо и его объемами, которые хотят импортировать. В принципе, конечно такая комбинация возможна, но наверно на рашке все таки недостаточен кровень тоталитаризма чтобы проделать такой финт. Какая нибудь условная “северная Корея” бы смогла, но эти врядли. И если в результате сноса НПЗ дефицит возник, то скорее всего реально. Как то уж чересчур натуралистично играют…
            Кстмти, если уж играться в конспирологию, то “борьба башен” внутри украиского политикума ничем не хуже и почему бы тому же Буданову не играть свою игру в пику Зеленскому? Он достаточно силен и сдаётся мне что если его Зе захочет отправить в отставку, то это может очень плохо кончиться и для самого Зе, чем не вариант?😀
            Если же о договорняках – с точки зрения логики они безусловно есть, но вот является ли это зрадой конкретно в этом? Я бы сказал что нет, это просто жизнь и так выгодно всем, даже лютые враги идут иногда на такие сговоры, которые соблюдать выгоднее всем. Я имею в виду отсутствие ударов по нефтеДОБЫЧЕ и по соответствующим портам типа Новороссийска. А что взамен? Та безопасность “зернового коридора”, который уже не совсем и зерновой, а везут все кроме оружия. Если мы можем легко обрушить вывоз сырой нефти, уничтожив морскими дронами несколько танкеров, после чего страховщики запретят так возить, то аналогичное они могут сделать и нашим торговым кораблям. Договорняк? Очень похоже что да и ваши вполне в курсе кто не позволяет ценам на нефть вырасти перед выборами… Зрада ли это зрадейшая? Я считаю что нет. Понятно что это всего лишь конспирология, но на основе логики, а не “с пальца”. Когда то узнаем…

          3. “почему бы тому же Буданову не играть свою игру в пику Зеленскому?”

            Вот вы сами привели аргумент как могло так случиться, что в ОПе предатели, но мы таки наносим удары. Кстати тоже самое с Залужным – чем меньше в ОПе знали о планах Залужного, тем лучше у нас получалось воевать, но в результате Залужного сняли.

          4. чем меньше в ОПе знали о планах Залужного, тем лучше у нас получалось воевать
            ===
            Ну так я ж сам озвучил версию “борьбы башен”, самого себя отрицать не буду 😀 Заодно тогда и останется милая сердцу многих парадигма что Зе сознательный враг. А снятие Залужного воспринимаю как очень плохое событие, если только это не была многходовочка со стороны союзников, которые сказали что очередную “инструкторшу по минету” в качестве посла в Великобритании не примут, тогда это разумный шаг по налаживанию прямых контактов с ближайшим военным союзником. Туман войны, мы многое не узнаем, да и не надо оно нам знать…

        2. А я вот слышал мнение что в ответ на шантаж Блинкена “не наносите удары по НПЗ, а то мы вообще перестанем помогать” был ответный шантаж “тогда мы нанесем удары уже не по нефтеперерабатывающей, а по нефтедобывающей отрасли. В том числе и по танкерам из Новороссийска, а тогда точно рост цен на нефть и проигрыш на выборах”. И помощь пошла рекой 🙂 Тоже наверно “согласовали с московскими кукловодами”… 🙂

          1. Да, все было именно так. “Если не пригласите в НАТО, я не приеду в Вильнюс”. Главное ножкой картинно подрыгать.

    2. Некоторым очень нравится кокетничать и льстить себе: “Я сейчас буду резать правду-матку, а меня за это забанят”.
      Такая себе примитивная манипуляция “Я скажу гадость, но вы теперь не посмеете меня забанить. И для вас будет плохо с обоих сторон, не забанили – значит испугались, забанили – я ведь предупреждал что тут сплошные негодяи”.
      Я достаточно стар и достаточно всего видел, чтобы как говаривал изобретатель рентгена Иван Грозный “я вас всех насквозь вижу”.

      1. как говаривал изобретатель рентгена Иван Грозный
        ====
        😀😀 Как то узнаю и себя… “Нет уж, не надейся так легко отсюда свалить” 😀 Да все правильно… Он не враг, а значит и “карточки” не будет. Остается добровольно уйти, надеюсь, тоже не случится хотя ыот по себе вижу – бывает не успеваешь все, “догоняешь” и устраиваешь переписку в темах, уже ушедших в историю”, которую только модератор и видит, для внешнего наблюдателя это выглядит как “наверно ушёл” 😀 Прорвемся…

        1. Уважаемый Укроп, такое впечатление, что Вашу статью и Ваши комментарии писали разные люди. В своих комментариях Вы просто забалтываете оппонента и своим многословием переключаете внимание на что-то не только второстепенное, но и Вами же приписанное оппоненту. Например:
          “И говорить “ну и вали отсюда…” и так далее. Это в ответ на моё: “Не нравится – не ешь”.
          Если Вы считаете, что это одно и то же, то так можно договориться до анекдотических ситуаций (что часто в анекдотах и используется).
          Или вот ещё Ваше: “И поэтому московские кукловоды санкционировали нанесение ударов по нефтеперерабатывающей отрасли чтобы свалить свою страну в дефицит горючего перед посевной, а значит в близкой перспективе – в голод.”
          Просто удивительно – либо Вы не понимаете, о чём идёт речь, либо сознательно передёргиваете, чтобы выгородить вражескую марионетку (в отношении которой Вы всё-таки делаете оговорку: “пробы негде ставить”, но сразу же нивелируете эту оговорку последующими рассуждениями).
          Ну, ладно, попробую ещё раз “достучаться” до Вашего сознания (я думаю, что Вы всё-таки заблуждаетесь, а не преднамеренно выгораживаете инструмент врага (подчёркиваю – не убеждённого врага, а вражеский инструмент).
          Итак, удары по НПЗ Московии начались при Залужном, который кураторам Членограя здорово мешал, поэтому и его, и всю верхушку ЗСУ снесли (вспомните, как это происходило – с многократными вбросами информации об этом и последующим опровержением – “варка лягушки”). И как бы после этого выглядел приказ отказаться от ударов по НПЗ? Особенно на фоне других, вроде бы как “проколов”. Неужели Вы думаете, что в московитских спецслужбах рулят такие же идиоты, как Членограй, и они совсем не думают о последствиях явных шагов в пользу врага?
          Так что ничего удивительного в том, что удары продолжаются, хотя об их эффективности приходится судить лишь по косвенным данным (потому что сводкам Генштаба ЗСУ после его “чистки” у меня лично доверия нет, кстати я архивирую эти сводки и могу сравнивать информацию до “чистки” и после).
          Это всего лишь один пример, как Вы (нечаянно или намеренно) переворачиваете суть, но таких моментов уже слишком много. Вот я и не понимаю – зачем Вы это делаете.

Коментарі закриті.