Проще говоря, то, что сейчас вытворят москва, уже дает возможность Франции рассматривать применение ЯО как одного из вариантов пресечения российской агрессии. И тут публика прозрела, поскольку Макрон действительно ничего от себя не придумал и опирается на утвержденную и действующую военную доктрину. Прозрели и в москве, где по ТВ десятки раз предлагали бомбить Париж. И у таких умников тут же тепленькая пошла, журча и булькая, выдавая крайнюю степень удивления и озабоченности. Но и это – не все.
Оказалось, что Польша таки проснулась и поняла, что вообще происходит и куда все движется. Если первая реакция Варшавы была: «наши войска не будут воевать в Украине», то теперь позиция хоть и не развернулась на 180 градусов, но заиграла новыми красками. Так, заместитель министра национальной обороны республики Павел Залевский в эфире Польского телевидения заявил о том, что Польша сделала официальный запрос на размещение ядерного оружия НАТО, в рамках программы Nuclear sharing, вместе с Бельгией, Италией и Германией.
В этой программе участвовала и Турция, но насколько известно, после обострения отношений между Анкарой и Вашингтоном, ЯО было выведено с авиабазы Инджерлик. И вот теперь заявку подала Польша и такую же заявку готова подать Финляндия. Всего на территории указанных стран размещено около полутора сотен авиационных, ядерных боеприпасов. И как мы видим, у одной Франции их вдвое больше. И если финны об этом публично дебатируют уже какое-то время, то Польша формализовала свое желание присоединиться к программе на фоне заявлений Макрона.
Кроме того, президент Польши Анджей Дуда заявил о готовности разместить ядерное оружие на территории страны для укрепления обороны восточного фланга НАТО. По его словам, он обсуждал эту тему в ходе визита в Вашингтон. Необходимость такой меры Дуда объяснил «милитаризацией» Калининградской области и размещением ядерного оружия России в Беларуси. Но это были только обсуждения, а теперь они вылились в официальную заявку.
Просто напомним, что в рамках этой программы, ЯО получает двойное подчинение и его могут использовать как США, так и партнер по программе, но с одобрения Штатов. То есть, формально, принимающая сторона не становится ядерной державой, поскольку сами боеприпасы находятся на балансе США, но получает некую тактическую возможность использовать его в пиковой ситуации. Скажем так, уже только такой возможности достаточно для того, чтобы дисциплинировать любого агрессора, включая и отморозка с блестящей лысиной.
И тут самое время вспомнить о том, что Франция, как и Великобритания, самостоятельно развернула ядерную программу и создала собственное ядерное оружие, имея полный цикл его производства. Опять же, не стоит забывать о том, что в данный момент вооруженные силы Франции имеют один тип носителей ядерного оружия – баллистические ракеты подводного базирования. Но в недалеком прошлом Франция имела стандартную триаду – какое-то количество баллистических ракет сухопутного базирования и авиационных боеприпасов.
То есть, она имеет опыт создания всех типов ядерного оружия, в том числе, и такого, которое США использует в программе Nuclear sharing и тут – большой вопрос, чье ЯО может оказаться в Польше, если она уже на это решилась. А не будь у нас такого бездарного и бестолкового руководства в стране, то возможно, география оказалась бы еще более широкой, поскольку именно Украина имеет право ставить подобные вопросы с оглядкой на проваленный Будапештский меморандум.
Ну а самым ценным в этой цепи событий является то, что нашелся хоть один мировой лидер, который продемонстрировал прутину, что играть в такую игру можно и вдвоем. А теперь сиди в своем бункере и думай, как далеко может зайти этот парень, с которого ты когда-то публично ржал. Теперь – не до смеха и главное, по поводу Макрона не позвонишь Трампу и не попросишь его приструнить француза, поскольку тот имел ввиду и прутина, и Трампа. И кроме того, с Польшей все становится совсем тревожно.
А тем временем Вашингтон снимает часть санкций с кацапских банков для проведения платежей за энергоресурсы и древесину… Конечно, можно тут много зрады искать, но подозреваю, что это одно из условий сделки с китайцами. Интересно что в замен обязался делать или не делать китай…
Уже пояснили, что фейк.
Сколько можно вестись на жареные новости, которые являются ничем иным, как специально приготовленным кремлевским блюдом.
Только закончились истерики “нам запрещают бить по НПЗ”, начинается очередное.
Андрей, не удивляйтесь, очень многие посетители “имеют особые потребности”, а именно в зрадофилии. И если ее где то учуют – будут с радостью нести “а я же говорил что нас все предадут!”. И что с этим делать я не знаю, с одной стороны критическое мышление, а с другой – “да до каких же пор вы будете жить в угрюмом мире, где все “было плохо, сейчас плохо, а будет еще хуже” “? Но не надоедает же… Причем, в новости со всякими гадостями верят легко, как в “святое слово правды”, а что то хорошее – “банда зермаков не может в принципе ничего положительного и поэтому это все ипсо от опы”. При всем том, конечно, наша власть “далека от идеала” это очень мягко сказано, но и считать что у нас все должно быть абсолютно беспросветно – путь к глубочайшей депрессии. Может надо быть оптимистичнее? Но кто это может сделать, кроме самого человека? Стакан ведь действительно “наполовину пустой”, или “наполовину полный”, и то, и то формально правда, но одна правда ведет к депрессии, а вторая к боевому подъему духа. Выбирай.ТЕ 🙂
“Может надо быть оптимистичнее?”
Пессимист: “Хуже быть не может…”
Оптимист: “Может!”
Никто не может снять то, чего не было. Разберитесь.
Інформація виявилась недостовірною. Її спочатку опублікували в кількох джерелах, які мають відносний рівень довіри, потім в джерелах з високим рівнем довіри.
Пізніше в тих джерелах з’явилось уточнення, що мова йде не про зняття санкцій, оскільки санкції на ці сектори не вводились, а про чергове подовження тимчасових дозволів на проведення платежів в окремих секторах для ряду болотних банків. І така ліцензія оновлювалась вже кілька разів.
посилання на роз’яснення з доповнення до оригінального посту:
https://t.me/resurgammmm/2161
Також перепрошую за недостовірну інформацію, яку відповідно до посту ДО доповнення з роз’ясненням написав раніше в коментарі щодо цього питання.
“Також перепрошую” Дякую за перепрошення. Я прокоментував той Ваш коментар. Він був схожий на канал для вкидання іпсо, або на панічний коментар. 🙂 Добре, вибачте.
Та ні, не іпсо 🙂
Власне, ОперативнийЗСУ не давав підстав не довіряти йому, канал досить старий, з великою кількістю читачів. Та і цю інформацію канал опублікував далеко не першим (і він же пізніше доповнив допис роз’ясненнями) .
А однією з перших взагалі правда (pravda.com.ua) опублікувала (з посиланням на радіосвобода). Але до неї, щиро кажучи, ставлення таке собі вже не перший рік, не всі матеріали викликають довіру, тому її допис пропустив.
Добре, дякую. 🙂
Наше руководство, кстати, отнюдь не бездарное. Оно очень одарённое – в плане одновременно разворовывания страны, подыгрывания агрессору и талантливого спускания в унитаз всех необходимых государству вещей. Причём делая вид, что якобы случайно, и от неопытности или просто по глупости. На самом деле тут тонкий расчёт…
+
Удивительно, почему ж до сих пор рашисты не провели парад во Львове? Что то тут “с трусами и крестиком”? 🙂
Ну, зачем же такие крайности?
И “трусы с крестиком” здесь совершенно неуместны.
Комментатор “Westinghouse” абсолютно прав! Некомпетентностью очень удобно прикрывать саботаж и диверсии. Если бы действия Членограя были непродуманными (не им конечно, а его кураторами), то он уже давно вылетел бы из президентского кресла. Просто московиты по отношению к Украине применяют тот же классический способ “варки лягушки”, который всем нам так хочется видеть исполненным в отношении Московии.
“А тем временем Вашингтон снимает часть санкций…”
Вже одне непорозуміння “Читатель” написало подібний коментар з такою самою новиною у попередній темі про склади у чеській Врбетиця
Хамство можете залишити для свого оточення.
Вище я відповів дописувачам а також вибачився за недостовірну інформацію, взятого з джерела з досить високим рівнем довіри.
***
То есть, она имеет опыт создания всех типов ядерного оружия, в том числе, и такого, которое США использует в программе Nuclear sharing и тут – большой вопрос, чье ЯО может оказаться в Польше, если она уже на это решилась. А не будь у нас такого бездарного и бестолкового руководства в стране, то возможно, география оказалась бы еще более широкой, поскольку именно Украина имеет право ставить подобные вопросы с оглядкой на проваленный Будапештский меморандум.
***
“товста вподобайка” (c)
Макрон – умница! Он не просто осадил Хуйла, но и чётко продемонстрировал, что Членограй – это марионетка Хуйла (когда гундосый от имени украинцев стал отказываться от участия французских военных в защите Украины).
Браво, Франция!
Уважаемый Вадим, сейчас новости устаревают так быстро, что не успеваешь и осознать иногда. И применимо к персонажу, его “то” высказывание кажется уже таким далеким, где то на уровне “эбонитовых палочек”. И если даже такое, как Трамп, резко переобулось и уже не против помощи Украине потому что электорат иначе не поймет, то мусолить что там очень давно говорил Зе, стоит ли? Тем более, с тех пор были и другие заявления. Или мне снится что он уже не против? Кстати, унижать Макрону Зе все таки не стоит с точки зрения формальной логики потому что ввод войск без разрешения принимающей стороны является интервенцией. Формально…
> И применимо к персонажу, его “то” высказывание кажется уже таким далеким, где то на уровне “эбонитовых палочек”.
> мусолить что там очень давно говорил Зе, стоит ли?
Коротка пам’ять призводить до великих проблем. В тому числі коротка пам’ять щодо ебонітових паличок, яка встигла вивітритися всього лиш за 5 років.
Згадується вираз, який приписують, здається, Аль Капоне про “кулю, яка робить повний переворот в мізках навіть якщо влучає в дупу”. П’ять років це в принципі колосальний строк щоб у людини змінилося сприйняття світу. Питаннячко – чи змінилося? Але в принципі часу було досить.
> Питаннячко – чи змінилося?
Ну, підтримка Зеленського таки знизилася.
> Але в принципі часу було досить.
Можливо, не досить куль.
З іншого боку, коли сприйняття світу здатне змінитися, це добре, але коли при цьому відшибає пам’ять — то не дуже.
Трамп не переобулся, от слова “никак”.
“Кстати, унижать Макрону Зе все таки не стоит…”
—
Так Макрон и не унижал Членограя, он просто “сделал подачу” (запрос “проверки на вшивость”), которая была настолько истерично воспринята в Московии, что они мгновенно дали команду марионетке на “отлуп”. Это просто был “прокол” кураторов, которые “ведут” гундосого вообще-то очень аккуратно.
Ну, а то, что Вы, уважаемый Укроп продолжаете игнорировать абсолютную безвольность Членограя (он даже не Бандюкович), как раз и приводит к ожиданиям, что “у людини змінилося сприйняття світу”. Все “сприйняття” гундосого формується його керманичами з Московії.
З цими французами “вечір перестає бути млявим”. Проте в мене є гіпотеза, що Макрон так “вишиває” не самостійно, а в комунікаціях із союзниками. Тобто виконує роль торпеди, що стирає всякі там лінії, які в своїх головах намалювали як хло так і західні політики….
Марков – молодець!
Подобаються люди, які мають можливість жити в своє ЗАДОВОЛЕННЯ. Коли тобі наплювати на рейтинги, бо більше не можна балотуватися. А коли ЦЕ не висить над головою, то є можливість почитати цікаві книжки, як то Конституція та/або Біла книга, доктрина застосування ЯЗ.
Браво, Франція!
Vive la France!
Никогда не мог себе представить, что это будет Франция, всегда думал о США или Британии. Молодец, господин Макрон.