Понятно, что Меркель на такое не решилась и в итоге Европа и Германия, в первую очередь, получили газовую войну, которой можно было бы избежать, не будь фрау путинской подстилкой. И вот Блинкен сейчас сделал именно то, чего не сделала Меркель – нанес упреждающий удар и пояснил Си, что в игру на Цепочках поставок» можно играть вдвоем и что Штаты уже вышли на готовность начать рвать китайские цепочки самостоятельно. И тут ты уже хоть панду из себя изображай, хоть дракона, подозрительно похожего на жареную летучую мышь, это уже ни на что не повлияет.

И действительно, прямо сейчас наблюдается гигантский отток инвестиций из Китая. И что самое для него обидное, инвестиции уходя в Индию, Вьетнам и другие страны, где прямо сейчас экономика начинает работать так, как и у Китая на стадии подъема. То есть через пару-тройку лет, в этих странах поднимутся заводы, которые будут полностью дублировать китайскую номенклатуру товаров, в которых заинтересован Запад и на том – все. 

И это – не фигура слова, поскольку по уровню инвестиций, Китай откатился в показатели середины 90-х и падает дальше. Отток инвестиций уже уверенно превышает приток и это значит, что всеми правдами и неправдами, даже китайский бизнес делает ставку на экономику других стран. Тенденции очень нехорошие и они станут еще хуже если Запад действительно начнет отказываться от китайских товаров. Пример Газпрома, который потерял западные рынки, тому пример. В этом году он стал чисто убыточной компанией и уже получает субсидирование из «фонда национального состояния», а на следующий год убыток станет астрономическим. Ожидается, что яма убытка расширится до триллиона рублей. 

И Китай вполне может повторить этот полет в никуда, если Запад и в первую очередь – США, закроют для него свои рынки. А Блинкен дважды подчеркнул, что его страна уже готова применять решительные санкции и наверное во время переговоров со своим коллегой и Си – на пальцах пояснил, как все будет выглядеть дальше. Скорее всего эта картина была более красочной чем та, что была очерчена для прессы. Сам же Китай сейчас не в том положении что два, три или пять лет назад, чтобы гнуть пальцы. Штаты явно перехватили инициативу и теперь могу ставить вопрос ребром, что и было продемонстрировано. 

Ну а насколько у Си хватит осторожности и благоразумия, увидим по отношениям Китая с федерацией и в конце концов – по ситуации на фронте. Но еще раз подчеркнем, что и действия США, даже с учетом того, что они преследуют собственные, глобальные интересы, все же отталкиваются от войны в Украине.

ТРЕТЬЯ СТОРОНА -УКРАИНА

И вот после всего этого посмотрим на нашу зелень и то, что она говорит и делает. Уже не станем вспоминать записного китаефила Арахамию, который рассказывал о том, что у китайской панды есть конфета неплохая, Тузик вкусный и что ему очень нравится опыт Китая и все китайское, но вспомним товарища Ермака, в неизвестном звании, который тоже топчется вокруг Китая, мол – надо ему там что-то про мир подрассказать. 

Блинкен только что прямо и на весь мир уличил Китай в том, что тот является пособником агрессора, а Ермака это – партнер по переговорам за мир или за жысть. Вспомним ту шоблу, которая ездила в Минск и Стамбул, где демонстрировала обнимашки с дрянью, общение с которой в Британии карается длительными тюремными сроками. И между прочим, тут выясняется что тот самый «Минск», на который так плевалась вся зеленая рать, подписали товарищи Кучма и Ермак, а подписи Порошенко там не было в принципе, но плюются на Порошенко. Так вот, каждый моет собрать эти три стороны медали и сделать собственные выводы, а мы их сделали давно…

14 коментар до “Три стороны одной медали (Часть 4)”
  1. “посмотрим на нашу зелень и то, что она говорит и делает”

    А это кодло продолжает гадить Украине. Только-только американский Конгресс всё-таки решился на огромную помощь, а тут и очередная московитская ответка подоспела. Не смогли “зелёные” убедить США в том, что украинцы недостойны помощи, поэтому теперь на весь мир пытаются продемонстрировать, что граждане Украины воевать за свою страну не желают. Только так может расцениваться запрет оказывать консульские услуги украинским гражданам – мужчинам в возрасте 18-60 лет, находящимся за границей. Надо же подтвердить заявление Членограя о том, что информация о широкомасштабном вторжении агрессора преднамеренно игнорировалась, чтобы “все не разбежались”.
    Такого “трюка” даже Московия себе не позволяет. А её марионетки в украинской власти – пожалуйста!

  2. Более того, как я читал, что более жёсткую политику США по отношению к Китаю – разделяют как республиканцы так и демократы. Поэтому, есть надежда, что трамписты не станут ставить палки в колёса.

  3. Меркель не могла нанести упреждающий удар. Потому что Европе нечем было заменить российский газ. Последние двадцать лет и были посвящены поиску альтернативного газа. Но это уже тема другой статьи.

    1. “Меркель не могла нанести упреждающий удар. Потому что Европе нечем было заменить российский газ.”- та ну! З 2010року вже йшла широкомасштабне видобування сланцевого газу! До речі, в самій Європі є великі запаси сланцевого газу, зокрема в Польщі. Одна з можливих причин вбивства Качінського та, що він активно просував проект видобування сланцевого газу. Вже в 2017р. були готові проекти в ФРН газових портів, щоб вже в 2021р. наполовину закрити потреби Німеччини в газі.

  4. Если верить тому, что выложила Die Welt, то в 2022 году переговорщики в Минске активно Украину сливали. Там было и нейтральный статус, и сокращение армии, и сдача территорий. Только вова так зажрался, что этого ему показалось мало.
    А теперь рассказывают, что это было классное соглашение, которое сохранило бы много жизней, ну и угробило бы потом Украину. Потому как всем вменяем украинцам понятно, что все соглашения с росией даже на туалетную бумагу не годятся.

    1. в 2022 году переговорщики в Минске активно Украину сливали
      ======
      у Стамбулі
      2022 року мінських не було.

      1. Стамбул был потом. А в феврале-марте 22-го вроде делегация поехала в Минск. Или как минимум в Белоруссию.

  5. при всьому блювотному до ЗЄрмачатини рефлексі – не пригадаю, щоб Єрмак щось підписував у Мінську. Хто він тоді був?

  6. Їрмак ніякого Мінська не підписував, він взагалі був нікому невідомий до 2019 року, коли прийшов замість Богдана. А Мінськи були у 14-15

  7. Перенос производства из Китая в Индию — это как после игры в домино играть в шахматы. Индийский калейдоскоп расовых и этнических групп со своими зачастую странными традициями требует осторожного подхода. Индия по некоторым причинам прошла мимо революций, а кто сказал, что социальный ба-бах не состоится?
    Забавный факт. Несколько столетий назад в Индию приплыли португальцы, первые из европейцев. Вроде как начали в паре-тройке портов коммерцию, но не сложилось с местными. Пришлось заманивать европейцев-мужчин, женить на местных красотках и уже они и их дети проявляли адекватность и трудолюбие. Всё непросто.

    1. “Пришлось заманивать европейцев-мужчин, женить на местных красотках и уже они и их дети проявляли адекватность и трудолюбие.”-це ви про тих, хто створив математику як науку?!
      Так, індійська еліта проспала промислову революцію, в результаті чого Індія втратила незалежність. але так було не завжди.

Коментарі закриті.