Сегодня стало известно о том, что наши дроны атаковали Борисоглебское авиационное училище в Воронежской области. В общем, о необходимости чего-то подобного мы уже не раз писали, с указанием причины, а потому – тем интереснее было слушать и читать пояснения разного рода экспертов о том, почему это училище было выбрано в качестве цели. Оно конечно понятно, что если имеется авиационное училище, то там есть военный аэродром, который обязан иметь возможность принимать подавляющую часть авиатехнике, стоящей на вооружении. И в общем-то, военный аэродром – безусловно является военной целью, но на учебном аэродроме вряд ли будут базироваться самолеты, задействованные в войне против Украины. Таких аэродромов достаточно и без этого и потому смешивать боевой авиаполк и учебку, было бы ни к чему.

То есть, достать там именно боевые самолеты, которые закидывают бомбами приграничные районы Украины невозможно, по причине их отсутствия. Кроме того, наши дроны еще не замечены в способности работать по взлетно-посадочным полосам военных аэродромов. Так что она целью тоже вряд ли может быть. Сомнительно и то, что целились по казармам с курсантами, поскольку для боеприпасов имеется более насущное применение. Хотя как минимум один взрыв был очень мощным и вполне возможно там таки было что-то, что при попадании дрона может вызвать такой взрыв:

Тем не менее, мы считаем, что именно эта атака носила чисто символичное значение и попадание по территории училища носили не так прикладной, как символический характер просто из-за того, куда долетели Дроны. Мы просто напомним о том, что когда прошлым летом Пригожин начал свой поход на москву, мы предположили, что на самом деле, целью является не москва, а именно Борисоглебск. Если быть точным, то место, которое могли захватить Вагнеры, имеет название Воронеж-45. Вот как это выглядит на карте.

Несложно заметить, что аэродром военного училища, находится восточнее Борисоглебска, а объект Воронеж-45, примерно на таком даже расстоянии, но на запад. У Пригожина что-то не сложилось с походом именно на этот объект, но если бы его подразделения дошли до места и смогли бы захватить сам объект, то история помойной федерации точно имела бы какой-то другой вид. Дело в том, что речь идет об арсенале, на котором хранятся ядерные боеприпасы попади они в руки Вагнеров, и с ними прутину пришлось бы говорить на «вы» и шепотом. 

Насколько известно, там хранятся, в основном – авиационные ядерные боеприпасы, но скорее всего, там имеются и небольшие тактические заряды, наподобие «чемоданчика». Многие тогда говорили о том, что даже в случае захвата базы, Пригожин не смог бы активировать боеголовки, поскольку для этого нужны специальные знания. Но кто может поручиться за то, что в его команде не было пары-тройки специалистов, которые за хорошие деньги смогли бы поставить несколько боеголовок на боевой взвод? Получив несколько таких зарядов в рабочем состоянии, он бы мог лично выйти на командование 45-й бригады спецназа ВДВ, которая решилась прикрывать москву от Пригожина, и пояснил бы воякам ситуацию, что мол, или вы отходите, или отходить будет некому.

И вот сегодня ночью наши дроны пролетели либо рядом с этим объектом, либо просто над ним, а потом – перелетели сам город Борисоглебск и ударили по каким-то объектам училища, хотя десятью минутами раньше, могли размолотить базу хранения. Вот это и была истинная цель атаки. Наши военные показали, что могут ударить и по таким хранилищам, а то, что дроны пролетели еще дальше и атаковали другие военные цели, говорит о серьезности таких намерений. Так что вид этой эпопеи несколько другой и куда более серьезный, чем єто рассказывают «эксперты».

10 коментар до “Пристрелка по Борисоглебску”
  1. Якщо туди долетів дрон, то на воронеж-45 може прилетіти і ракета, якщо пуйло знову почне щось нести про ядерний попіл. Правда база зберігання ЯЗ має багаторівневий захист і просто так її не розламати. Колись курсанти липецбкого артучилища здавали екзамен у 2014 році, стріляючи по Україні. Це військовий злочин і все це училище було б непогано знищити разом з їх сім”ями. От чогось їх не жалько зовсім.

  2. Тим часом на росії – сьогодні вночі двома невідомими БПЛА було автаковано 711-й авіаційний ремонтний завод у Борисоглібську…
    У ГУР підтвердили атаку безпілотниками по авіаційному підприємству у Воронезької області:
    «Так, авіаційний завод. Це те, що можемо констатувати з різних джерел. Був гуркіт, також можемо підтвердити. Деталей розкривати не будемо, але за попередньою інформацією уражені основні виробничі потужності підприємства», – повідомив представник ГУР МО Юсов.

    1. Говорят, тот завод производил системы наведения для ракет. Уже одного этого достаточно для шумного ночного визита.

  3. Дронами неможливо щось серйозно уразити у сховищі ядерних боєприпасів.
    Вони розраховані на пряме влучання ядерної зброї. Хіба що ядерна бомба яка розрахована на ураження підземних укриттів.

    1. Щоб зіпсувати продукти в зачиненому холодильнику достатньо видключити електрику.

  4. Эх! Хорошо бы, но увы! 🤷🏻 Базу хранения и “обычная” ядреная бимба не возьмёт, только очень противобункерная… Да и не единственная она, база всмысле. Это, к сожалению, пока не наш уровень. Дай бог, чтобы только ПОКА. Да и без этого – велика рассея, много в ней целЕй, мостов и баз!

  5. Не совсем точно по теме, но в этом направлении. Несколько раз перечитал заметку в “Главкоме” о реакции Ллойда Остина на атаки украинскими бспилотниками российских НПЗ. https://glavcom.ua/world/world-politics/hlava-pentahonu-poradiv-ukrajini-atakuvati-inshi-tsili-zamist-npz-995252.html Прочитал слева направо, справа налево, сверху вниз и снизу вверх. Какой-то сюр получается. Согласно логике Министра обороны США получается, что не Россия, развязавшая войну, повинна в колебаних мировых цен на нефтепродукты, а Украина, которая-де не так обороняется. Или я чего-то не понял, или Ллойд Остин или “Главком”. Если так пойдет, то и данная атака на Борисоглебск будет признана “неправильной”.

    1. Ну блин, ну причем министерство обороны к нефтяным рынкам?
      И почему Ллойд Остин пишет по-украински?

      Только-только говорил, что читать нужно первоисточники, и тут же посыпались ссылки из всяких помоек.

        1. Блумберг – не первоисточник. Это во-первых.
          Во-вторых он хочет денег и не дает прочитать.

Коментарі закриті.