Начнем с самого популярного тезиса, распространяемого руснёй – “Запад бросил Украину, помощи нет”, “Запад виноват в нынешней ситуации в Украине”. Эта тема “обидки” на Запад просто рушит все конструкции в головах даже вполне вменяемых людей. Наши люди теряют почву под ногами. Не понимают, что происходит и опускают руки. Враг именно этого и хочет.
Делаем первый информационный якорь – “Запад делает для нас всё и даже больше”. Всегда держим этот якорь в голове.
Необходимо взрослеть. Поменьше эмоций, побольше фактов. Западная помощь нам только-только выходит на нужные обороты. Это начало, а не конец помощи. Оглянитесь на пройденный путь – от Джавелина до F-16. Вопрос решается о дальнобойных штуках. Все форматы работают ежесуточно, грузы идут без остановок. Миллионы стрелковых патронов, тысячи штурмовых винтовок, тысячи снарядов, сотни ракет к ПВО, оперативный ремонт техники. Военная промышленность Европы начала работать на нас и выйдет на нужные объемы к лету этого года. Серьезные вещи не делаются быстро. Все решения приняты. Советское старье уже выгребли, а то, что разворачивают сейчас – большая часть будет идти нам, меньшая – на обновление арсеналов НАТО. Формат “Раммштайн” работает четко, заседания идут регулярно, их неизменно ведут США. И ведут похлеще, чем совещания у командира советской дивизии – у партнеров помладше потеют ладони, как у нерадивого комбата, которого распекает комдив за невыполнение плана. Отстающих неизменно имеют. Кто говорил, что западные люди изнежены и совершенно разложились? Не верьте никому. Это очень жесткие и деловые люди. Ставят четкие цели, думают на 3-5 лет вперед, имеют несколько вариантов для подстраховки. Именно поэтому они лидеры планеты. В рамках “Раммштайна” созданы с десяток тематических “коалиций”, они только разворачиваются и даже соревнуются. Лидеры помощи – США, Британия, ФРГ. Именно Запад до сих пор держит на плаву нашу экономику. Вот просто тащит на себе и всё. Миллиарды долларов. Именно благодаря Западу жизнь в Украине не выглядит как в фильме про апокалипсис (что, кстати действует разлагающе).
Давно надо понять, что у всех есть свои интересы и перестать рефлексировать по этому поводу (у нас это называется “украиноцентризм”). Все решают свои интересы, за нас никто нашу работу делать не будет. Запад изматывает рашку, как крупного сома на крючке. Истощает силы, приводит страну балалаек к кротости. При этом схема строится так, чтоб не обрушить мировые рынки, никто себе и своим гражданам навредить не хочет. Запад не хочет развалить и ликвидировать россию за неделю или толкнуть ее в военный союз с Китаем, потому что последствия могут быть непредсказуемые – у кого в руках окажется ядерка, вспыхнут с десяток новых конфликтов, миллионы обезумевших русачков хлынут в Европу, а остальную голытьбу придется кормить очередными “ножками Буша”. Кому это надо? Задача – привести русню к покорности, не взбаламутив весь мир, и не растратив все деньги. Плохо, конечно, что во многом за наш счет, но тут выбирать не приходится. Помощь дозирована под их задачу, и надо понимать, что безлимита не будет.
Мы же ведем себя, как капризный ребенок. Сиюминутный и незрелый. Хорошо, что Запад мудрый и более дальновидный – они всё четко понимают, в том числе и наше состояние и детские болезни незрелого общества. Не реагируют на обидки, а уверенно следуют своим планам. Наша задача не идти им поперек с надутыми губками, а помочь им решить задачу успокоить бензоколонку. Это в наших же интересах. Без них нам будет слишком тяжко и, возможно, недолго.
И кстати, надо переставать незрело реагировать на западные информационные акции. Они ведут их умело, скоординированно и элегантно. Например, с конца прошлого года в странах НАТО ведется акция “Через три-пять лет нам придется воевать с россией”. Специалистам на Западе понятно, что потенциал НАТО и рашки несопоставим. Бункерный дед с Авдеевкой воевал с октября 2023 года и еле-еле одолел. Просто необходимо было расчехлить западного обывателя, чтоб люди понимали, что надо раскошелится на оборонку и не возмущались по поводу, куда уходят налоги. Задача акции – больше внутренняя для обывателей и розовых пони в парламентах ЕС, чтоб напряглись и не возражали, что деньги пойдут на разворачивание оборонных заводов, а не спасение редких видов саранчи от Греты Тунберг. Ну и попутно чтоб в кремле не было иллюзий.
Еще пример западной ипсошечки – “В арсеналах НАТО пусто”. В арсеналах НАТО не пусто. Пусто в войсковых и отчасти оперативных запасах – это потому, что они долго не воевали и не было нужды хранить рядом с боевым самолетом запас ракет на пять лет войны. На помощь Украине за два года войны Запад суммарно потратил не больше 1,5% своего военного потенциала, а русский медведь уже задыхается на пределе своих возможностей, сажая на старенький Т-62 по 25 пехотинцев от того, что бронетехники не хватает. Понятно, что враг силен и наступает, как умеет – мясом и нахрапом, и нам от этого не легче. Но стратегически выглядит именно так – русня сдувается, а Запад еще даже не приступал к генеральному сражению. Про этом фраза “У нас пусто” – это в рамках американской концепции “стратегической неопределенности”. Пусть враг думает, что бы это значило и нервничает. Война – это путь обмана. Еще Сунь-Дзы это придумал.
Еще свежий пример – “США не одобряют ударов по нефтеперерабатывающим заводам и ударов в глубину”. У нас эта простенькая информационная акция вызвала просто волны говн, хотя она направлена на то, чтоб нам помочь. Ну не могли же американцы выйти и сказать: “Мы балдеем от того, как горят российские заводы. Госдеп одобряет”. В современном мире так не принято, даже если ты восхищен чьими-то действиями. И цены на нефть тут не при чем. На самом деле этой фразой американцы поднимают наши акции в мире. Они говорят – вот украинцы сами без нас способны на удивительные вещи, без подсказок и команды извне. Мы тут не при чем. Люди смогли. Охотнее помогают тем, кто сам что-то делает – это же аксиома психологии. Нытикам помогать не хочет никто. Никто не хочет взвалить на холку нытика, кормить его всю дорогу и работать за него. Руку подадут тому, кто сам пытается идти, а не норовит влезть на шею.
И последнее. Война – динамический процесс. Тем более таких масштабов в Европе не было 80 лет. И даже у прагматичного Запада нет ответов на все вопросы. Многое решается ситуативно. Они тоже учатся на ходу. Так что от ошибок и перекосов никто не застрахован, но не стоит устраивать истерик по этому поводу. Запад делает для нас всё и даже больше. Прокручивайте это в голове и вам будут сразу видны вражеские происки и случайные жертвы этих происков среди однодумцев. Имея четкие якоря, не терять почву и двигаться вперед. Дорогу, как известно, осилит идущий.
Все правильно написано,но….Запад меркантилен и не страдает филантропией,у всех стран есть масса неафишируемых договоренностей,финансовых интересов,перспективных разработок и всего прочего и если патронируемый младший партнер выполняет все требования спонсора и покровителя,то ему верят и расширяют помощь.А если власть Украины,получающая деньги в бюджет от доноров,оружие от доноров,разведданные , целеуказания и связь от доноров начинает это все воровать и саботировать и при этом устраивать “военные чистки” в отношении признанных военных авторитетов,то масштаб и сроки помощи могут и измениться. Если президентом крутит мутный тип с ФСБшными связями и “…план контрнаступу був у кремлі ще до його початку…”,а кроты остались на местах,то кто даст авиацию в нормальном количестве? Ее же накроют ракетами по наводке из ОПы на следующий же день.
Кстати о наболевшем,даже путин провел “выборы” для легитимации себя перед мировыми лидерами.Тут важен не процесс получения 87% ,а то,что не было народного недовольства и восстания-как показателя незаконности властедержителя. У нас же ” президент,пришедший на один срок” делает шаг в бездну тем,что теряет право на власть из-за парадокса” Буду продолжать действие военного положения бесконечно или меня сразу же переизбирут и будут судить- военное положение обьявляет действующий президент,которого сменяет новый президент,но которого нельзя выбирать из-за указа старого президента”. Как вы думаете,что скажут трамписты в Конгрессе на вопросы про помощь Украине,если зеленский юридически становится узурпатором?
По чаще бы статьи от этого автора. А то уже почти перестал читать ресурс, как кроме янелох, Ерамак решала, зелень, зелень, зелень, у рошенки скидки.
Такого бы материала по больше, и многие бы начали мыслить и действовать по-другому. Действительно, не всем хватает своих мозгов, чтоб понять реальное положение дел.
Спасибо автору.
Як багато в цьому коментарі…
Причому й справді дуже багато – але змішано у чудернацьке вариво з правди, напівправди, неправди, претензій та величезної дупи страуса.
А что, онлох? Или ермак – не решала? Или зелень неуиновата? И в статье об их поведении, хоть и непрямо, но упомянуто.
ЗЫ: Конфеты сии – вполне замечательные.
Доречі, про відсотки. Вважаю, що наші рейтинги мають не менше значення, і за ними слідкують не менше, ніж за всіма провалами і деструктивними діями влади. Захід міг би допомагати українському народу всупереч владі. Якби вони бачили, що це різні речі, що хоча б народ є цивілізованим і хоче демократії. Але це шапіто не лише обрали 73 відсотками голосів, а і зараз, після всіх наслідків, більшість наріду щонайменше довіряє і підтримує. Цілком логічно, що, дивлячись на це, вони скажуть, що там не лише влада, а і більшість народу не заслуговує на максимальну допомогу заходу.
👍👍👍
+++
Как Вы правильно мыслите!
Совершенно во всем с Вами согласен!
Главное – не опускать руки.
Отличная статья
Усе вірно. Дякую пану DOMINO і пану Юрий Юрий.
Треба бути уважними та розсудливими та пам’ятати, що більшість наших проблем від дій нашої (як би їх назвати аби не матюкатись – нехай буде) влади, яку обрав наш “мудрий нарід”. І ще потрібно не проґавити мить і отримати(обрати?) правильну владу.
Це краще з того, що довелося читати останнім часом. Дякую автору!
Так, чудові ліки від зневіри! Мабуть що і мою думку озвучили – найкраще, що доводилось читати останнім часом!
Ну, давайте так, постараюсь быть очень краток – кацапы поднимают просранные нами темы и направления., и нас же на этом херячат…
по фактам: по сравнению с 14-м годом – в 22-м я был очень неприятно удивлен – нахер никто никому не нужен, с 22-го у меня отсеялось 90%+ знакомых , из тех кому я считал можно доверять…
мои мозги, наработки и знания – оказались не нужны…
военкомат – совок из совка , дальше отдельная тема – не вижу смысла мусолить, нужно запхать в сраку всех кто в базе… нужна галочка – остальное … (подтяжки у лысого)
есть предмет для разговора? – почту видите, будет желание – поговорим… есть что предложить…
Олександре, що вмієте, що знаєте – вкладайте в Перемогу, … – не дивлячись, що навколо, реалізуйте якнайкраще свої можливості, шукайте і знаходьте можливості для цього. Крім суспільної роботи на Перемогу – це іще і Ваша самореалізація.
З найкращими. Всіх благ.
Доміно, все правильно, плюсплюсплюс.
В начале войны, когда вообще ничего не было, мы верили в победу то уж сейчас ныть смешно. Одними дронами пацаны всех порвут
Одніми дронами порвуть? Це такий чорний гумор?
Дронів як і іншої зброї немає в необхідній кількості. А головне немає людей в необходимій кількості. Коли ділянку оборони розраховану на роту тримає десять -п’ятнадцять чоловік. Які дрони допоможуть?
І саме головне що серед хлопців почалися розмови “а що воно нам білше усіх треба якщо всім насрати на війну” І це говорять люди які воюють з часів АТО а не якісь там мобіки.
Зараз ситуація гірша ніж навесні 22 року.
Може звісно це перекос мого сприймання ситуації. Бо у 22 році я був у армії, а зараз недієздатний пенсіонер. Але з побратимами я тримаю зв’язок і в них настрої не кращі. Хоча я завжди був у підрозділі одним з найстарших і до мене приходили завжди жалітися. Можливо і тут просто використовують мене замість жилетки. )))
Я так и думал. Бедные несчастные украинцы — всё на эмоциях, от избытка чувств-с… А отсутствие совести и жлобство это не про них.
Китайский философский юмор.
“Однажды Чжуан-цзы приснилось, что он бабочка, счастливая бабочка, что достигла исполнения желаний, и которая не знает, что она Чжуан-цзы. Внезапно он проснулся и тогда с испугом увидел, что он Чжуан-цзы. И неизвестно, Чжуан-цзы ли снилось, что он бабочка, или же бабочке снится, что она Чжуан-цзы…”
Дякую, пане DOMINO!
Когда пошла волна паники, что США запрещают бить по НПЗ, вышел с разъяснениями Салливан и сказал примерно так – “наша позиция неизменна, и мы уже не раз говорили с 22-го года, ничего нового в нашей позиции по НПЗ”. И дальше вот та самая фраза, которую в русскоязычном (и украинском) информационном пространтве в очередной раз вывернули наизнанку. Каждый может ознакомиться с оригиналом, и я предлагаю всем читать оригиналы, а не начинать истерики, прочитав сделанный московитами под их цели перевод. Так вот, наиболее близкий по смыслу перевод позиции США звучит так “мы НЕ ЗАСТАВЛЯЕМ (тут я специально несколько усилил смысл) Украину наносить удары по территории РФ и не обеспечиваем возможности специально (тут я тоже усилил) для таких ударов”.
Иными словами, в отличие от московитского варианта “США не разрешает” правильный смысл будет “США не науськивает”. Или развернуто “Украина делает то что считает нужным с теми средствами которые у нее есть, США к ударам по РФ не имеет никакого отношения”. Неправда ли, совершенно другое дело?
Все Ок. Всі мої думки роздуми підтвердив шановний автор. Хочу щось своє добавити але виходяч наявної інфи що у нас у нас на умі то у них уже в роботі. Читаю багато інфи з різних інформсайтів – фільтрую аналізую. Але при “Все пропало Америка нас продала” читаю Сайт Олег Пономарь – людина все чітко розкладує поличкам. А саме головне наш сайт і його наче в сінхроні доповнюють один одного.
Дякую, друже Доміно, за чудово статтю. Пояснили все “на пальцях”. Тримаємось і рухаємось далі! Приємно, що Ви знову з нами)
Дуже добре написано! Повністю згоден!
спасибі за правильну і дуже своєчасну статтю!
Перепрошую, але не розумію щодо позиції США стосовно атак на кацапські НПЗ.
Якщо вірити блумбергу, то вже мова не просто про “не схвалення”, а про:
***
Defense Secretary Lloyd Austin warned that Ukraine’s recent attacks on Russian oil refineries risk impacting global energy markets and urged the country to focus on military targets instead, – Bloomberg
***
https://twitter.com/business/status/1777735096209952997
закликають не бити по нпз. а зосередитись на військових цілях.
Бо, мовляв, ризики для нафтового ринку.
Те, що хусити атакують танкери і вони з ними нічого не можуть зробити, це не ризик.
Те, що кацапи рознесли НПЗ в Україні, це не ризик.
А те що Україна відбивається від цієї нечисті як може, зокрема намагаючись зламати ворогу логістику і хоч трохи позбавити його джерела доходів – це ризик.
А какое отношение имеет Lloyd Austin к нефтяным рынкам?
И я уж не говорю о ссылках на Твиттер, где любой может назваться хоть блюмбергом, хоть путиным, хоть наполеоном. И получить заветную галочку, или птичку или что у них там теперь, подтверждающую, что он в действительности является Тутанхамоном и Александром Македонским одновременно.
Слухайте, ну може досить тотально відбілювати США?
Цей допис взагалі рекомендує вимкнути критичне мишлення і вважати союзників повністю безгрішними і непорочними. Це хибний шлях.
Трапляється, що вони і помиляються, і припускаються дій, що шкодять Україні.
PS. якщо відкрити посилання, то на обліковому записі можна побачити галочку на жовто-золотистому фоні, яка говорить, шо
“This account is verified because it’s an official organization on X. Verified since March 2014.”
Да, и мы уже видели сколько таких “верифицированных” аккаунтов было. Особенно после того как он стал X. За $20 верифицируют что хочешь.
По поводу остального предлагаю подумать, кто такой Ллойд Остин, что входит в его обязанности и что не входит, где, по какому поводу и что конкретно он произнес. Может мозги и прочистятся.
Ок, за вашими словами хтось заплатив у 2014 році 20 доларів, щоб верифікувати себе у твітері як блумберг.
Нехай. У тому пості міститься посилання на допис безпосередньо на сайті:
https://www.bloomberg.com/news/articles/2024-04-09/us-slams-strikes-on-russia-oil-refineries-as-risk-to-oil-markets
Можете зауважити, що за умовні 20тисяч доларів хто завгодно зареєструє домен bloomberg.com і взагалі все вони вигадали, ніякої розмови з Остіном не було, а якщо і була то хто такий Остін. Якийсь там міністр оборони США.
PS. а такий собі Джейк Салліван ніколи не відмовляв Байдена передавати зброю і зокрема атакамси Україні, ніколи не приїздив до Києва з вимогами припинити обстріли болотних нпз і ніколи не казав, що не треба передавати Україні забагато допомоги, а то росія завдасть ядерного удару.
Да, все верно, сам Блюмберг приходил к Байдену, а также выступал перед deep state и требовал не давать никакого оружия никому. Даже Байдену не давать, а то Трампа ненароком застрелит.
Если вы ссылаетесь на слова официальных лиц, то все их слова зафиксированы в официальных источниках, и это не Блумберг и не Твиттер. И не на украинском языке.
Если Салливан что-то такое говорил, вы всегда найдете его слова в официальном источнике. И если Ллойд Остин – тоже найдете.
Вот я взял и прочитал в официальном источнике, ЧТО говорил Салливан, и даже потрудился перевести максимально близко по смыслу, но вас же кремлевские переводы устраивают больше, не так ли?
https://youtu.be/70LZqw6slDM?t=3849 01:04:09
Ну вот Остин, к примеру здесь. Но и вопрос журналист поставил по-идиотски. А ранее, на 01:01:04, про Газу и “геноцид” эдак напористо вопрошал.
Это не журналист. Это по-моему тот самый сенатор-трампист Tommy Tuberville.
Его вопросы как минимум заданы не по адресу, ни вопросы по поводу Газы, ни по поводу Украины не имеют отношения к министерству обороны.
То что ответил Остин ну совсем никак не соответсвует тому хайпу – “да, конечно может и повлиять на рынки, да, я считаю, что лучше для Украины наносить удары, которые будут иметь немедленный эффект на поле боя”. В его должности ни то ни другое мнение не имеют никакого значение.
И что я слышу, основная цель его вопросов наехать на администрацию. И именно он произнес мысль, что Украине не дают наносить удары.
Из того что я прослушал, я слушал не все, вопросы остальных сенаторов были по теме министерства обороны – жилье, рекрутинг, новые вооружения и т.п.
И кстати, вот именно это и есть первоисточник – слушания в сенатском комитете. Который нужно слушать прежде чем читать всякие непонятные источники, включая Блюмберг, который эту короткую фразу вывернул так:
“Defense Secretary Lloyd Austin warned that Ukraine’s recent attacks on Russian oil refineries risk impacting global energy markets”
WARNED, RISK – ни того ни другого во фразе не было.
Или “US Slams Strikes on Russia Oil Refineries as Risk to Oil Markets”
Кто такой “US”, который Slams (наиболее мягко переводится “резко раскритиковал”)?
И все это по поводу одной фразы, в которой не было ни того, ни другого.
Т.е. этот “журналист” изначально вложил манипуляцию в вопрос: разница между “discourage” и “do not encourage” огромна.
+++. Не с..м. Стоїм. Є…м. У них теж щось не зовсім добре. Третій день майже тиша. Хоча напрямок гарячий ще з осені минулого року. Останні півмісяця скаженіли всим чим могли – КАБи, ТОС, механізовані м’ясні штурми… Без успіху. Зараз, як наче, кудись зникли. Можуть перекинути на Часік. Не дає їм спокою. Вважаю, що всім, хто нам нічого не винен та, тим не менше, допомогає, і допомогає дуже сильно, особисто я вдячний. Без них ми б не вистояли. Всім подяка. Русні П…ДА!( Я Не порушую правил сайту, не ругаюсь).
Гніди, наші українські гніди, розміром зі славнозвісного бобра – ось що страшно! Ось що деморалізує стократ більш, ніж все кацапське іпсо разом взяте! Можна скільки завгодно “фільтрувати” ворожі нарративи та вкиди, але, відкриваєш сайт ВР, чи Ліга-закон, і читаєш …