Автор: DOMINO

Удивительную штуку творит с людьми незнание. Казалось бы, вполне думающие, вменяемые и опытные люди иногда попадают в коварные информационные ловушки врага или абсолютно неправильно понимают информационные акции наших западных партнеров. Эти уважаемые, отважные и замечательные люди, всем сердцем выступая за Украину, начинают терять ориентиры и волей-неволей подыгрывают противнику. 

Большая часть этой проблемы состоит в том, что мы так и остались жить в сегменте постсоветского информационного пространства, русифицированного и модерируемого (в основном) помойкой под названием россия. Большинство мировых новостей доходит до нас, до украинцев, в виде, в котором их препарировала и подала москва. Несмотря на создание у нас множества антидезинформационных структур, они либо работают поверхностно, либо вообще не в ту сторону, куда надо. И опять же, они работают с материалом, которым именно враг насыщает свое, а затем и наше информационное пространство. Украинское информационное пространство вторично, оно плетется вслед за русской информационной волной, реагируя чаще всего в стиле “сам дурак”. Очень редко кто у нас работает непосредственно с первоисточником. Естественно, нарративы, что специально насаждает москва, глубоко западают нам в головы. Даже в светлые головы. 

Меж тем, партнеры наши живут другой информационной повесткой, которая известна нам только косвенно или искаженно. Наши информационные структуры не синхронизированы с западной смысловой нагрузкой, а это приводит к непониманию базовых вещей, которые касаются нашей войны. В широком контексте нам неизвестно, чем дышит информпространство Запада, какие посылы в нем генерируются и как освещается ситуация.   

Другой существенный аспект этой проблемы состоит в том, что понятие стратегические коммуникации у нас хромает и структуры, созданные для этого, занимаются не стратегическими коммуникациями, а просто банальным пиаром. Пиаром тоже нужно заниматься, но пиар – это все-таки не стратком. Никто доходчиво и в нужном ключе не разъясняет широкой публике, что происходит в важных для нас сферах, а это как раз функция страткома. Из-за этого имеем доминацию вражеских смыслов в головах людей. Сюда еще добавляется наше традиционное недоверие к официальным или полуофициальным источникам, но это отдельный вопрос. 

Московитская пропаганда пользуется тем, что за годы гнобления украинского народа привнесла в нашу реальность культ “простоты”, которая, как известно, подчас хуже воровства. Умным, рассудительным и думающим людям приходилось мимикрировать под простачков, потому что фразы вроде “Ты чо, самый умный?” являлись сильным оскорблением, а умный человек – “ботаном”, предметом общественных насмешек. Изменить такое положение вещей очень сложно, нужны годы системной работы и перестройка социальных стереотипов.  

Другим негативным моментом является присущая украинцам наша излишняя эмоциональность (везде чудится “зрада”) и странная торопливость, “нетерплячка”. Этакий тип “южной” нации. Играть в долгую нам очень тяжко. Мы распознаем зраду там, где ее, на самом деле, нет. И не распознаем там, где она есть. Плюс общественная мораль двойных стандартов никуда не делась. Она очень мешает нам выгребать в нужную сторону. Но это тоже отдельная тема. 

Работа в режиме “надо на вчера”, помноженная на культ простоты приводит просто к удручающим вещам. Как известно, сложные проблемы не имеют простых решений и уж тем более в стиле “до утра”. И это совершенно не зависит от вашей уверенности в обратном. Решая сложные проблемы простыми решениями, мы на самом деле их не решаем, и эта объективная реальность закономерно приводит к одному и тому же финалу – сумні пісні на бандурі.

В такой ситуации мы в вами не можем в одночасье переделать большинство общества. Однако, как вещают политические науки, двигает социальный прогресс не большинство, а меньшинство. Не помню с чьей руки, но у нас в Украине даже есть специальное название этой категории общественной прослойки – “воинственное меньшинство”. И если большинство ищет простых ответов на сложные вопросы, то мы с вами себе такого позволять не должны. 

Чтобы не впадать в уныние и держать строй, а также не впитывать вражеские нарративы, необходимо воспользоваться классическим способом контрпропаганды и создавать себе информационные “якоря” – базовый набор реальных вещей, зная которые вы с легкостью увидите пропагандистские манипуляции врага и будете четко различать как это работает. Это поможет вам держать разум холодным и не давать волю эмоциям (тяжко, но надо).

Рецепт на самом деле прост – работайте с реальными фактами, отбрасывайте чьи-то навязанные вам оценочные суждения по базовым вещам. Разберем на конкретных примерах. 

(Окончание следует)

7 коментар до “Я дам вам парабеллум (Часть 1)”
  1. > понятие стратегические коммуникации у нас хромает и структуры, созданные для этого, занимаются не стратегическими коммуникациями, а просто банальным пиаром.
     
    Мономарафон мало би бути підпорядковано цій меті

  2. Будь-яке складне питання (сложные проблемы) складається (тому й складне) з низки, ланцюжка пов’язаних простих питань.
    Тому при розв’язанні складних питань слід обов’язково розкладати їх на низку простих, які вже розв’язуються простими рішеннями, розв’язати прості та лише після цього скласти у зворотному напрямку складне рішення складного питання.
    Саме так починаючи з 7-ми класників я намагаюся пояснювати розв’язання завдань з фізики.
    У 9-му класі вже де-кілька учнів, частіше учениць, це хоча б пам’ятають.
    Якось так.

    1. Я бачу ще простіше, Олеже. Перепровіряти кожну ланку ланцюжка, на предмет відповідності беззаперечним фактам та здоровому глузду.

      Доміно, радий чути!

    2. 1. Фізичний підхід – клАсна річ, хоча інколи заважає бачити за деревами ліс як єдиний живий організм, біоценоз.
      2. Пропонувати застосовувати філософський підхід – мабуть, зайве. Навчіть учнів методологічному аналізу як шляху Пізнання.
      3. Фізика – наука Інтуїції, яка більше притаманна жінкам. Плюс Ви – явно харизматичний чоловік, тіньовий Лідер школи. Хоча – можете бути і директором.
      Удачі в огрАнці Душ молодих алмазів у діаманти.
      ЗІ. Як учень, захоплений харизмою Миколи Кириловича Горового, обрав першу професію фізик…

  3. Ну, тобто замороження допомоги Україні з жовтня 2023 року з боку “гарантів нашої безпеки“-США, які свого часу забрали у нас ядерну зброю – це така стратегія, хитромудра, так? Ну-ну. Адже знесилюють не тільки русню, але і нас. І кого більше —це велике питання. Скільки наших кращих воїнів загинуло через оцю “прагматичність”? І не треба про “зелень”, з ними якраз все ясно – це вороги України, але якщо не пересмикувати, то якби у нас на чолі держави був сам Черчілль на момент вторгнення, то існує нещадна арифметика війни. Скільки б ми не напакували зброї і як би е готувались, але за два роки все те давно б вже в стріляли. Навіть русня, яка готувалась до війни не одне десятиліття і має в рази потужнішу економіку давно відчуває дефіцит озброєння. Інша справа, що якби ми готувались до війни як слід, то вона б може і не почалась би в нас. Путло напало б на когось слабшого. Але це не знімає відповідальності із Заходу, який розповідає світу про свободу і стандарти демократії, а сам всіма силами замовчує страшні військові злочини русні і ловить нашими руками свою рибку у каламутній і кривавій воді.

    1. “Скільки наших кращих воїнів загинуло через оцю “прагматичність”?”

      Ровно 0. Погибли потому что нарит решил “нужно просто перестать стрелять”.

Коментарі закриті.