Таким образом, наши военные как бы пресекают имеющийся технологический процесс в конкретном месте, что приводит к полной либо частичной остановке работы завода. Если там имеется еще одна установка первичной переработки нефти, то завод может функционировать только в том объеме, который может обеспечить оставшееся в строю оборудование. Если же прилетит по обеим установкам или она на предприятии одна, то оно полностью выходит из чата до того момента, пока первичные установки не будут восстановлены. 

И тут возникает вопрос о том, что за оборудование там использовано. Если в тучные годы его закупили у немцев, американцев или японцев, то с этим будут проблемы. Аналогичное оборудование будет очень сложно, если вообще возможно, получить у производителя. А кроме того, пуско-наладочные работы обычно проводят представители изготовителя оборудования и это – тоже проблема. Высокотехнологичные производства требуют прямых рук для того, чтобы все работало так, как задумано.

Конечно же, все можно привезти от китайцев и собственными руками слепить гибрид, но как оно будет работать и будет ли работать – большой вопрос. А если случится авария после такого ремонта, и тех, кто это ремонтировал арестуют как диверсантов, как сейчас бодро сажают разработчиков «гиперзвуковых ракет», то желания играть в такие игры будет решительно меньше. Ведь не зря же раньше выписывали ремонтников и наладчиков от изготовителя. В случае чего он будет разбираться с проблемами быстро и качественно.

И вот просто допустим, что противник нашел как прикрыть свои НПЗ системами ПВО. Здесь не будем обсуждать, как оно может выглядеть, а просто посчитаем, что прикрыл и все тут. Но принцип отсечения от нефти или газа так никуда и не делся. Прикрытие НПЗ будет представлять собой радиус в 5-10, в лучшем случае 20-25 км и на том – все. А ведь на большинство НПЗ нефть приходит по трубопроводу. Она же идет и в места, где осуществляется ее отгрузка на морской транспорт. 

Более того, на все предприятия, производящие взрывчатые вещества, идут газопроводы, поскольку из газа получаются компоненты взрывчатки. Таких заводов немного и каждый имеет свою собственную газовую трубу, которая берет свое начало в том самом магистральном трубопроводе, о котором было сказано выше. А как мы помним, это – тысячи километров самих трубопроводов и что еще хуже – десятки компрессорных станций, которые поддерживают нужное давление того же газа в трубах. 

А все это прикрыть ПВО или защитить каким-то другим образом, физически невозможно. Любое повреждение газопровода или нефтепровода безусловно и полностью отсекает соответствующее предприятие от сырья. Скажем так, если НПЗ имеет 2 или 3 установки первичной очистки нефти, а также какую-то систему ПВО, он все равно остановится, если на завод перестанет поступать нефть ввиду взрыва на нефтепроводе. И тоже самое можно сказать о заводе, выпускающем взрывчатку, в случае подрыва газопровода или компрессорной станции. И вот буквально только что мы наблюдали «пробу пера» именно в этом плане.

Уже неизвестно как, но был организован взрыв нефтепровода, по которому нефть доставлялась к месту погрузки на морской транспорт. А ведь эту или любую другую трубу можно подорвать разными способами и в сотнях, если не тысячах мест. Реагировать же на это можно только «на звук» или по факту падения давления в трубе у потребителя. Причем, при правильной постановке вопроса, подобные вещи можно делать дешево и сердито, не пугая лаптей сигналами воздушной тревоги. Противник сам создал гигантскую сеть этих трубопроводов и теперь она стала самым его уязвимым местом. Не воспользоваться этим обстоятельством просто непростительно.

11 коментар до “Дело – труба (Часть 3)”
  1. У орков в их Оркске НПЗ приостанавливает работу из-за прорыва дамбы. Даже природа воююет на стороне Украины. Карма она такая, а может и криворукость.

  2. ТРУБА, сруськаму міфу! Що московіти посіяли проти Мирної України, те і пожнуть!
    Перші 440,000 московитів, це уже отримали в Україні !! Велика робота в Мирній Україні, робиться поступово і невідворотньо !!! Моторило, захарченко, ківа, та ще купа усіляких сруськіх, це вже відчули…
    Слава Україні!

  3. Впервые прочитал, что в 80-х года прошлого века уже была технология сжиженого газа. Может и хорошо что совок ей не воспользовался?

    1. Звісно що була. І в совку була. В моїх батьків був газ у балонах. А там він знаходиться у рідкому стані. Хоча звісно там був пропан, а не метан. Але технологія схожа. Просто його було дешевше зріджувати ніж метан. І безпечніше його перевозити.
      Плюс до того ж в ті часи зріджений газ був значно дорожчий ніж той що по трубах качали. І значно легше було підключитися до газорозподільчих мереж у Європі.

      1. Шановний, зріджена пропан-бутанова суміш і зріджений метан – це “дві великі різниці”, як кажуть в Одесі. І тенології схожі, але і дуже різні. Саме тому пропан в балонах бабусям в селах почали розвозити давно (він – побічний продукт переробки нафти на НПЗ), а ось технологічні можливості зріджувати метан в промислових масштабах з’явилися не так давно. Це – дуже велика тема, і тут явно не те місце, щоб це обговорвати. Просто загугльте.

  4. Якось дивно виглядає те , що лапті додумались до кочуючих мінометів у Донецьку РСЗО партизан, мангалів, копіюють тактику ЗСУ тощо, а досі не спромоглися поставити антидронові тачанки з кулеметами навколо НПЗ, до речі приватних. І вуаля, ціна на нафту підскочила після ударів по заводах. Соупадєніє?

    1. Таки збіг.
      Бо ціни пішли угору на фоні інформації удару Ірану по Ізраілю. А це гарантовано проблеми у Перській затоці.

      1. “Бо ціни пішли угору на фоні інформації удару Ірану по Ізраілю.”-а ще хусіти і їх блокуванням Червоного моря!

      2. Коли зменшується переробка сировина ВИВІЛЬНЯЄТЬСЯ. За відсутності інших чинників, ціна на сировину ПАДАТИМЕ через збільшення її кількості на ринку.

    2. РСЗО -“град Партизан” советская шайтан-труба. С 1965 если верить Педивикии.
      И не нада им никаких тачанок! Вы что! Только крестные ходы и ресурсы на строительство “противобалистических башен”-излучате… пардон, новых храмов с мощами мучучеников “пво”

  5. Кто изучал сопромат поймет меня.
    Главные постулаты сопромата:
    1) где тонко, там и рвется;
    2) была бы пара – момент найдется.

Коментарі закриті.