Сколько и чего намеревались поразить наши военные нам неизвестно, но очевидно, что какая-то часть из запущенных дронов явно закладывается на потери от действия РЭБ и ПВО противника, а также на возможные неисправности, и как выяснилось, как минимум один наш дрон упал в районе аэродрома Морозовск. Это стало известно потому, что к этому месту подтянулись следователи их следственного комитета, чтобы что-то там зафиксировать, хотя что именно – неизвестно. С таким же успехом они могли бы поехать на собственную фабрику шахедов и документировать что-то там. Но это – их дело. В общем, когда восемь следователей сгрудились у дрона, он приветливо взорвался. Вот как они сами описывают этот момент:

Ну а по разным данным, имеющимся в открытом доступе, вся операция с налетами на все цели, включала в себя около восьми десятков дронов. И если данная информация плюс-минус соответствует действительности, то это была самая массовая, дроновая атака в исполнении ВСУ. Противник на своей шкуре еще ничего подобного не ощущал, но как известно, все происходит впервые и ко всему приходится привыкать. Причем, источники сообщают, что так или иначе, своих целей достигли примерно 60 дронов. Ну тот, что отправил в нокаут сразу восьмерых следователей, точно погиб не зря.

Насколько можно понять, у наших разведчиков наиболее полная информация именно по результатам прилета на аэродроме Морозовск. До конца дня данные не изменились – шесть самолетов уничтожены полностью и как говорят страховые агенты, «восстановлению не подлежат» и еще 8 – получили повреждения. Уже какие там повреждения – неизвестно, только теперь уже никто про них не скажет «не бита, не крашена». Было там еще пара десятков орков, которых сразу же записали в ансамбль песни и пляски имени Александрова, на подпевки к Кобзону. Но это – такое, главное – самолеты, а их перед атакой там было как блох в дворовой собаке:

Но и по другим аэродромам тоже имеется предварительная информация. Так в Энгельсе были повреждены три стратегических бомбардировщика Ту-95, носителя крылатых ракет. Этого зрелища не смогли перенести 7 военнослужащих, которые тут же записались в костюмеры Кобзона. Ну а в Ейске были полностью уничтожены две сушки, а о поврежденных аэропланах информации нет. Там же рейсом 200 убыли несколько голов личного состава, но это уже не суть важно.

В итоге получается, что полностью было уничтожено 8 самолетов и повреждено 11, из них – три стратега. Скажем так, для первого масштабного налета по аэродромам противника это очень даже неплохой результат. Не станем считать, как все это выглядит в деньгах, поскольку тут важно другое. Наши военные показали противнику и в первую очередь – себе, что с авиацией противника можно поступить примерно так, как это было с черноморским флотом. Подход найден правильный и если представить, что наши военные могут обеспечить за ночь атаку 100 и более беспилотниками, то через несколько месяцев прийдется гоняться уже за самолетами прутина, поскольку приличных целей уже не останется.

Ну а нам интересно вот что. Вражеские дроны часто вылетают либо из Крыма, либо с побережья Азовского моря и пролетают над оккупированной территорией Украины. По действиям наших дронов уже можно судить, что дальность полета у них – «будь здоров», и вот если наши дроны сделают круг над их территорией, а затем – встроятся в порядки вражеских дронов и косяком полетят над оккупированной территорией, что будет делать их ПВО, валить всех или пропускать всех? А тут уже открываются варианты…

6 коментар до “С днем авиатора! (Часть 2)”
  1. Местные зануды успешно находят, к чему прицепиться в текстах Автора. У меня вот тоже зазудело, захотелось поумничать.
    День авиатора в этом году отмечается ночью, и потому стоило бы переименовать День авиатора в Ночь авиатора. Так что поздравления должны звучать “С ночью авиатора!”, что в переводе означает “Спокойной ночи” т.е. “Спи спокойно”

    А вот по поводу “…там было как блох в дворовой собаке:”
    в продолжение дискуссии насчет “В” или “На”, считаю, что блохи предпочитают сидеть на собаке, а не внутри нее.
    Впрочем, здесь авторское видение, и может быть речь шла именно о внутренних обитателях. Так что в качестве компромиса предлагаю “У собаки”

  2. Не понятно почему не бьют по портам московии? Разве это не обнулило бы экспорт? Конечно НПЗ это минус в доходах, но не сильно серъезный, если вместо бензина идет экспорт сырой нефти.
    Азовские и черноморские порті – 30% импорта/экспорта. Вот где будут супер чувствительные удары.

    1. Пріоритетні цілі. Ворожа авіація дошкуляє більше, аніж порти.

    2. Если экспорт сырой нефти идет по цене близкой к себестоимости, то дохода у московии не прибавляется и в то же время на мировых рынках нет недостатка нефти и роста цен на нефть.

  3. https://espreso.tv/viyna-z-rosiyeyu-isw-otsiniv-skilki-rf-vtratila-litakiv-cherez-ataku-ukrainskikh-droniv-na-aerodromi
    “… В Інституті вивчення війни поки не спостерігають жодного візуального підтвердження того, що українські БПЛА пошкодили або знищили літаки чи інфраструктуру на будь-якій з авіабаз… ”
    А якщо, припустимо таке, масований залп безпілотниками прийшовся в “молоко”, спеціально спланований, на таку кількість БПЛА, щоб їх потім не вистачило, скажімо, на НПЗ ?????
    дЄрмак він жеж нікуди не подівся ще й Сирок ручний… Хіба не для цього знімали Залужного ?

  4. буде офіційне підтвердження – будемо радіти. ні – то все на користь бідним тоді

Коментарі закриті.