Мало того, если мы только заводим речь об ответственности этих лиц, то сразу же возникает простой и логичный вопрос: ответственности перед кем? И тут выясняется, что никто не может привлечь их к ответственности в принципе. Они могут резвиться так, как посчитают возможным и никто не сможет их одернуть за это. Не удивительно, что они перевели фокус деятельности организации в сферу услуг и обрабатывают заказы тех, кто готов хорошо отблагодарить их за суету.
Голословное предположение? Безусловно! Только вот эта голословность имеет вполне конкретное пояснение. Скажем так, в Европарламенте сейчас полыхает коррупционный скандал, который называют Катаргейтом и вслед за ним поднимается новая волна, которая может получить название Медведгейт. Мы подробно писали об этом недавно и не станем повторять этого сюжета. Но в обоих эпизодах речь идет о том, что евродепутаты получали деньги от властей катара в первом случае и Медведчука, читай – прутина, во втором, для продвижения интересов заказчиков.
Но там все это возможно, потому что действия парламентариев попадают под юрисдикцию бельгийских органов правопорядка, а вот ООНовские чиновники имеют полный иммунитет как в США, так и за рубежом и снять его никто не может, а потому эти деятели могут брать бабло не стесняясь и никто не имеет права просмотреть их счета на предмет подкупа. Такое положение вещей позволяет им устроить просто глобальную проституцию и легко исполнять заказы, если по ним прошла предоплата.
По сути, ООН уже ведет гибридную войну на стороне диктатур. А ведь мы знаем, что гибридная война это не всегда – боевые действия, которые ведутся через прокси или чужими руками. Она предполагает прикрытие своих целей какими-то пристойными причинами и пояснениями. Например, широкомасштабное вторжение прутин оправдывает «борьбой с нацизмом», обвинив еврея Зеленского и его правительство, существенно состоящее из евреев, в нацизме. И как мы видим, ООН уже открыто выступает на стороне агрессора несмотря на то, что Устав ООН требует порицание и наказание любой страны, которая развязала агрессивную войну. Собственно говоря, это – основная функция организации, ради которой она и была создана.
Тоже самое ООН делает и в отношении Израиля, который подвергся агрессии Хамас 7 октября минувшего года. То, что вытворяет ООН в этом случае, должно бы стать причиной роспуска этой организации, поскольку впервые в истории, структурное подразделение ООН – БАПОР не просто стало стороной военного конфликта, но выступило зачинщиком войны. То есть, вместо того, чтобы предотвращать войны, ООН уже начала из развязывать и судя по всему, даже не собирается как-то пересматривать подобную позицию. Сейчас она действует так, как в свое время действовала христианская церковь, которая начиналась с «если тебя ударили по одно щеке – подставь другу», а продолжилась крестовыми походами и уничтожением иноверцев. Только ООН все делает более цинично, тупо за бабло.
Посему, если им так хочется что-то рассказать об ударах по гражданской инфраструктуре – пускай приедут в наши прифронтовые города и посмотрят, как с этим обстоит дело. Пускай поинтересуются, что такое КАБ-500, кто их изготовляет и как применяет. Пускай приедут и посмотрят на мегаполис Харьков, чтобы составить себе представление о гражданской инфраструктуре, а потом – решат, кому задавать вопросы, на сей счет. Если же это ничего не изменит, то этот гадюшник пора распускать, поскольку он сам становится источником и рассадником войны.
В общем, если бы сейчас кто-то составил текущий рейтинг самых позорных международных организаций, то можно не сомневаться, что ООН оказалась бы как минимум в первой тройке, а скорее – на первом месте. И тут надо понимать, что если там сменится генитальный секретарь, уже ничего не изменится, поскольку дух больших и дармовых денег, пронизал ее сверху донизу. Ее легче распустить, чем десятилетиями ждать выздоровления.
Автор неоднократно призывал не поддаваться на кремлевские провокации, но сам же их использует. Спору нет, ООН организация неоднозначная, так как туда входят все страны мира и страны демократии там в меньшинстве. “ООН осудила удары по заводу шахедов и т.д.” Где она это осудила? Что была принята резолюция по этому поводу? Был брифинг спикера по поводу Сектора Газа, под конец вылез какой-то русский журналюга и спросил, что вы думаете по поводу ударов натовских беспилотников по гражданским объектам в Татарстане. Спикер просто сказал, что мол мы против ударов по гражданским объектам, он не вдавался ни в какие подробности, просто по любым гражданским объектам, это стандартный ответ на такой вопрос. Рашистские СМИ тут же выдали, что ООН против ударов по заводу шахедов, наши говноСМИ тут же подхватили эту лажу, они по-другому не могут. Но от ЛО я этого не ожидал.
Я розумію так, що Ви не читали статут ООН, і взагалі читали цей пост “по діагоналі”
Похоже на то, что вы тут недавно и не уловили главной цели этого ресурса. Ок. Тогда просто – контр-пропаганда. Если проще, борьба с пропагандой врага, в любых ее формах и видах.
Я все понимаю и поддерживаю по поводу ООН, но ярая ненависть автора к хритстианству начинает уже доставать. Христиан уничтожили на порядки больше, чем вся инквизиция. И инквизиция ведь появилась не просто так, а в ответ на “веселые” развлечения с жертвоприношениями сатанистов и прочих подобных сект, которые расплодились тогда в Европе.
И крестовые походы тоже не надо вспоминать. Потому как арабы в тех войнах были не белыми и пушистыми, а пытались прихватизировать Южную Европу. Может хватит дергать уже эти темы.
Если сами верите в атеизм, пожалуйста, но имейте уважение к тысячам христиан, которые воюют сейчас с рашистами или помогают воюющим. Просто подумайте, почему рашисты первым делом уничтожают украинских пастырей и священников. Почему они Библии палили под Киевом.
з ваших слів ООН це церква чи інквізиція?
Если вас что-то достает, просто откройте для себя море ресурсов, где будет тепло и удобно. И ві не передергивайте. Автор не против христианства как веры. Верьте во что угодно, хоть в живой утюг – ваше право свободы совести. Автор против религий, поскольку религия – мошенничество по определению. Для 21 века это уже выглядит просто глупо. Ну а христианство, как религия, зла почти 2 тыс лет, совершило все мыслимые преступления и между прочим – смертные грехи, написанные на тех самых скрижалях. Христианство просто было под рукой, поскольку папа римский постоянно обращает на него внимание. Так что если вы здесь собираетесь остаться, спрячьте свою доставалу подальше. Религии тут будут выгребать регулярно и жестко. Просто имейте ввиду.
Все так ))))
О ще одна доросла дитина, яка начиталась казочок про Йосю Христа. Пане Андрій, гроші і тільки гроші стоять майже за всім. За релігією стоять тільки гроші.
Тепер про кацапів і про те, що вони творять в Україні. Це не війна на релігійному грунті. Це самий страшний і кривавий варіант війни. Війни етнічної, війни яку роїся вела проти українців завжди. Тільки тому, що (як жорстко написав автор) ми маємо не українську владу, війну не названо війною, російсько-українською війною. І ворог навіть не приховує цього зараз. Доходить до того, що в Донецьку люди, щоб не привертати до себе уваги переходять з м’якого г на кацапське Г. Так що не християни воюють з кацапами, а українці. А що там у арабів, то їхні внутрішні справи. Без нас якось розберуться.
Любая “церковь”, т.е. любые жрецы своим основным делом считают получение максимальной власти и денег. Католическая церковь, например, это вероятно. самая крупная корпорация в истории человечества. Идеи или заповеди, первоначальные, христианства были не плохи, но самой же церковью они цинично не соблюдаются. Христианство это компиляция более ранних идей различных народов о боге и божественном. Это и воскрешение (вознесение) и почти все что есть в христианстве это плагиат. Какое уж тут божественное откровение и выданные божеством скрижали с правилами поведения?? ). Насколько я помню единственным “удачным” нововведением христианства было – признание безусловного “долга” – греха всех когда либо рождающихся людей, из-за того что первые мужчина и женщина съели яблоко. Гениальный, по тем временам, развод лохов… и до сих пор работает. И не надо спекулировать на теме “христиане воюют” – с той стороны тоже считают себя христианами. Нам что на этом основании их “понять и простить”?!? А еще воюют мусульмане, буддисты, индуисты, атеисты, агностики, парикмахеры, саксофонисты, строители и филологи.
На счет “съели яблоко” – это же аллегория того, что посмели рассуждать на тему морали (добро и зло), а не остаться на уровне животных инстинктов (что совершенно не возбранялось). И за это их Божество, которому поклоняются, наказал и фактически проклял на все поколения вперед.
И когда после этого мне говорят про “духовность”… какая духовность – как раз за духовность человечество и было наказано. Жили бы, как кролики или другие твари – и проблем бы не имели. А то – вегетарианцы нашлись :), жрите, что положено. Нет – будете добывать себе едиво, как проклятые. Да, и убивать, и грабить осознанно, а не как в животном мире – потому что кушать хочется.
Почему украинские журналисты, как и кацапские не зададут такой же вопрос о разрушении украинских городов? ООН также ответило бы и им, что глубоко осуждает эти действия оккупантов. Почему украинский МИД не созывает в ООН срочное заседание после каждой атаки на инфраструктуру Украины и убийства мирных жителей? Да хоть каждый день пускай созывают раз нарушаются нормы международного права. Странно себя пассивно ведут украинские СМИ и МИД Украины.
Странно себя пассивно ведут украинские СМИ и МИД Украины. ==== True!
Они НЕ украинские.
И вообще план нужен, по восстановлению Государственности ! Уж или остановить движение в пропасть или….. Ну честно крикнуть “вывозите детей, инвалидов, стариков”
> Они НЕ украинские.
Якісь погані люди не створили українцям українських ЗМІ?
Слушне зауваження.
До речі, останніми днями в контексті новин щодо закордонних справ прізвище “Кулеба” стало з’являтися частіше за прізвище “Єрмак”.
Кулєба істерить у властивій всій т.зв. “владі” хамській манері з метою подальшого руйнування стосунків з союзниками. Знову вимагає “клятих Петріотів”.
“…союзники не дали Україні додаткові 5-7 Patriot, хоч мають понад 100 таких систем, – Кулеба
“Це така велика проблема? Невже не можна забезпечити Україну на основі мінімального запиту?”, – заявив Кулеба в інтерв’ю для Reuters.
На його переконання, це питання забезпечення України належною кількість систем ППО залежить від політичної волі партнерів. Кулеба сказав, що йому не зрозуміло, чому союзники не надають додаткові Patriot, особливо коли не стикаються з ракетними загрозами, які Україна має щодня.
“Коли я кажу, що в Європі буде війна і ракети падатимуть на Брюссель та інші європейські міста, я не перебільшую. Усе це відбудеться, якщо Україна не виграє у війні з росією”, – наголосив Кулеба…”
“Потомствєнний дипломат” одним словом, чи як там його назвала Майя Санду.
Ну, це вже що українці обрали. Але, принаймні, функції МЗС має виконувати МЗС, а не завгосп ОП.
Я б сказав – клінічний дипломат”.
Потому что украинский МИД – ещё более позорная контора чем ООН. Хотя бы потому, что ООН за деньги хоть что-то делает, а эти позорники за наши деньги делают полное ничего!
Не люблю я “левые” аналогии. Ну какая такая христианская церковь и ООН? Во-первых ортодоксы горшки побили с католиками совсем не зря. Во-вторых пощёчина во время ссоры между соседями или роднёй — это ни разу не драка и не смертный бой. В-третьих, призывы быть розовыми пони были только в отношении ближних своих.
А то, что Ватикан выпихнул маргиналов за пределы Европы, то есть в крестовые походы,– так это спасло Запад от какой-нибудь “30-летней войны” и разрухи. Плохое решение, конечно, но…
ООН же изображала из себя милашку розовую пони изначально. Причём безоговорочно и для всех. А так не бывает.
Siento una cierta tension en el ambiente:). Попахивает религиозными конфликтами, любимым занятием кремлевских провокаторов. А если ближе к теме…
Привлечь к ответственности… Кто сможет их привлечь? Да кто угодно. Достаточно одного волевого решения одних смелых людей и пиздеркляуз – будут их болезных, как куропаток, отстреливать в их венах, женевах и ньюёрках. Просто пока этим серьёзно никто не занимался, видимо есть враги поважнее и тратиться на пиздоболов пока недосук… Собака лает ветер носит…
Ответил чуть выше. Религию я всегда буду сравнивать с мозговым говном. Если это – левые аналогии, значит здесь будут левые аналогии.
ООН осудила атаку на завод “Шахедов”
ООН не принимала никаких решений по этому поводу.
Был стандартный брифинг спикера Генсека ООН, посвященный в основном Газе и Сирии. Под конец слово дали российскому “журналисту” Денису.
Сегодня, – говорит Денис, – БПЛА с оборудованием НАТО атаковали объекты в Татарстане. Сообщается, что люди получили ранения. Есть ли у вас комментарии?
Спикер дупля не бьет, что там за объекты в Татарстане, и выдает стандартный ответ, что против атак на гражданскую инфраструктуру. Конец.
Где тут завод “Шахедов”? Почему не НПЗ, который тоже был атакован в Татарстане?
А потому что так задвинули в российских СМИ, а наши это гов.о радостно подхватили и понесли на ужин благодарным читателям.
Честный заголовок звучал бы:
Спикер Генсека ООН заявил, что осуждает атаки на гражданскую инфраструктуру.
https://www.ponomaroleg.com/oon-osudila-ataku-na-zavod-shahedov/
> Спикер дупля не бьет,
То й навіщо така ООН з такими спікерами?
Автор забув ще про одну не менш імпотентну міжнародну організацію, а саме – червоний хрест, на прогнилу суть якого найбільш яскраво вказує вбивство наших військовополонених в Оленівці!
А чому у назві статті знак питання??
Наверное еще не решено, ООН уже позорнее ОПы или еще нет?
В американских новостях уже слова неназванного ” a senior Ukrainian military official” – “F-16 no longer relevant”
Це сквзали в ГУР. І в контексті вчасності. https://www.unian.ua/weapons/ne-pidiydut-dlya-2024-roku-v-gur-zayavili-shcho-f-16-ne-nadiyshli-vchasno-politico-ostanni-novini-amp-12592719.html
https://www.yahoo.com/news/f-16-fighter-jets-no-131449451.html
По поводу “вчасності” все вопросы должны адресоваться в министерство обороны и ОПу. Но никак не союзникам, поставляющим вооружение не по контрактам, а в виде благотворительности.
Навіть у випадку благочинності комунікування актуальних потреб може бути потрібним. Ви прочитали текст за посиланням, яке навели? Там написано, що F-16 були найпотрібнішими 2023-го року, а 2024 року ракети ППО, гаубиці та снаряди для них потрібніші за F-16. Де крамола й неповага до партнерів-благодійників?
Как бы вам сказать… Для того чтобы что-то своевременно поступало в войска, правительство и министерство обороны должны приложить некоторые усилия. Например заблаговременно заказать вооружение у производителя, подготовить инфраструктуру (помним как на предложение поставить первые уже готовые F-16 пару месяцев назад Украина ответила “инфраструктура не готова”). Организовать обучение, чтобы пилоты не английский язык ехали учить, а на заключительный этап переподготовки на F-16. И даже когда союзники уже были готовы начать обучение выяснилось, что Украина еще даже не приступала к отбору кандидатов.
Коммуникация с союзниками должна быть не “F-16 уже не актуальны”, а “в следующем году нам будет нужно 100500 миллионов снарядов”. Когда мы что-то “просим” (и никак не требуем) у союзников, то мы же должны понимать, что бездонного кармана у союзников нет, все запросы они удовлетворить при всем желании не смогут и на все нужно время. Те же F-16 кроме времени на обучение и подготовку инфраструктуры требуют еще… время найти эти самые F-16 в пригодном к полетам состоянии и с необходимым функционалом. Потому как просто показать на boneyard сказать “вон там в пустыне уже 30 лет стоят на хранении F-16A/B, берите что хотите” – работать не будет. Вот такой например – https://www.f-16.net/aircraft-database/F-16/airframe-profile/2194/ Их как минимум еще год надо восстанавливать и модернизировать, вложить в это кучу денег. Соответственно сейчас надо думать о потребностях даже не на 25-й год, а уже на 26-й. А мы все еще рассуждаем о потребностях 23-го. И вполне могли бы сами, на получаемые от союзников деньги, заказать F-35 у производителя, стать в очередь, а то еще договориться, чтобы украинский заказ поставили в начало очереди, а не в конец.
Потом, что снаряды Украине вкрай нужны и в огромных количествах было известно еще в 22-м. И вот сейчас опять мы говорим “F-16 уже не актуальны, нужны снаряды”. Когда союзники говорили о том, что все деньги идут на снаряды и на F-16 денег не остается, мы возмущались, союзники изыскали возможности поставить F-16, мы возмущаемся что снарядов мало, а F-16 не нужны. “Вы там определитесь наконец то что вам нужно больше всего”. И вот здесь если бы украинское МО озаботилось снарядами, то союзники могли бы сконцентрировать ресурсы на авиации и ПВО. Но украинское МО ведь интересуется снарядами только в плане возможности распила, не правда ли? А претензии мы выдвигаем союзникам.
Да, и даже не в плане неуважения, такие статьи в западной прессе не идут на пользу Украине. “Мы тут старались, изыскивали ресурсы, а им оно теперь не нужно”. Вот тут вспоминается старая армейская мудрость “получив приказ не спеши его выполнять, дождись его отмены”. Ну и возникает общее ощущение, что Украина не думает о прогнозировании своих собственных потребностей.
Відповідність планів на майбутнє тим майбутнім реаліям, які насправді настануть, залежить і від того, як саме еволюціюватиме супротивник. А це така змінна, майбутні значення якої запланувати, скажімо так, непросто.
Ну то есть острая потребность в снарядах появилась внезапно вот прямо сейчас? Или все же острая потребность в снарядах была неизменной с 22 года?
я все більше і більше уєю від наших українських ЗМІ. Куди не кинь погляд – повсюди расіянські “експерти” та “журналізди”, перелічити? Замахаєшся. Нєвзоров, Яковина, Кисельов, Карасьов, Бєлковський, Фейгін і тд і тп…про своїх, які повилазили з дивану чи з-під шпалер як ті клопи я вже взагалі мовчу. Як на мене нічого гратися з козломордими в інформаційні ігри тим, хто може тільки російською…повний ігнор, мешаканці та мудрий нарід хоча б знати про це лайно не будуть. От на міжнародних аренах та шпальтах ЗМІ треба висвічувати расєйський пиздьож, а у нас – повний ігнор та мовчання. Скоріше здохнуть ті образи в просвєщьонних умах, як та балалаєчна музика…
Путлер бросает под танк все свои последние консервы. Это хороший признак.
В дупу ООН. Хай там любят друг друга по очереди или группой, а потом выражают друг другу озабоченность, хоть за деньги, хоть просто так. Это ни к чему не ведет и не имеет никаких последствий. Надо перестать реагировать на это. Имеют значение только ряд резолюций по нашей ситуации, но и то, при желании вполне можно обойтись и без них. Не помню точно, но кажется Трамп во время каденции заявил, что США перестануть платить взносы в эту бесполезную контору. Вот что вызвало настоящую озабоченность и даже некоторое беспокойство! Большая половина этих бюрократов харчуется от взносов крупных стран, а тут корыто начало уплывать! Вот это ситуация! Семдесят лет корыто стояло, но тут поплыло. Напугал он тогда их всех там весьма серьезно. Но даже когда замаячила перспектива урезания пайка, эта выродившаяся структура растерянно хлопала беспокойными глазами и озабоченными ушами. Бесполезно. Ничего эта организация уже не регулирует. Место ООН – в истории.
Почему-то мне кажется что официальное финансирование для них – крохи, о которых даже стыдно говорить. А вот сколько можно поднять на специальных заказах – это уже другой разговор.
Щось мені підказує, що країна, яка припинить платити внески, стане ігнорувати все, що там з себе вичавить та ООН, і відтак “спецзамовлення” втратять сенс.
начеБ-то дорослі дядьки, а ведете себе, як школОта!
не подобається написане Автором – є два виходи: кнопка Next або написати ВЛАСНИЙ погляд на ганебну поведінку органіції по виклику на три букви. Вчора в МордоКнизі після репосту Пономаря, мене запитали щодо квітів для ООН, на що отримали відповідь: Безумовно! Бажано – у вигляді вінкА, зі штучних, ще й обов”язково, щоби була парна кількість.
щодо захисників релігії, яка має коріння з іудаїзму. Дозвольте поцікавитись, а ЩО святкували католики з пАпою вкупі 31 березня 2024 року?
…!
Та невже? ЯК може статись воскресіння раніше розп”яття, яке припадає на іудейський Пєсах, що станеться в сакрАльну дату 22 квітня у 2024 році?
Нє, я розумію, інколи Л, як Логіка, почитається з букви Н, На***ка…
Повфдомлення для антоніо гуттіереша: ґоно двері – оно нах! як і для всіх хто пвідписав це прокацапське звернення. Настав час називати реч своїми іменами