Недавно прутин рассказал холую Трампа Такеру Карлсону курс истории, в его рок-обработке. В итоге, когда Карлсона допекли расспросами о том, что ему такое нес прутин и понял ли он хоть что-то из этого бреда, Карлсон ответил примерно так: “Я знаю, что такое фигня, я мастак нести фигню, но такой фигни я еще не слышал”. И это прутин рассказал не все, что хотел. Например, он мог бы рассказать небольшой эпизод истории, который он взял за основу своей деятельности. Она не очень длинная, но со смысловыми повторениями. В общем, там идет речь о том, как исторический персонаж Колобок, ушел от всех. Но прутин не был бы путиным, если бы не внес в эту историю свою лепту. Если бы Карлсон прослушал эту историю, то узнал бы как в самом финале Колобок сожрал лису.
Но есть некоторые моменты из натуральной истории, которые прутину должны быть известны в подробностях. Речь идет о нюрнбергском международном трибунале. Так вот, в ходе этого судебного процесса, трибунал выдвигал четыре пункта обвинений, в отношении подсудимых. Кому-то предъявлялись все четыре пункта, кому-то лишь некоторые из четырех. И в конце процесса, в отношении некоторых подсудимых суд усмотрел винные действия по всем, из предъявленных конкретному лицу обвинений, а в отношении некоторых, по определенным пунктам, вина не была доказана.
Но вот что интересно, из более чем двух десятков подсудимых, 12 были повешены, двое – Герман Геринг и Роберт Лей, покончили с собой в камерах до вешалки, Рудольфу Гессу удалось избежать вешалки потому, что он находился в плену англичан с весны 1941 года и не успел поучаствовать в тех преступлениях, за что казнили чертову дюжину, а Мартина Бормана осудили на смертную казнь заочно, но он так и не попал в руки правосудия. Так вот, каждый из 12 повешенных осужденных на смерть и Герингу, была доказана вина в совершении военных преступлений. Скорее всего, эта судьба ожидала и Лея, поскольку в отношении него были выдвинуты обвинения по всем четырем пунктам, но поскольку он наложил на себя до начала процесса, суд ни к чему его не приговорил.
Изюминка здесь состоит в том, что все 12 казненных, и Герман Геринг, после вынесения смертного приговора, подали заявления с просьбой изменить вид исполнения наказания, с повешения на расстрел. Просто заметим, что по давней традиции, повешенье считалось позорным видом наказания. Ему обычно не подвергали дворян, лиц голубой крови и особенно – военных. Считалось, что принять смерть глядя в лицо своим палачам и в дула их оружия, было достойным аккордом всей жизни, а пролитая при этом кровь, смывала все грехи, за которые и был вынесен смертный приговор. Поэтому все приговоренные, бывшие чинами либо в СС, либо в Вермахте, написали такие прошения, но суд их отклонил. Именно поэтому Геринг и принял яд.
А знать это прутину надо потому, что он и еще трое россиян, уже получили обвинения именно в совершении военных преступлений или в том, за что на вешалку пошли 12 высших чинов Третего Рейха. Пока это всего лишь треть от той, висящей дюжины, которая так поплатилась за свои преступления, но все идет к тому, что четверкой дело не ограничится. И вот сейчас Запад явно пересматривает свои подходы к очень многим вопросам, не исключено, что встанет вопрос и о возврате смертной казни за военные преступления. Этот шаг имеет свою логику, поскольку убийца, на руках которого кровь сотен тысяч жертв, не должен получать санаторий приличной тюрьмы.
В связи с этим, председатель Международного уголовного суда (МУС) Томоко Аканэ выразила уверенность в том, что путин предстанет перед судом за военные преступления, совершенные Россией в Украине. Дословно она выразилась так: «Мельницы Божьи мелют медленно, но верно». Наверное, она имела введу не всю мельницу, как общий агрегат, а ее жернова. Так что прутину хорошо бы вспомнить этот эпизод истории, чтобы понять, если эта история повторится, заявление об изменении способа исполнения наказания принято не будет. Но он так глубоко не копнет. Ему помешает письмо Богдана Хмельницкого.
Причем суд должен проходить не в сыиой и чистой Гааге,а в Харькове на Салтовке или в Авдеевке,Бахмуте или Мариуполе…И вешать сволочей при онлайн трансляции на живых деревьях,чтобы жители городов могли поливать и ухаживать за этими растениями еще долгие годы и показывали туристам:” Вот на этой ветке обрывок веревки видите -это путина вешали,а на вон той осине лавров висел…..”
да буде так
По античной испанской формулировке – “высоко и коротко”.
Наверное не выйдет.
Перевернётся.
За возможность выбить табуретку изпод ног плешивого.
Ведь и в самом деле, достойных людей у нас много, просто желающих в разы больше, а хуйлов штук 5 будет, не больше.
И как поступить?
Демократично? Занимаешь место в очереди, выбиваешь табуретку. Её тут же назад ставят и далее следующий в очереди? Лучшего варианта не вижу…
Так уже или у хуйла шея сотрётся в какашку, или верёвка порвётся нахрен. А желающих сколько было, столько и будет, ведь это можно делать больше одного раза – сделал, и встал снова в конец очереди.
А по мне, так казнь, пусть и позорная через повешение – слишком лёгкое наказание.
Прутину и всей его клике – пожизненное, но не в Нидерландах, а в тюрме расейского типа. Чтобы было голодно, холодно, сыро. И вертухаи хамы неподкупные.
В настоящее время Россия не только атакует цели на Украине, но и вынуждена бомбить свою собственную территорию. Причина тому – русские националисты, воюющие на стороне Украины и вторгшиеся в Белгородскую область. Кремль долго молчал об этом, а затем вынужден был нанести еще более сильные ответные удары.
Проукраинские силы, в том числе и боевики из России, уже несколько дней атакуют приграничный с Украиной район вблизи города Белгорода. Россия, которая поначалу казалась ошеломленной ожесточенностью атак, теперь отвечает мощными контратаками – в том числе на своей территории. И, похоже, они необходимы, как считает анонимный российский военный блогер. “Тот, кто считает, что это операция по уничтожению очередной диверсионной группы, сильно ошибается”, – пишет он в Telegram. “Это полноценное сражение с применением артиллерии, авиации и тяжелой техники, ничем не отличающееся от боев в Запорожье”, – добавляет он.
https://www.n-tv.de/politik/Russland-muss-heftig-um-Grenzregion-Belgorod-kaempfen-article24819369.html?utm_source=pocket-newtab-de-de
> русские националисты,
Чіво-чіво? 😀
Ну как “чиво?” Историки оперирует терминами “этнос” и “нация”.
У московитов есть этнос, но нет нации. Нет какой-то общепринятой территории, где проживает русский этнос. Всю эрефию таковой считать нельзя, потому как это федерация национальных государств, ни одно из которых не представляет самих московитов. Чеченское государство есть, татарское – есть. Даже еврейский округ есть номинально. А русской или хотя бы московской республики – нет.
Вот, видимо “русские националисты” – это те, кто борется за создание московского княжества от Москвы до Блэтгорода.
Ну а Путин – тот, кто борется против русской государственности, (соответственно).
Ідея створення національної (етнічної) суверенної російської держави в історичних етнічних межах Московського (чи, можливо, раніше Ростово-Суздальського) князівства — дуже правильна й конструктивна. І дуже добре, якщо серед російських добровольчих формувань буде таке (або навіть такі), що боротиметься (боротимуться) саме за це. І саме для таких формувань термін “русские националисты” підходитиме. Але ж у даному випадку мова йшла за всі добровольчі формування теперішньої “федерації”, а серед них є й Сибірський батальнон, і бійці Ічкерії. Тобто, націоналісти серед цих формувань можуть бути не лише “русские”. А можуть бути й не “националисты”.
Чомусь згадався Брейвік, який займається саморозвитком та фізичною культурою, перебуваючи на довічному. І отримує все, що запрошує для цього саморозвитку. Це – точно правосуддя чи вони там зовсім з глузду з’їхали?