В общем, все описанное выше – фон, а комментировать стоит то, как это преподносится. Некоторые говорящие головы говорят о том, что такие походы могут пошатнуть незыблемое положение прутина и недовольные, а также несогласные получат некий центр сборки, вокруг которого может сформироваться реальная оппозиция, способная с оружием в руках бороться за власть и даже свергнуть режим. При этом, как аргумент приводится поход Пригожина на москву, когда по сути, из действительно боеспособных подразделений вооруженных сил на защиту прутина и москвы решилась пойти только 45-я отдельная бригада спецназа ВДВ из Кубинки и на том – все.
Напомним, тогда менты открыто умыли руки, росгвардия просто очевидно стояла в стороне и ждала, куда все вывезет, чтобы если что присягнуть снова и щелкнуть каблуками. Ведь самая боеспособная часть этой гвардии – кадыровские формирования, а как мы помним, они выдвигались на перехват Пригожина с такой скоростью, что некоторые предположили, что они движутся через Владивосток и Камчатку. Так что если нукеры не стремились лезть в драку за прутина, то остальная гвардия – тем более. И все это действительно имело место, но как говорил Шерлок Холмс доктору Ватсону: «Вы сделали в общем правильные наблюдения. Вы ошиблись только в знаке. Нужно было поставить плюс, а вы поставили минус». А в нашем случае, надо было поставить минус, а все почему-то, ставят плюс, хотя его там и близко не валялось.
Если упростить все такие рассуждения, то складывается впечатление, что «эксперты» только что приехали с Марса, где были в длительной командировке. Именно поэтому они решили, что «народ богоносец» весь как один стремится к светлому и чистому, к идеалам демократии, а мелкий, облысевший на троне узурпатор, не дает реализовать народу его чаяния. Только он и небольшая кучка его приспешников не дают превратиться этой стране в нормальную, цивилизованную сущность.
На самом деле, это стадо никогда не стремилось к цивилизации и даже если бы сегодня исчез прутин и банда его подельников, стадо стало бы метаться в поисках нового прутина, Сталина или Гитлера, на худой конец пригласили бы дальних родственников последнего императора, дабы тот правил ими как царь. Суть этой ситуации состоит в том, что стадо не желает идти к цивилизации и потому стаду не нужен пастырь, который погонит отару в том направлении. Напротив, конкуренцию прутину может составить еще более кровавый диктатор, который лично будет рубить головы или крушить их кувалдой.
Между прочим, они до сих пор боготворят Петра 1, потому что царь, вернувшись из Европы и узнав о восстании стрельцов, отменил уже понесенные ими наказания и тех, кто не был убит по-горячему, распорядился прилюдно казнить на красной площади. Одновременно действовало несколько палачей и к ним присоединился сам царь. Он рубил головы пока не устал и не пресытился видом крови. И вот перед Пригожиным отступали и принимали с цветами, хлебом и солью его не потому, что они устали от тирании, а по прямо противоположной причине, они хотят тирана еще более жестокого, кровожадного и решительного. Пригожин это понимал и играл именно такую роль. Он имел обратную связь с массами и знал, чего они хотят и чем удовлетворить жажду стада. Именно оно задает формат своего пастуха, а не наоборот.
(Окончание следует)
Мене все ж дивує,що пригожин так легко відступив і “спікся” .в чому реальна причина його ссикливої поведінки? Він же почав так ,що дійсно, бунт був поряд