Поскольку мы специально не следим за тем, что там РДК делает в Курской и Белгородской областях, то не станем обсуждать деталей этих мероприятий. Единственное, что тут можно отметить, это – безусловно рейдовый характер всей операции. Проще говоря, формат этого здесь исключительно «зашли – вышли». Ведь прорыв границы или обороны это ишь начальная фаза наступательных действий. В прорыв должны вводиться новые войска, которые будут обеспечивать нужный темп наступления и формировать фланги для того, чтобы противник не отрезал атакующую группировку.

В свою очередь, это требует соответствующих сил и средств, готовых развивать наступление, а насколько можно понять, их нет в принципе, как нет и логистики для развития наступления. Отсюда следует, что в данном случае прорыв границы является главной целью этого мероприятия и его развитие не предполагалось изначально. Раз так, то рейд должен иметь не очень большую глубину, чтобы противник не отсек рейдовую группу фланговыми ударами, от путей отхода. Поэтому ожидать какого-то глубокого похода по тылам вряд ли стоит хотя бы потому, что такой глубокий рейд нечем прикрывать с воздуха.

То есть, в нашем понимании, рейдовые группы делают ровно то, что им позволяют силы и средства, имеющиеся в их распоряжении, и технически, они выполняют именно ту задачу, которую реально могут выполнить. Другое дело – зачем это делается и каков замысел этих рейдов. Если пропустить все половинчатые варианты и сразу перейти к сухому остатку, то все те потери, которые они смогут нанести противнику, идут в общий плюс того, что делают ВСУ. При этом, эти рейды исполняют не наши военные, а сами россияне и потому именно мы не несем потерь в живой силе, при исполнении таких рейдов. Потери техники безусловно будут, но тут надо знать общий замысел всего действа, чтобы понимать, насколько это оправдано. Мы его не знаем и потому любые рассуждения на эту тему не имеют смысла.

Скажем так, мы (на хлопський розум) представляем себе как можно было использовать эти подразделения с максимальной эффективностью, но опять же, не зная всей картины, не станем вставлять свои пять копеек в эту тему и тем боле – не станем критиковать наших военных. И раз именно сейчас пошли эти рейды, то так нужно. А вот по поводу того, что о них сейчас рассказывают «эксперты» разных мастей, можно и нужно говорить. 

Так некоторые говорят о том, что перед «выборами» на россии это может повлиять на население федерации и что-то там ослабить в плане поддержки прутина. Эти рассуждения вредны по самому своему определению и сразу с нескольких точек зрения. Очевидно, что за все время после развала совка федерация не имела опыта выборов, в привычном смысле этого слова. Выборы 1996 года, когда Ельцин водрузился на второй срок, процесс был скомпрометирован, а выборы – фальсифицированы, пусть и не так откровенно, как это будет сейчас. Следующая передача власти произошла в стиле престолонаследования, когда Ельцин добровольно уступил свой пост прутину. А всем уже было понятно, что тот, в чьих руках находится власть, и будет победителем выборов. Тем более, когда это был кандидат от КГБ. А еще генерал Лебедь по поводу предстоящего перехода власти к прутину сказал такое:

Понятно, что это – побитый совком имперец и все такое, но дураком его назвать нельзя, поскольку многое из того, что он высказал в качестве предвидения, воплотилось буквально до последней запятой. И по сути, мировая война уже идет.

(Окончание следует)

4 коментар до “О рейдах и выборах на болотах (Часть 1)”
    1. Да, если глянуть на историю рашки-совка-рашки армия всегда проигрывала спецуре, хотя их было значительно больше. Особенно в совке.

      1. Не всегда. В 1953 после смерти Сталина армия во главе с Жуковым по указанию руководителей убрала наследника Сталина – Берию. Берию растреляли как английского шпиона за измену родине, а вменялось ему решения как в экономике, так и во внешней политике, которые потом реализовал Горбачев. Многих из спецуры тогда растреляли, сотни генералов отправили в отставку и ссылку. Да и не только генералов.И весь этот период от Хрущева до Горбачева СССР правила КПСС, а спецура и армия только выполняли задания. Ситуация изменилась с победой Ельцина и ликвидацией КПСС. Вот тогда КГБ взяло реванш, и посадило на трон своего царя.

        1. Да, как то упустил, но опять подача была от руководства, т.е. партии, а не от самой армии. Правда и до этого партия руководила спецурой, где то так.

Коментарі закриті.