Пока нет никаких толковых пояснений  того, что за информация пошла по европейским и даже американским ресурсам по поводу поражения нашего комплекса Пэтриот, ситуация становится еще более детективной. В данном случае, одним из основных источников информации об этом был большой материал на польском специализированном ресурсе Defence24.pl. Причем, в статье был приведен достаточно толковый анализ ситуации.

За все два с лишним года войны они не публиковали ничего такого, что могло оказаться явным фейком. Канву событий они выкладывают как есть, а вот уже пояснения могут быть разными, но они действуют в стиле классической журналистики, излагая взгляд на событие под разными углами зрения. В данном случае, в их тексте речь шла о подтвержденной потере и в тексте об этом прямо сказано:

Такими словами в солидных европейских СМИ не принято разбрасываться просто так и потому такую информацию можно использовать в качестве отправной точки. В данном случае мы не отталкивались от видео противника, а именно от обзора этого и нескольких других европейских источников. Но этот – основной, поскольку по сути он является милитарным порталом и имеет соответствующие инструменты исследования темы. Но вот сегодня утром страница, которая у нас оказалась сохраненной, там выглядит так:

Редакция удалила эту статью. Из этого можно сделать предварительный вывод о том, что таки подтверждения этого события у них нет, и как все обстоит на самом деле – неизвестно. В связи с этим еще более актуальным становится вопрос об официальном опровержении или подтверждении этой информации. Согласимся, это не та тема, которую следует оставлять открытой. Ведь если поражения комплекса не было, нужно сказать об этом прямо и безусловно, а если факт имел место, то в таком случае нужно предпринимать срочные и кардинальные меры. 

Напомним, по сюжету версии о поражении Пэтриота, произошло это с помощью ракеты Искандер, которая может поразить цель в любой точке территории Украины. И если крот мог сдать позицию одного комплекса на Востоке, он может сделать ровно тоже самое и в другом месте. В общем, ясность должна быть внесена и чем быстрее, тем лучше.

26 коментар до “Еще раз о Пэтриоте”
      1. Комментарии читали к заметке? Версия о макете присутствует. На неё работает стоящая(!) колонна, как будто подставляется под удар.

  1. После увольнения Залужного много таких не приятных новостей стало. Мало того, что Пэтриоты и Хаймарсы взрывать стали так ВСУ перестали охотиться на москальские Нефтеперерабатывающие заводы. Ой не спроста убрали Залужного. И уже никому не нужен стал план контрнаступу. Странно все это. Похоже во власти много кротовни и не только Ермак.

    1. Кротів дійсно дуже багато! Для Вас це новина? Кроти є на всіх щаблях влади – від верховної до середньої ланки ЗСУ, нажаль. Вони усунули військове керівництво зверху та міняють комбригів та комбатів… Але ж чистити треба починати, як раз, зверху!!!

    2. “После увольнения Залужного много таких не приятных новостей стало. “- не “звільнення” Залужного, а державний переворот. Разом з Залужним було “звільнено” ще 15 генералів, включно з нач. Геншабу. Зараз “звільняють” найбільш активних комбригів та комбатів. На жаль, правою виявилася “Нью-Йорк таймс”, коли кілька місяців тому писала, що в українських воєнних ще немає традиції брати відповідальність за долю держави.

      1. От нехай ті “таймси” і звернуть увагу що у них в державі до влади може прийти “путінське щеня” і беруть на себе відповідальність за долю держави! Взагалі, Штати після своєї фактичної зради союзника втратили моральне право взагалі повчати нас хоч як небудь.

        1. Передивились марафону? Союзники винуваті, що контрнаступ кроти злили?

          1. Ні, не “передивився”, я мав на увазі заклики до військових “брати на себе відпорвідальність”, тобто заклик до перевороту. Принаймні, я так це зрозумів. А відносно кротів та контрнаступу, то це все таки не кроти припинили військову допомогу, було б багато честі вважати що Єрмак і туди вліз. Тому як не крутіть, а поведінка США таки… Мене тут вже немало гнобили за “моральні категорії”, вказуючи на неприпустимість їх включення до відносин між державами, то не буду давати оцінку, але слово таки проситься… Яке то кажуть – Бог вам суддя, будуйте паркан на кордоні, це куди важливіше, може він спинить російські танки з боку Мексики у не такому вже і віддаленому майбутньому якщо так поступати з союзниками в Європі.

        2. Не нужно использовать метод “сам такой”. Оно на пользу не идет никому.

      2. На жаль, так і є. Тому зі скепсисом читаю коментарі колег, які захоплюються хунтою. По-перше, потрібні справжні професіонали. По-друге, ви впевнені, що це буде хунта Франко-Піночета, а не Буратіно-Крота?

        1. Стоп стоп! Хунта Крота уже есть! И Украинцев уже судят (Червинского например) или отправляют на убой! Медийно мы знаем лишь вершину айсберга .
          Так что если не………… То окончательно утратим государственность. С учетом массовых видосиков с бусиками и ТЦК, фронт будут разваливать и разваливать – добровольцев для пополнения почти не будет .

          1. Так, отож. Все впирається у “перше”, через що маємо “друге”. І на жаль, спостереження пана Готельєра це підтверджують.

  2. Так Янетряпка-членограй ведь заверил, что он пришёл вместе с “кротами” – вместе с “кротами” и уйдёт (он даже называл там кого-то). И задача украинских патриотов максимально приблизить этот уход.

      1. Давно не писал ничего в комментах. Но тут зацепило. А что такого произошло то? ПЭТРИОТ уничтожили? Ну, вообще то война как бы. На войне бывают потери. И л/с, и техники. И тот же ПЭТРИОТ такое же железо. Или все считают что эта система непогрешима, как и его обслуга? Помнится, в Киеве одна женщина дрон банкой сбила, а считалось что это не возможно. Можно гадать что угодно, но пока не будет или подтверждения, или опровержения-это все наши домыслы. Может быть и поражение и установки, и поражение макета. Может иметь место слив информации. Для пресечения есть соответствующие “органы” по типу сбу, гур и тп, которые обязаны выявлять, пресекать, бороться, не взирая на чины, звания и прочие регалии. Или следует признать эти “органы” паразитами, дармоедами, способными ни на что, кроме больших ЗП и пенсий. И при полном отсутствии чести и патриотизма. д’Ерьмак предатель? Согласен. Где реакция? По крайней мере а ля НОВИЧЕК в Украине точно есть. На венок скинутся многие, я даже лично целый куплю.
        Да и вобще-следует ли понимать подготовку к открытию Борисполя как подготовку к Большому Шухеру янелоха и компании?

  3. > ВСУ перестали охотиться на москальские Нефтеперерабатывающие заводы.
     
    Атаки саме на заводи і так були не частими. Атаки на нафтобази продовжуються без якогось помітного зниження темпу (просто зараз палає нафтобаза в Курську). А ще якимось чином спалахнув газопровід аж за Уралом. Ще не Ямальський хрест, але вже дуже близько.

  4. Уважаемые, прошу обратить внимание, что населенный пункт Сергеевка в 50 км от линии фронта на донецком направлении фигуприрует в двух случаях: видео с вражеского дрона, на котором показывается попадание в Хаймарс, и она же упоминается в случае якобы уничтожения Патриота. Причем, это происходит практически в одно время. Так Хаймарс или Патриот (и там , и там – ракетная установка, чем-то похожи)? Почему возникла путанница?

  5. Косвенным подтверждением наших потерь в ПВО может быть статистика сбитий. КАБы как летели, так и летят, возможно с меньшей интенсивностью, а вот сбитий в последнее время не видать. Конечно тут много факторов играют роль, но всётаки… Очень хотелось бы надеяться, что в стране есть здравые силы, способные проанализировать ситуацию и принять неотложные действия буде то кроты, глупость отдельных командиров или ошибки планирования операций. Не хотелось бы истощать запасы авиабомб у русни путём “ловления” их нашими позициями.

  6. Хочу обратить внимание, что я дважды практически в одно и то же время встретил упоминание населенного пункта Сергеевка в 50 км от фронта на донецком направлении. Первый раз это было упоминание с вражеским видео попадания в наш Хаймарс. Второй же раз эту Сергеевку (не думаю, что Сергеевок так уж много на донецком направлении в 50 км от линии фронта) уже упомянул уважаемый Автор в связи с якобы уничтожением нашего Патриота. Что-то здесь не то. .И там, и там – визуально схожие ракетные установки. А не попали ли мы в ловушку рашистской пропаганды? Как в том анекдоте о якобы украденных серебрянных вилках после застолья, когда вилки-то нашлись, но “душок” остался. Видео – одно, Сергеевка – одна, а идет информация о потере двух установок, которые реально заливают русне смальца за шиворот.

  7. Вище керівництво є зрадниками. За два роки інфи про враження важливих одиниць техніки було менше, ніж за два останніх тижні. Прибрали перепону – Залужного – пішла вода в хату..

      1. Іл-22 та А-50 були збиті у січні – до відсторонення Залужного і всієї верхівки ЗСУ.
        А щодо купи Су-34 і Су-35 – так, після “чистки”, але тепер я не можу довіряти зведенням Генштабу, коли кандидатури затверджувалися в москві.

  8. Patriot це не один крпус, як у Бука. Може бути вражена одну з радарних станцій, або одна з пускових. Але щодо тотального враження – це треба знати розтошування усіх ланцюгів і вдарити одночасно купою ракет. Хаймарс – да, один влучний постріл і один мінус.

Коментарі закриті.