Немного версий (Часть 1)

Ниже мы предлагаем текст с элементами версий и футуризма, а прямо сейчас – пара слов о решении Верховного Суда США по поводу применения 14-й поправки Конституции для отстранения Трампа от праймериз в отдельных штатах. Я специально не смотрел комментариев и мотивировки суда, который вынес это решение, но мнение о том, что на каком-то этапе обжалования решения суда Колорадо, будет примерно таким – решение будет отменено. Опять же, намеренно не погружался в то, почему суд принял такое решение, а просто выскажу собственные соображения, которые возникли сразу.

Решение суда Колорадо опиралось на текст поправки, в котором было сказано о том, что лицо, принявшего участие в заговоре, наподобие того, что вылился в 6 января 2021 года, априори нарушило присягу, которую оно давало при вступлении в должность, а клятвопреступник является лицом презренным, как с точки зрения норм права, так и церковных понятий. С этим сложно спорить, но вопрос тут находится в другой плоскости. В суде факт нарушения присяги был обыгран как уже доказанный или не требующий доказательства ввиду своей очевидности. 

Но это не так, поскольку другой суд только рассматривает дело об участии Трампа в заговоре, а раз так, то речь не идет о преюдиционном или само собой разумеющемся факте, поскольку требует установления в судебном порядке. А раз решения пока нет, то и факт этот не доказан и не может использоваться судом как аргумент для вынесения решения. То есть, сначала суд должен был прийти к выводу о том, что Трамп – заговорщик и клятвопреступник, а потом этот уже доказанный факт, можно использовать для отстранения Трампа от праймериз. Так что тут нет ничего неожиданного и мы рекомендуем не плескаться на волнах именно этих новостей, чтобы не пропустить чего-то действительно важного. А теперь – к основной теме.

***

Итак, сегодня утром прошла информация о том, что был поврежден железнодорожный мост в районе Чапаевска, в котором находится крупнейшее в россии предприятие, по производству взрывчатки. Об этом довелось писать находу и потому в первом материале не поместилось все то, что хотелось изложить сразу. Но может это и к лучшему, поскольку в течении дня прошли сообщения о том, что саперы обнаружили еще два взрывных устройства там же, которые не сработали во время известного всем взрыва. Оставим этот момент без комментариев, но просто отметим, что саперы противника прочесывали все вокруг и это дало свои результаты.

Из этого возникает простой вопрос: а сколько у них вообще мостов на железной дороге? Под каждый и не заглянешь. Более того, даже если допустить вариант, что была произведена всероссийская облава ив течении двух-трех дней проверили все мосты, то где гарантия того, что после окончания мероприятия, добрые люди снова не возьмутся за свое и не потратят время на то, чтобы обустроить какой-то мост новым устройством для выпрямления колеи? Страна большая, рек много и потому, в такую игру можно играть вечно и все равно, где-то что-то пропустят, поскольку так устроен лепрозорий. И тут возникает футуристический сюжет, который на первый взгляд никак не вытекает из этого события под Чапаевском. Тем не менее, он может оказаться вполне рабочим.

(Окончание следует)