Вчера спикер ВВС ВСУ Игнат в своем ежедневном подходе к прессе, на вопрос о том, как он относится к словам такого себе полковника-конструктора или летчика-инструктора Свита о перспективах получения нашими воздушными силами самолетов F-16, ответил несколько необычно. И дело тут не в том, что скорее всего, мы, да и все остальные, узнаем о том, что эти самолеты уже пришли и работают уже после нескольких миссий, когда в Сеть утечет какое-то видео, фото или что-то подобное и скорее всего, с той стороны. До этого момента подтверждать нечто подобное нет никакого смысла в принципе.
И действительно, некоторые очень специфические и крайне неприятные для врага, виды вооружения, уже достаточно продолжительное время используются по назначению, но поскольку о них никто выдавал анонсов и не подогревал тему, широкая публика об этом ничего не знает и сейчас. И что характерно, мир от этого незнания не рухнул, а вылезет это случайно, после чего уже будет снято табу для военных, на комментарии о работе этого средства делаптезации и тогда выяснится, что парни уже давно используют эти девайсы без особой рекламы.
Так и здесь в контексте самолетов. Те, кто задают подобные вопросы наверняка знают, что ответ будет витиеватым и сведется к формуле «шоб да, так не», просто обыграно это будет каким-то замысловатым образом и никто не ответит прямо, поскольку на данный момент эта тема считается военной тайной. Но в это раз все пошло несколько другим путем. Игнат уточнил, что ВВС ВСУ ничего не знают о летчике-космонавте и тем более – полковнике-инструкторе Свитане.
Уже как оно там обстоит на самом деле – мы не можем знать наверняка, поскольку не имеем доступа к соответствующим базам данных. Но в любом случае, если этот деятель решил взять себе какой-то сценический образ, то мог бы назвать себя «Красный барон», например или если скромнее, то Конрад Карлович Михельсон. Оно и звучало бы основательно и не возникало вот таких неприятных «провисаний» алиби.
Но мы давно отмели Свитана и Жданова как нечто совершенно бесполезное, на что ни ссылаться нельзя, ни опираться в своих рассуждениях, поскольку эти пассажиры не раз и не два опровергали сами себя, видимо просто забыв о том, что говорили раньше. В общем, для нас тут нет даже предмета для обсуждения поскольку все, что нужно было увидеть для окончательной оценки – уже было рассмотрено в 2022 году. Но вот некто Жданов, выступил с речами, которые в общем, полностью созвучны с клеймленными про-путинскими проститутками в Европе и Штатах. Цитировать там нечего, поскольку слушать этот бред – терять время и достаточно было только заставки его «аналитики» в Ютубе:
Так случилось, что практически в это же самое время интервью дал настоящий военный и согласно его должности, его мнение можно использовать как авторитетное или даже экспертное. Так заместитель генерального секретаря НАТО Мирча Джоанэ в интервью испанской газете El País, опубликованном в пятницу, охарактеризовал бряцание ядерным оружием Путина как «дискурс, который углубляется в логику психологического запугивания, а не в реальные намерения». Кроме того он добавил: «Мы не видим какой-либо непосредственной угрозы применения Россией этого оружия. Но эти заявления сами по себе очень опасны, потому что подрывают доверие. Россия знает, к каким последствиям может привести такой шаг».
Очевидно, что он выражает не персональную точку зрения, поскольку является №2 в НАТО и наверное у него есть основания делать подобные заявления. А мы напомним о том, что тема эта была поднята после того, как прутин пообещал «Кузькину мать», если войска стран Запада будут введены в Украину, он указал на то, что это приведет к военной конфронтации с НАТО… И тут возникает вопрос о том, что два года подряд этот свихнувшийся дед рассказывал о том, что в Украине он уже воюет с НАТО. И что же это получатся? Либо он врал два года подряд, либо соврал сейчас, либо врет постоянно, как это делают наши самозваные «эксперты».
Зеленский сьогодні у Харкові,такого затишного дня без тривог та дронів з ракетами по місту давно не було.От цікаво,що заважае оркам вбити “ворожого президента”?
Кроти. Кротам своїм бояться нашкодити.
Та це завжди так було: там де найпаскудніший зі своїм почтом – там найзатишне місце на фронті. Але потім там настає пекло.
Янетряпка-членограй – не якийсь там “кріт”! Такий тупий “кріт” мало кому потрібен.
Янетряпка завдяки президентському статусу легітимізує усе “кротовиння” в керівництві України!
Тож хіба московитські ватажки божевільні, щоб позбутися такого цінного кадра на такій посаді? Адже стільки зусиль (і коштів) було витрачено на те, щоб перетворити українців на “стадо свиней” у 2019-му (багато хто й досі залишився в цьому стані)!
Тут же й “двійника” не зробиш, і формальну владу не передаси. Якщо “вийде з ладу” гундосий “наполеон”, то всі-всі московитські агенти вмить втратять таку ефективну “кришу”.
Тобто, янетряпка скоріш корисний ідіот на важливій посаді? Згоден, нажаль воно так і є, а приказка “навіщо нам вороги, коли є такі друзі”, як янетряпка, таки відображає дійсність… Алеивсе таки це трохи краще, ніж свідомий ворог бо дурня можно вмовити трохи порозумнішати, а ворога навряд, окрім щоб він став “зовсім хорошим руським”. Шановний Вадиме, Ви для мене у цій справі деякий “індикатор”, бо якщо вже Ви визнаєте його просто корисним ідіотом, то це вже трохи більше надії що вирулимо…
Біда в тому, що воно не просто “корисний ідіот”, а невіглас, який повністю контролюється московитами. Якби була можливість звільнити гундосого від повідка (мрії-мрії), було б значно легше. Користі з нього – нуль, але тоді можна було б хоча скеровувати у прийнятне русло. Ще раз наголошую – воно абсолютно безпринципне, тому будь-які чинники, окрім страху, на нього не діють, в тому числі й найаргументованіші умовляння.
Це якраз той випадок, коли необхідно додати пістолет до доброго слова!
Не можу назвати його просто корисним ідіотом – адже він був свідомим того, що робить, погоджуючись на таку роль імітатора презЕдента. І його майбутня роль у зраді України його влаштовувала, оскільки не суперечила його переконанням. І його, і його скумбрії.
Я, звісно, пам’ятаю, як радів Порох, коли вийшов у другий тур з ним, а не з жулькою, бо та, звісно, розумніша, та небезпечніша. Та ще й патріотичний електорат змогла охмурити та перетягнути на свою користь. То ж, зробила б усе чисто, красиво і технічно. А нарід щось почав би підозрювати лише на термінальній стадії підписання зради “навіки разом”.
Переклад зі жданівської езопії на російську: ” русский мир в опасности”..
Да, в тот раз лёччик Свитан в танке горел.
Игнат всех этих интернет-полковников изящно опустил.
Давно пора!
А то глядя на это всё, даже не знаю, какое себе “интернет-погоняло” использовать (разве что “генералиссимус”).
Уважаемые, мне кажется что в деле оценки “экспертов” мы делаем очень существенную ошибку, нельзя всех грести под одну гребенку! Они не одинаковые все! И если Жданов это действительно “хайпожер”, который будет нести любую пургу, лишь бы это добавило просмотра роликов и “копеечку” к монетизации, то Свитан это совсем другое. Кстати, он аж нисколько не пылает любовью к зелени, пожалуйста, заметьте это. Аналитика от него совсем на глупая и достаточно оптимистична, но без шапкозакидательства – то что надо в боевой пропаганде. И не надо так уж воспринимать мнение Игната, как истину в последней инстанции. На самого Игната тут не так давно тоже наезжали, а тут он стал эталоном? А сравнивать Свитана с Ждановым только по принципу что оба блогеры, то к примеру, наш Автор и тот же Шарий – оба блогеры. Будем их считать “одним и тем же”? Вопрос риторический… И заодно и практический – если мы так легко будем разбрасываться вокруг “титулами” что некто “падлюка, московский прихвостень и набрасыватель на вентилятор”, то с кем останемся? Кстати, информация из Интернета подтверждает из многих источников что Свитан и имел отношение к авиации (Игнат врет, намеренно, или по глупости), и воевал на Донбассе в первый период войны, чуть не погиб в известной тюрьме “Изоляция” от пыток и теперь имеет свои счета к оккупантам. По крайней мере это его слова были относительно факта, что власть дала слишком мягкое наказание кому то из его попавшихся нам мучителей – “так это власть из меня и мне подобных еще и уголовника делает потому что если я встречу эту дрянь, то убью и потом сяду”, Так что, панове, “не метите всех одной метлой”, мы же умные люди, а не жители болот…
На заре своей “плодотворной” работы в ю-тубе Свитан ляпнул, что Порох виноват в развале ракетостроения в Украине и у него есть доказательства. На этом он как обозреватель для меня закончился, смотреть его-это трата времени, как и Жданова.
К сожалению, есть такое… Он плохо относится к Пороху, считая что он своими “минскими” не дал нам освободить Донбасс. Ну что тут скажешь, люди с горячим сердцем не всегда воспринимают такие хитрые ходы, как делал Порох, они мне напоминают “киношного Д’Артаньяна” – лишь бы ввязаться в драку. А так – зря Вы на человека гоните, увы, это реальность, есть люди, любящие Украину и не любящие Пороха…
Хотелось бы спросить автора, а как ВСУ могут пользоваться f16, если по словам господина Конашенкова еще 2 месяца назад все f16 были уничтожены на аэродроме в Украине, не взлетая???)))))) Вот поэтому и нет f16))) ждем пока новыхе 100 500 f16 завезут для отчетов Конашенкова.
Ну на эту святую троицу – Свитан, Жданов и Абдрыстович уже точно негде клейма довбойоб поставить. А вот ” дед советского вида” как я понял, автор канала Книгоогляд. Довольно интересно и по делу рассказывает
А я так понял что “дядько советского разлива” это и есть про Свитана. Кстати, если для вас Арестович и Свитан это “одно и то же”, то не хотите пройти тест на айкью? Извините уж, мягче не могу, настолько большую дурость вы сказали..,
КнигоОгляд – це точно не Світан, хоч обох не дивлюсь
точно так, як до прикладу – Швець, так його тут хейтили, Сатана просто.
Дивлюсь, як оглядача західних (американських) подій. Переконаний, що користі набагато більше приносить, ніж шкоди
Довго розмірковував: лаптестан діє як йому на голову ляже. Невже вони по сей час не наважились жахнути ядеркою? Та облиште, – як труселя обісцяти. Єдина завага, що приходить у голову, – це ляк того, аби ця боєголовка не спарцює. Вони тупо бояться цього, що воно може не @банути та похерити всю дуту пропаганду про мощь ядреної суперПомійноїдержави.
Вони “знають чого боятися” бо так воно і є, боєголрвки давно деградували від часу і зараз то просто брудна бомба. Нічого хорошого, звісно, але все таки це зовсім не те… До того ж у боєголовці всього лише десятки кілограмів “сміття”, а не сотні тон, як розлетілося з Чорнобилю і то ми вижили. Вони чудово розуміють що їх ядерка це блеф.
ВВС ЗСУ?! Є “Повітряні Сили ЗС України”. Звідки з’явилися “ВВС”?
Щодо “анал-літегів” льюсі дрістовича, ждуна жданова, ікспьорда світана, хенерала романенка … і т.п. – достатньо порівняти їх “прогнози” за період “три місяці – місяць – тиждень – вчора” і стане зрозумілим їх “проффесійний” рівень. А те, що журналюги + вони самі себе назвали “експертами”, то… “…на заборе много чего пишут, но это не означает, что всё под ним лежит…”
Вот если бы в Украине сделали опрос на тему: что в украинцах сильнее по силе чувств/эмоций – ненависть к фашистским оккупантам из Мордора или вековая страсть к внутреннему СРАЧУ меж собой? Что превалирует?
Если превалирует второе, то минимум 300 лет бодания с Московским Улусом ничему украинцев не научило?
Вы, похоже, не учитываете несколько моментов. История украинского народа – это зебра из поыток ополячивания и русификации. В период гетьманщины военно-политические союзы существовали иногда меньше года. Тасовались Польша, московское царство, Крымское ханство. 100 лет назад украинские государства создавали русофилы (за исключением Скоропадского). Но это было так давно, что нюансы знают только специально обученные люди. А вот на период совдепии может оглянуться любой 40+. Что тогда происходило? Все амбициозные, образованные, не отягощенные идеями национального возрождения товарищи рвались на москву, как Тузик (не конфета) с цепи. Ибо там карьера, деньги и малиновые штаны. И весь этот замечательный период всеобщего равенства и братства – массовое физическое истребление интеллектуальной и культурной элит с геном украинства, еще более массовый завоз быдломассы из необъятных помоек духовноскрепной. Сколько поколений манкуртов (которые “смогли” и заякорились на роzzии и которые “не смогли” и ненавидят Украину изнутри) рвут себя на немецкий крест, доказывая уzким, что они такие же (с рогами, с копытами, с хвостом). Почти каждый из нас имеет родственников на той стороне, которые до 14-го года были вроде вполне адекватными. Во что выродилась т.н. элита, сами видите. Настоящая Элита сейчас жилы рвет, спасая страну, в то время, как элитная зеленая слизь тащит ее в катастрофу. Поводов для “срачей” нет? Совсем?…