Отклоняя ходатайство, судья отметил, что в ходе долгого процесса Трамп не представил никаких доказательств, подтверждающих его позицию, а потому и для апелляционного суда не будет особой проблемы установить тоже самое. А пока Додик играется в свои игры, бюджет Нью-Йорка не должен страдать от капризов Чубчика. В общем, Чубчику надо как-то решать эти вопросы и платить. Игнорировать судебное решение – себе дороже, даже для такого яркого пациента как этот.

Можно продавать кроссовки или зарабатывать каким-то другим образом, поскольку выяснилось, что бизнесмен из него как из го*на пуля, поскольку официально представленные в налоговые органы документы, за его собственной подписью, показывают, что его компания была либо совсем убыточной, либо зарабатывала столько, что этого не хватило бы на зарплату учителя. По крайней мере, учитель платил больше налогов, чем «успешный бизнесмен. Но все же дела трамповские не являют собой образец необоснованных понтов, поскольку в его обойме есть еще более яркий и намного более поцоватый пассажир.

ДЖУЛИАНИ

Уверен, что еще никто не забыл вальяжного и откровенно быковатого Руди Джулиани, бывшего мэра Нью-Йорка, закадычного друга Дональда Трампа, а потом – его адвоката и консильери. Не имея какого-то политического статуса, как у нас Ермак, это старое чучело ездило по миру «по поручению президента», как и наш завхоз, где топырило пальцы, делало суровый вид и что-то требовало от тех, с кем имело дело. Под финиш своей карьеры доверенного лица Трампа, он ездил по Штатам с тем, чтобы пропихнуть его теорию заговора с украденными выборами. При этом он публично озвучивал обвинения в персональный адрес физических и юридических лиц, что вылезло ему боком.

Триггером же сегодняшней ситуации, стало дело Руби Фриман и Шей Мосс, которых Джулиани публично обвинил в мошенничестве с выборами, что привело к проигрышу Трампа. Те подали иск против Джулиани и выиграли суд, согласно решению которого, Руди должен выплатить им 148 миллионов долларов компенсации. Он попал в ту же ситуацию, что и Трамп, но подал заявление в суд о том, что он не в состоянии исполнить решение суда, а это – автоматически запускает процесс банкротства. Только это – верхушка айсберга.

Дело в том, что подавая такое заявление, фигурант обязан представить доказательства того, что он действительно не в состоянии выполнить судебного решения и Руди таки подал эти доказательства, которые показали его истинную ценность и цену его понтов. Оказалось, что этот вальяжный тип, который пытался продавливать судей, губернаторов и других лиц, от имени Трампа – должен все и если ему еще не бьют морду, то исключительно из меркантильных интересов – раструсить его на бабло.

Одно только перечисление того, кому должен Руди, заняло бы целую таблицу, в которой были бы указаны как частные лица, так и банки, где он набрался кредитов и не может их отдать. Самое смешное, что являясь адвокатом, Джулиани привлек на свою защиту известных адвокатов США и их он тоже кинул на бабки. Но Руди должен почти миллион долларов налогов и оказывается, они вместе с чубатым боссом, рассуждая о справедливости, как-то не очень любят платить налоги государству. Но самым пикантным является то, что Джулиани является членом элитных гольф-клубов, где варятся политические сливки. Там он тоже является одним из крупнейших должников по членским взносам.

Кроме того, на суд пришел к выводу о том, что Джулиани даже реструктуризировать выплату проигранного дела уже не сможет, поскольку в производстве находится еще несколько исков, которые он, с очень большой вероятностью проиграет. Причем, совсем небольшие суммы от него требуют относительно простые люди, например Дэниел Гилл, который требует с Джулиани возмещения морального ущерба за то, что тот публично толкнул Гилла в спину и сказал: «Как дела отморозок?» Это бычатина может обойтись бывшему адвокату и бывшему мэру всего в 2 миллиона долларов, а вот клевета в отношении компании Dominion, которую Джулиани обвинял в «некачественных машинах для голосования» может струсить с него намного больше денег. У нее для этого есть все шансы, поскольку за клевету он уже получил пенальти в 148 миллионов, Dominion – выиграла у Fox News 800+ миллионов долларов ровно по такому иску, который предъявлен и Джулиани. Так что просвета у него нет, и не будет.

И вот за шайку этих подонков готова голосовать половина Штатов…

12 коментар до “О переборе с быкованием (Часть 2)”
  1. “..И вот за шайку этих подонков готова голосовать половина Штатов…”
    Это пожалуй не совсем объективно
    Половина Штатов готова голосовать за республиканцев. Да, чубчик там сейчас “number one”, но республиканцы прекрасно понимают шаткость рейтинга додика.
    Тут я бы не стал сбрасывать со счетов Никки Хейли (Nikki Haley). Думаю (и надеюсь), что республиканцы держут ее, на последний момент. Уж очень серьезные люди за ней стоят. Если ее карта сыграет в нужный момент, она может легко обойти и чубчика и Байдена. По крайней мере я бы сегодня ставил именно на нее.

    1. “Республиканцев” не существует. Остались Трамписты и партия имени Трампа.
      Уважаемые разумные республиканцы партию покинули, они начали покидать партию еще в 18-м, если не раньше.
      Других оттуда выдавили. Причем даже многие из выдавленных “хороших” республиканцев если хорошо потереть, то очень напоминают “не таких русских”. То есть вся их “хорошесть” или “не такая я” заключается в том что их отодвинули от корыта. В крайнем случае даже для них стало уж слишком (это между прочим о Лиз Чейни, которая поддерживала Трампа практически до последнего, но финальный аккорд для нее был слишком громким).
      Нынешний электорат трампистов/”республиканцев” – упоротые на всю голову рассисты и любители порассуждать о том что “белых все обижают”. Плюс “русские” всех мастей.

      1. спорить не стану – о “составе” республиканцев информацией не владею.
        Склоняюсь к мысли, что в борьбе за власть (а особенно за большую власть) все становятся немножко “трампами”. И на рассизм республиканцев демократы бодро отвечают своим левачеством. Но это все дела американцев. Для Украины не важно, какая партия там у власти. Главное – чтоб во главе штатов не стоял КГБ-шный агент Трамп, и чтоб поддержка Украины была от обеих партий.
        Время покажет.

        1. “демократы бодро отвечают своим левачеством”

          Москальский штамп детектед.

          Вы понимаете, что эти расхожие рассуждения совков имеют мало отношения к реальности?

          Да, настоящие республиканцы рассизмом не отличаются.
          Рассизм – это любители теории “white supremacy”, по нашему “нацисты”.

          1. это Ваше
            ” Нынешний электорат трампистов/”республиканцев” – упоротые на всю голову рассисты…”
            ” Да, настоящие республиканцы рассизмом не отличаются.”
            “Москальский штамп детектед.”
            _______
            это мое
            “Для Украины не важно, какая партия там у власти. Главное – чтоб во главе штатов не стоял КГБ-шный агент Трамп, и чтоб поддержка Украины была от обеих партий.”
            ———–
            Очень ценю Ваше мнение по многим другим вопросам, и мне действительно интересно читать Ваши коментарии на другие темы. Возможно, когда-то дорасту и до Вашего мнения по поводу американского политикума. Но не сегодня…

          2. “это мое”

            Вы забыли еще ваше вот это: “И на рассизм республиканцев демократы бодро отвечают своим левачеством.”

            “Возможно, когда-то дорасту и до Вашего мнения по поводу американского политикума. Но не сегодня…”

            Как вы думаете, насколько мне ценно ваше признание, что вы когда-нибудь до чего-нибудь дорастете?

            “Для Украины не важно, какая партия там у власти. Главное – чтоб во главе штатов не стоял КГБ-шный агент Трамп, и чтоб поддержка Украины была от обеих партий.”

            Я еще хорошо помню как прямо здесь именно на Трампа были такие надежды. И мое мнение по этому поводу если кого интересовало, то только чтобы на него выругаться.
            Что не мешало мне иметь это свое мнение тогда и иметь его в неизменном виде сейчас и не обращать внимание на тех кому оно не нравится.

          3. и да.. “я бы сегодня ставил именно на нее” не значит, что я бы за нее голосовал. Как раз наоборот.
            Просто считаю, что у нее самые большие шансы

          4. А я так не считаю. Я вообще не считаю чьи-то шансы. Это бесполезное занятие.
            Как по мне, у нее может возникнуть шанс только в том случае, если Трамп вообще не сможет участвовать в выборах. Или может набивается вице-президентом к Трампу.

      2. Печально сие, и очень… Получается Штаты свалились в по факту однопартийную систему, когда есть какие-никакие, но все таки государственники демократы и маргиналы республиканцы? Эх, а “сердце принадлежало” таки республиканцам, но не нынешним, а тем, кого представляли Рейган и Маккейн… Но может таки вырулите, однопартийность это плохо, совок нам свидетель… Я не американец, но все равно душа болит за вашу прекрасную страну, бывшую многие годы “светом в окне”, может такой и останется, пережив эту “смуту”…

        1. “Эх, а “сердце принадлежало” таки республиканцам, но не нынешним, а тем, кого представляли Рейган и Маккейн…”

          Во-первых сердце у подавляющего большинства выходцев из совка лежало к республиканцам после того как они наслушались страшилок про “социализм” демократов.
          Во-вторых, Рейгана и МакКейна уже нет, и той партии уже нет. Партии уже нет как таковой. Остатком партии можно считать The Lincoln Project, но это не партия, это ее осколок и скорее всего у этого осколка нет будущего.

          1. Для Вашого здоров”я: https://twitter.com/RpsAgainstTrump
            В липні буде з”їзд слонів, де делегати від штатів обиратимуть кандидата. Чому з Вашого огляду випадають республіканці-антитрампісти?
            Остання заява Гейлі:”Tomorrow, South Carolina votes. On Sunday, I’ll still be running for president because when the stakes are this high, you don’t quit. You fight harder”.
            Гейлі отримала у січні на вибори 13 млн $. Мабуть, буде боротися за US, за Grand Old Party.
            Все правильно у визначені “праві”, “ліві” Вам пояснили. Лише різниця у цих визначеннях різна у різних країнах. В екс-совкових країнах – це відмінність форм власности, у Франції відмінність у монокультуризмі, полікультуризмі, у США…хай напишуть ті, хто замешканий у США, в чому полягає відмінність – “ліві-праві”. Як казали в сссрівських школах – в Швеції побудували соціалізм, але шведи капіталісти. Заплутатися можна із цими “ліві-праві”.

          2. Вот я в США и вам пишу. Но вам это почему-то не подходит?

            “Чому з Вашого огляду випадають республіканці-антитрампісти?”

            Потому что в партии их не осталось.

            “Для Вашого здоров”я: https://twitter.com/RpsAgainstTrump

            Я хочу вам напомнить, что в 16-м когда Трамп только выдвигался, в партии было движение “Anybody but Trump” в котором заметной фигурой был МакКейн.

Коментарі закриті.